Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Нижний Новгород Киселев Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, нарушив тем самым общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах признал. 

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Нижний Новгород О., заявлением и объяснением К, из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину ФИО1 установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в видештрафа в доход государства в размере ... рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление МВД России по городу Нижний Новгород, наименование платежа 18811690040046000140 Административный штраф, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 042202001, КПП 525701001, ОКТМО 22701000, идентификатор №.

ФИО1 разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С.Киселев