Дело № 2-2614/2023

(УИД 23RS0006-01-2023-003769-39)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованием взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 520 274 руб. 20 коп., из которых: комиссии за ведение счета в размере 447 руб. 00 коп., иные комиссии в размере 1 180 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 61 785 руб. 97 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 455 900 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 63 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 73 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 824 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 402 руб. 74 коп., мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 

<

...> заключен вышеуказанный договор, согласно условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 470 000 руб. под 16.9% годовых, сроком нам 60 месяцев. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями заключенного договора, образовалась просроченная задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствии, в связи с чем, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено в судебном заседании, 

<

...> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

...> по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 470 000 руб. на срок 60 месяцев с выплатой 16.9 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В установленный договором срок ответчик не погасил основную сумму займа, а также сумму процентов за пользование займом, чем допустил ненадлежащее исполнение условий договора. 

Согласно представленного истцом расчета сумма долга по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> по состоянию на 

<

...> составляет 520 274 руб. 20 коп., из которых: комиссии за ведение счета в размере 447 руб. 00 коп., иные комиссии в размере 1 180 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 61 785 руб. 97 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 455 900 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 63 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 73 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 824 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также погашения задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах, судом принимается за основу расчет задолженности, представленный истцом.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по иным платежам суд исходит из следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом положений ст. 330 ГК РФ комиссии и штрафы относятся к неустойкам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> комиссии за ведение счета в размере 447 руб. 00 коп., иные комиссии в размере 1 180 руб. 00 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 73 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 824 руб. 43 коп.

Оценив все представленные в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик не предоставил возражений на иск, а также контррасчет суммы задолженности по кредитному договору. 

Неисполнение в одностороннем порядке ФИО1 обязательств по кредитному договору нарушает условия договора и права ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 520 274 руб. 20 коп., из которых: комиссии за ведение счета в размере 447 руб. 00 коп., иные комиссии в размере 1 180 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 61 785 руб. 97 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 455 900 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 63 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 73 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 824 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 8 402 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в сумме 520 274 (пятьсот двадцать тысяч двести семьдесят четыре) руб. 20 коп., из которых: комиссии за ведение счета в размере 447 руб. 00 коп., иные комиссии в размере 1 180 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 61 785 руб. 97 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 455 900 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 63 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 73 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 824 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 8 402 (восемь тысяч четыреста два) руб. 74 коп.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья Г.С. Селихов