ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

Дело № 1 - 95/19

24 апреля 2019 г.

г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе: 

Председательствующего - судьи Шуаипова А.С.,

при секретаре - Постновой Л.К.,

государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района г. Пензы, - ФИО1,

защитника - адвоката Карпеева С.А., представившего удостоверение №940 и ордер № 377 от 24.04.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда 

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношениигр-на РФ - ФИО2, родившегося _._._г. в (адрес)

(адрес), ...

...

...

... 

... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом дознания обвиняется в том, что он 03.02.2019 г., в период времени с 16:30 до 17:00 часов, находясь в торговом центре «Горизонт», что на ул. Кижеватова, 15-а- в г. Пензе, используя свой мобильный телефон марки «Alcatel», модели 5052D имей: № .. через Интернет-магазин - «SUMMIX.biz» у неустановленного органом дознания лица, материалы в отношении которого 15.02.2019г. выделены в отдельное производство, для личного потребления заказал наркотическое средств в значительном размере. После чего от неустановленного лица на свой мобильный телефон получил смс-сообщение о необходимости предварительной оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, ФИО2, находясь в указанное время в названном торговом центре, через Интернет-приложение «Сбербанк-онлайн», установленный на своём мобильном телефоне, на неустановленный органом дознания банковский счёт, согласно смс-сообщению неустановленного лица, перевёл денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего от неустановленного лица на свой мобильный телефон получил смс-сообщение о месте закладки свёртка с наркотическим средством с текстом: «в сугробе». 

03.02.2019 г., в период времени с 16:30 до 17:00 часов, ФИО2 прибыл к условленному месту по адресу: 

<

...>, где справа от крыльца подъезда №2 указанного дома в тайнике, в снежном сугробе, нашёл, тем самым незаконно приобрёл, сверток красного цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом массой 0,46 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N - метилэфедрона, включённое в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесённого к наркотическим средствам-а-пирролидиновалерофенон(РVР) и составляющее значительный размер, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002.

Положив указанный свёрток в карман своей куртки, ФИО2 направился в сторону автомобильной стоянки напротив подъезда №2 дома №19 по ул. Кижеватогва в г. Пензе, незаконно храня при себе в кармане своей одежды указанный свёрток с названным наркотическим средством, где, пройдя 9 метров от места обнаружения свёртка, ФИО2 примерно в 17:00 часов бросил указанный свёрток на землю, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции.

03.02.2019г., в период времени с 18:45 часов до 19:10 часов, в ходе осмотра сотрудниками полиции участка, где расположена указанная автостоянка, был обнаружен и изъят сверток красного цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом массой 0,46 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N - метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон (РVР),составляющее значительный размер.

Указанное деяние ФИО2 органом дознания квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, указав, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу достаточными доказательствами, его деяние органом дознания верно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, ибо он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта производное наркотического средства в значительном размере, то есть свыше 0.2 грамма, но не более 1-го грамма препарата(смеси), содержащим в своём составе производное наркотического средства - N - метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (РVР).

Доказательства по делу органом дознания собраны с соблюдением норм УПК РФ, они не противоречат друг другу и достаточны для постановления обвинительного приговора, их допустимость у суда сомнений не вызывает. Данных, свидетельствующих о применении в ходе дознания незаконных методов проведения следственных действий, о влиянии сотрудников органа дознания на содержание показаний подсудимого и свидетелей, по делу не установлено.

Не установлено по делу и обстоятельств, отягчающих наказание, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания. 

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание.

По месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.94), по месту работы - положительно.

Признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61, пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая содеянное, личность подсудимого, что он работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход местного бюджета. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 УМВД России по г. Пензе: свёрток с гриппер-пакетом с остатками производного наркотического средства - N - метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (РVР) массой 0,45грамма, - подлежит уничтожению; мобильный телефон марки«Alcatel», модели 5052D имей: № .., банковская карта ПАО «Сбербанк России № .., хранящиеся там же, - надлежит вернуть по принадлежности подсудимому ФИО2

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафав доход местного бюджета в размере 15(пятнадцать) тысяч рублей, подлежащий зачислению на: ИНН 

<

***>, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКТМО 56 701 000, расчётный счёт № 

<

***> УФК по Пензенской области (УМВД РФ по г.Пензе), л/с 

<

***>, КБК 188 116 21040 04 6000 140. 

Меру пресечения - обязательство о явке в орган дознания и в суд осуждённому отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 УМВД России по г. Пензе: свёрток с гриппер-пакетом с остатками производного наркотического средства - N - метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (РVР) массой 0,45грамма, - уничтожить; мобильный телефон марки«Alcatel», модели 5052D имей: № .., банковская карта ПАО «Сбербанк России № .., хранящиеся там же, - возвратить по принадлежности осуждённому ФИО2

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г. Пензы в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий по делу,

судья А.С. Шуаипов