66RS0038-01-2020-001439-39

№1-157/2020 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 05 октября 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области 

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С., 

при секретаре Сколовой Е.Ю.,

с участием помощника Невьянского городского прокурора Ефремова И.И., 

обвиняемого ФИО1 и защитника Оцкой Н.С.,

а также следователя СО МО МВД России «Невьянский» ФИО6, 

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., официально не трудоустроенного, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; 

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в ночь с 16 на 00.00.0000, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле магазина 

<

*****> расположенного по адресу: ...., возник преступный умысел на тайное хищение имущества из помещения указанного магазина.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 00.00.0000, в 00:03 часа подошел к детской площадке возле вышеуказанного магазина, где взял деревянную доску, после чего подошел к окну возле входа вышеуказанного магазина, где убедившись в том, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, нанес несколько ударов по стеклу окна, отчего стекло окна разбилось и, через образовавшееся отверстие ФИО1 незаконно проник в помещение магазина. Находясь в помещении магазина, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, пытался похитить следующее имущество, принадлежащее ООО ФИО12»:1. Сигареты Winston XS Silver, в количестве 8 пачек, стоимостью 142 рубля каждая, на сумму 1 139 рублей 20 копеек; 2. Сигареты Winston White, в количестве 6 пачек, стоимостью 138 рублей каждая, на сумму 826 рублей 20 копеек; 3. Сигареты Winston SS Blue, в количестве 5 пачек, стоимостью 142 рубля каждая, на сумму 712 рублей; 4. Сигареты Glamour SS Azure, в количестве 9 пачек, стоимостью 142 рубля каждая, на сумму 1281 рубль 60 копеек; 5. Сигареты Camel filter Yellow, в количестве 8 пачек, стоимостью 155 рублей каждая, на сумму 1241 рубль 68 копеек; 6. Сигареты Glamour SS Amber, в количестве 10 пачек, стоимостью 142 рубля каждая, на сумму 1424 рубля 00 копеек; 7. Сигареты Parliament Night Blue, в количестве 4 пачек, стоимостью 181 рубль каждая, на сумму 725 рублей 60 копеек; 8. Сигареты Parliament Agua Blue, в количестве 5 пачек, стоимостью 181 рубль каждая, на сумму 907 рублей 00 копеек; 9. Сигареты Parliament Silver Blue, в количестве 4 пачек, стоимостью 181 рубль каждая, на сумму 725 рублей 60 копеек;

10. Сигареты Bond Str Blue Selection, в количестве 4 пачек, стоимостью 121 рубль каждая, на сумму 484 рубля 16 копеек; 11. Сигареты Winston Classic, в количестве 3 пачек, стоимостью 142 рубля каждая, на сумму 427 рублей 02 копейки; 12. Сигареты Петр I Эталон, в количестве 5 пачек, стоимостью 124 рубля каждая, на сумму 619 рублей 20 копеек; 13. Сигареты Ява Золотая Классическая т/у, в количестве 3 пачек, стоимостью 97 рублей каждая, на сумму 291 рублей 84 копейки; 14. Сигареты Winston SS Silver, в количестве 7 пачек, стоимостью 142 рубля каждая, на сумму 996 рублей 80 копеек; 15. Сигареты Winston Xstyle Blue, в количестве 6 пачек, стоимостью 132 рубля каждая, на сумму 793 рубля 02 копейки; 16. Сигареты Glamour SS Lilac, в количестве 10 пачек, стоимостью 142 рублей каждая, на сумму 1424 рубля 00 копеек; 17. Сигареты Troika FF, в количестве 4 пачек, стоимостью 93 рубля каждая, на сумму 371 рубля 12 копеек; 18. Сигареты Bond Str Compact Blue, в количестве 1 пачки, на сумму 112 рублей 81 копейка; 19. Сигареты Next Violet, в количестве 4 пачек, стоимостью 113 рублей каждая, на сумму 451 рубль 84 копейки; 20. Сигареты Marlboro Gold, в количестве 10 пачек, стоимостью 162 рубля каждая, на сумму 1620 рублей 40 копеек; 21. Сигареты Петр I Эталон Компакт, в количестве 7 пачек, стоимостью 110 рублей, на сумму 772 рубля 10 копеек; 22. Сигареты Winston Xstyle Silver, в количестве 12 пачек, стоимостью 132 рубля каждая, на общую сумму 1586 рублей 04 копейки; 23. Сигареты LD Autograph Red, в количестве 8 пачек, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 803 рубля 20 копеек; 24. Сигареты LD Autograph Club Compact Blue, в количестве 2 пачек, стоимостью 105 рублей каждая, на общую сумму 210 рублей 32 копейки; 25. Сигареты Maxim Classic Red, в количестве 1 пачки, на общую сумму 92 рубля 94 копейки; 26. Сигареты Winston SS Fresh Menthol, в количестве 10 пачек, стоимостью 142 рубля каждая, на сумму 1424 рубля 00 копеек; 27. Сигареты Bond Str Compact Premium, в количестве 4 пачек, стоимостью 112 рублей каждая, на сумму 449 рублей 36 копеек; 28. Сигареты Rothmans Demi Click, в количестве 13 пачек, стоимостью 120 рублей каждая, на сумму 1559 рублей 87 копеек; 29. Сигареты Bond Str Compact Premium 2.0, в количестве 8 пачек, стоимостью 117 рублей каждая, на сумму 938 рублей 24 копейки; 30. Сигареты Winston Compact Plus Blue, в количестве 4 пачек, стоимостью 118 рублей каждая, на сумму 473 рубля 84 копейки; 31. Сигареты Winston Compact Plus Impulse, в количестве 3 пачек, стоимостью 118 рублей каждая, на сумму 355 рублей 38 копеек; 32. Сигареты LD Autograph Club Compact Impulse, в количестве 3 пачек, стоимостью 109 рублей каждая, на сумму 327 рублей 18 копеек; 33. Сигареты Philip Morris Compact Premium, в количестве 9 пачек, стоимостью 108 рублей каждая, на сумму 975 рублей 06 копеек; 34. Сигареты Philip Morris Gold, в количестве 3 пачек, стоимостью 92 рубля каждая, на сумму 276 рублей 15 копеек; 35. Сигареты Rothmans Aero Blue, в количестве 5 пачек, стоимостью 120 рублей каждая, на сумму 602 рубля 15 копеек; 36. Сигареты Next Violet Mix, в количестве 1 пачки, на сумму 100 рублей 93 копейки; 37. Сигареты Winston Xstyle Plus Duo, в количестве 4 пачек, стоимостью 132 рубля каждая, на сумму 526 рублей 72 копейки; 38. Сигареты Rothmans Demi Amber, в количестве 9 пачек, стоимостью 108 рублей каждая, на сумму 970 рублей 47 копеек; 39. Сигареты Winston XS Impulse, в количестве 4 пачек, стоимостью 132 рубля каждая, на сумму 528 рублей 76 копеек; 40. Табачные стики Heets Yellow, в количестве 14 пачек, стоимостью 133 рублей каждая, на сумму 1858 рублей 82 копеек; 41. Табачные стики Heets Turquoise, в количестве 8 пачек, стоимостью 133 рубля каждая, на сумму 1062 рубля 24 копейки; 42. Сигареты Kent Silver, в количестве 8 пачек, стоимостью 152 рубля каждая, на сумму 1213 рублей 76 копеек; 43. Сигареты LD Autograph Club Compact 100"s Blue, в количестве 4 пачек, стоимостью 105 рублей каждая, на сумму 421 рубль 24 копейки; 44. Сигареты LD Autograph Club Compact Lounge, в количестве 7 пачек, стоимостью 105 рублей каждая, на сумму 734 рубля 23 копейки; 45. Сигареты Philip Morris Compact Premium Yarkiy, в количестве 4 пачек, стоимостью 101 рубль каждая, на сумму 403 рубля 72 копейки; 46. Сигареты Rothmans Royals Demi, в количестве 1 пачки, на сумму 107 рублей 58 копеек; 47. Сигареты Ява Золотая 100, в количестве 10 пачек, стоимостью 93 рубля каждая, на сумму 926 рублей 70 копеек; 48. Сигареты Kent Nano Mix, в количестве 6 пачек, стоимостью 144 рубля каждая, на сумму 861рубль 30 копеек; 49. Сигареты Philip Morris Compact Солнечный, в количестве 1 пачки, на сумму 91 рубль 67 копеек; 50. Сигареты Kiss SS Dream, в количестве 3 пачек, стоимостью 111 рублей каждая, на сумму 333 рубля 63 копеек; 51. Сигареты Winston Compact Impulse Summer Mix, в количестве 6 пачек, стоимостью 112 рублей каждая, на сумму 674 рубля 76 копеек; 52. Табачные стики Heets Gold, в количестве 1 пачки, на сумму 132 рубля 78 копеек; 53. Сигареты Marlboro Crafted Blue (Chesterfield), в количестве 4 пачек, стоимостью 138 рублей каждая, на сумму 551 рубль 84 копейки; 54. Сигареты Rothmans Demi Мелоу, в количестве 3 пачек, стоимостью 101 рубль каждая, на сумму 301 рубль 59 копеек; 55. Сигареты Rothmans Royals Грин, в количестве 2 пачек, стоимостью 92 рубля каждая, на сумму 184 рубля 10 копеек; 56. Табачные стики Heets Creations Apricity, в количестве 11 пачек, стоимостью 156 рублей каждая, на сумму 1712 рублей 48 копеек; 57. Табачные стики Heets Creations Noor, в количестве 12 пачек, стоимостью 156 рублей каждая, на сумму 1868 рублей 16 копеек; 58. Сигареты Philip Morris Exotic Mix, в количестве 2 пачек, стоимостью 92 рубля каждая, на сумму 183 рубля 34 копейки, которые сложил в пакеты, не представляющие ценности для потерпевшего.

Однако свои преступные действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В результате преступных действий ФИО1, ООО «

<

*****>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 43 171 рубль 74 копейки.

То есть, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Следователем СО МО МВД России «Невьянский» ФИО6, с согласия руководителя следственного органа, возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В своем ходатайстве следователь просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, мотивируя тем, что последний совершил впервые умышленное преступление средней тяжести, является не судимым, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный вред перед потерпевшим.

Обвиняемый ФИО1, и его защитник Оцкая Н.С., согласились с прекращением дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК Российской Федерации, также поддержали ходатайство следователя. Кроме того, обвиняемый знает последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК Российской Федерации.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора Ефремова И.И., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить по следующим основаниям. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, но официально не трудоустроен.

В соответствии с п. 4 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 названного кодекса, с учётом требований, установленных ст. 446.3 этого же закона.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовным кодексом Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвиняемый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб за забитую витрину в магазине, что подтверждено представителем потерпевшего, принес последнему извинения. 

ФИО1 добровольно выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по такому основанию ему разъяснены и поняты, что подтвердил в судебном заседании.

Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО1 трудоспособен, имеет одного иждивенца, поэтому, учитывая данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, конкретные обстоятельства дела, и, руководствуясь ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает целесообразным определить размер судебного штрафа в сумме 5 000 рублей. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск DVD-R, хранящийся при уголовном деле, необходимо оставить там же; деревянная доска, хранящаяся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», необходимо уничтожить; 333 пачки с сигаретами и 6 полимерных пакетов, находящиеся у представителя потерпевшего, необходимо оставить ей же.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

*****> 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 ст. 104.4. Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск DVD-R, хранящийся при уголовном деле, необходимо оставить там же; деревянная доска, хранящаяся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», необходимо уничтожить; 333 пачки с сигаретами и 6 полимерных пакетов, находящиеся у представителя потерпевшего, необходимо оставить ей же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Невьянский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также обвиняемый в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. 

Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина