Мировой судья Хурина Е.В.

Р Е Ш ЕН И Е

03 мая 2018 года г.Самара 

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием заявителя, рассмотрев жалобу директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>р., на постановление мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 09.01.2018, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 09.01.2018 директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом. 

Директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в невыполнении в установленный законом срок предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, обязывавшего до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «

<

данные изъяты>» и зарегистрировать данное юридическое лицо в установленном порядке в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары. 

ФИО2 обратился в Кировский районный суд г.Самары с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления, на не извещение его о проведении налоговым органом проверки, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также на не принятие во внимание мировым судьей смягчающих обстоятельств, просил изменить обжалуемое постановление, смягчив назначенное наказание. 

В судебном заседании ФИО2, полностью поддержав доводы жалобы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес> в командировке, в связи с чем, о проводимой проверке ИФНС России по Кировскому району г.Самары в отношении ООО «

<

данные изъяты>» и о судебном заседании не извещен, при этом просил учесть смягчающие обстоятельства, в виде нахождения у него на иждивении малолетнего ребенка и беременной жены, и смягчить назначенное наказание. 

Изучив представленные материалы, заслушав заявителя, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), совершение указанного административного правонарушения должностным лицом влечет наложение на административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Из представленных материалов судом установлено, что предписание заместителя начальника ИФНС по Кировскому району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в срок до ДД.ММ.ГГГГ изменений в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «

<

данные изъяты>» директором данного юридического лица ФИО3 в установленный срок не исполнено, что подтверждается: выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, учредителем и директором ООО «

<

данные изъяты>» является ФИО2, указавший в качестве места нахождения данного юридического лица 

<

адрес>; протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 

<

адрес> ООО «

<

данные изъяты>» деятельность не осуществляет и не находится; предписанием заместителя начальника ИФНС по Кировскому району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «

<

данные изъяты>» о внесении в срок до ДД.ММ.ГГГГ изменений в части места нахождения в учредительные документы юридического лица и их регистрации в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары; протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в 

<

адрес> ООО «

<

данные изъяты>» деятельность не осуществляет и не находится; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, до ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по 

<

адрес> документы на государственную регистрацию изменения адреса места нахождения юридического лица директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 не представлены..

При таких обстоятельствах, мировой судья, правильно установив, что директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 предписание заместителя начальника ИФНС по Кировскому району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в установленный срок, обоснованно признал его виновным в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав его действия по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Доводы заявителя о ненадлежащем уведомлении, полностью опровергаются представленными в материалах дела выписками из реестра отправления почтовой корреспонденции и отчетами об отслеживании отправлений, согласно которым: предписание от ДД.ММ.ГГГГ направлялось по месту жительства ФИО2, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении, извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении направлялись по месту жительства ФИО2, который за ними не явился, тем самым, уклонился от их получения, что по смыслу закона считается надлежащим извещением. 

Вместе с тем, из представленных ФИО2 документов следует, что на его иждивении находятся малолетний ребенок 2015г.р. и беременная жена, при этом данные смягчающие обстоятельства мировым судьей не учтены, вследствие чего, принимая во внимание данные смягчающие обстоятельства, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления мирового судьи и смягчения назначенного наказания, полагая достаточным для предупреждения совершения новых административных правонарушений ФИО2 назначение ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л :

жалобу директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 изменить, назначив ФИО2 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ вместо дисквалификации с лишением права осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения. 

Штраф перечислять по следующим реквизитам: р/сч №, получатель ИФНС России по 

<

адрес>, ИНН №/КПП №, УФК по 

<

адрес> Банка России «Отделение Самара», БИК №, ОКТМО №, код №.

Решение вступает в законную силу по его оглашению и может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в соответствии со ст.30.14 КоАП РФ.

Судья Д.В. Горьков