УИД 61RS0020-01-2020-000258-05 

ДЕЛО №1-99/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 13 мая 2020г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Новошахтинска СТЕПАНЮК Н.А., 

подсудимой МАТВЕЕВОЙ Л.А., 

защитника – адвоката ВЕРИГИНОЙ Н.Н., 

потерпевшей Потерпевший №10,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

МАТВЕЕВОЙ Л.А., 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.228, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеева Л.А., в 16 часов 20 минут 11.07.2019, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь около закусочной 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> подошла к Потерпевший №2, который находился рядом с вышеуказанной закусочной, и, скрывая истинность своих намерений, сообщив последнему заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о том, что ей необходим мобильный телефон для совершения телефонного звонка, попросила у Потерпевший №2 принадлежащий ему мобильный телефон марки Honor 10 lite в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 7 000 рублей. Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях Матвеевой Л.А., предоставил последней вышеуказанный мобильный телефон, после чего Матвеева Л.А. не вернув Потерпевший №2 вышеуказанный мобильный телефон, тем самым незаконно завладев им, с места совершения преступления скрылась, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей. 

Она же, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 27.08.2019, находясь на участке местности, расположенном около домовладения № по 

<

адрес>, обнаружила в тайнике сверток с порошкообразным веществом белого цвета и подняла его с земли, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 0,24 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства. После чего, Матвеева Л.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 27.08.2019, положила вышеуказанный сверток с производным наркотического средства в карман надетых на ней шорт, тем самым незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, ранее приобретенное наркотическое средство - вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,24 грамма, которое в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут 27.08.2019, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

данные изъяты>, на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, у Матвеевой Л.А. было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное производное наркотическое средство в значительном размере.

Она же, в 18 часов 50 минут 26.09.2019, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь около 

<

адрес>. 40 по 

<

адрес> подошла к гр.Потерпевший №4, после чего, скрывая истинность своих намерений, сообщив последней заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о том, что ей необходим мобильный телефон для совершения телефонного звонка, попросила у гр. Потерпевший №4 принадлежащий ей мобильный телефон марки Samsung Galaxy A8+ в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 9 000 рублей. Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях Матвеевой Л.А. предоставила последней вышеуказанный мобильный телефон, после чего Матвеева Л.А. не вернув Потерпевший №4 вышеуказанный мобильный телефон, тем самым незаконно завладев им, с места совершения преступления скрылась, чем причинила гр.Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей. 

Она же, в 04 часа 20 минут 29.09.2019, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь в автомобиле такси припаркованном около 

<

адрес>, скрывая истинность своих намерений, сообщив Потерпевший №5 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о том, что ей необходим мобильный телефон для совершения телефонного звонка, попросила у гр.Потерпевший №5 принадлежащий ему мобильный телефон марки Iphone 6 IMEI: №, стоимостью 7 000 рублей. Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях Матвеевой Л.А., предоставил последней вышеуказанный мобильный телефон, после чего Матвеева Л.А., не вернув Потерпевший №5 вышеуказанный мобильный телефон, тем самым незаконно завладев им, с места совершения преступления скрылась, чем причинила Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей. 

Она же, в период времени с 04 часов 36 минут до 10 часов 29 минут 29.09.2019, находясь на территории 

<

адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила находящиеся на банковском счете № денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, а также денежные средства, находящиеся на банковском счете № в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, чем причинила последнему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В 04 часа 36 минут 29.09.2019, находясь на 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя похищенный ею ранее мобильный телефон марки Iphone 6, IMEI: № с доступом к глобальной сети «Интернет», принадлежащий Потерпевший №5, на который последним ранее было установлено приложение «Сбербанк онлайн», посредством вышеуказанного приложения, осуществила перевод, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся на банковском счете указанного лица №, открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> на абонентский номер № оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», находящийся в пользовании Матвеевой Л.А., тем самым Матвеева Л.А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В 06 часов 25 минут 29.09.2019, находясь на 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя похищенный ею ранее мобильный телефон марки Iphone 6, IMEI: № с доступом к глобальной сети «Интернет», принадлежащий Потерпевший №5, на который последним ранее было установлено приложение «Сбербанк онлайн», посредством вышеуказанного приложения, осуществила перевод, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 2 000 рублей, находящиеся на банковском счете указанного лица №, открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» 8598/0245, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на свой банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> тем самым Матвеева Л.А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В 10 часов 15 минут 29.09.2019, находясь на 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя похищенный ею ранее мобильный телефон марки Iphone 6, IMEI: № с доступом к глобальной сети «Интернет», принадлежащий Потерпевший №5, на который последним ранее было установлено приложение «Сбербанк онлайн», посредством вышеуказанного приложения, осуществила перевод, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 1 500 рублей, находящиеся на банковском счете указанного лица №, открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» 8598/0245, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 №2, неосведомленной о факте хищения чужого имущества Матвеевой Л.А., тем самым Матвеева Л.А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В 10 часов 20 минут 29.09.2019, находясь на 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя похищенный ею ранее мобильный телефон марки Iphone 6, IMEI: № с доступом к глобальной сети «Интернет», принадлежащий Потерпевший №5, на который последним ранее было установлено приложение «Сбербанк онлайн», посредством вышеуказанного приложения, осуществила перевод денежных средств в сумме 500 рублей, находящихся на банковском счете указанного лица №, открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на абонентский № оператора сотовой связи «МТС» принадлежащий Потерпевший №5, после чего Матвеева Л.А., в 10 часов 29 минут 29.09.2019, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя похищенный ею ранее мобильный телефон марки Iphone 6, IMEI: № с доступом к глобальной сети «Интернет», принадлежащий Потерпевший №5, на который последним ранее было установлено приложение «Сбербанк онлайн» с счета абонентского номера №, принадлежащего Потерпевший №5 осуществила перевод, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства, в сумме 500 рублей на QIWI кошелек №, находящийся в пользовании Матвеевой Л.А., тем самым Матвеева Л.А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В 10 часов 22 минуты 29.09.2019, находясь на 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя похищенный ею ранее мобильный телефон марки Iphone 6, IMEI: № с доступом к глобальной сети «Интернет», принадлежащий Потерпевший №5, на который последним ранее было установлено приложение «Сбербанк онлайн», посредством вышеуказанного приложения, осуществила перевод, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 4 000 рублей, находящиеся на банковском счете указанного лица №, открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 №15, неосведомленного о факте хищения чужого имущества Матвеевой Л.А., тем самым Матвеева Л.А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с 04 часов 36 минут до 10 часов 29 минут 29.09.2019 Матвеева Л.А., действуя из корыстных побуждений, посредством приложения «Сбербанк онлайн», тайно похитила принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства, находящиеся на его банковском счете № и его банковском счете №, в общей сумме 9 000 рублей. Завладев похищенными денежными средствами, Матвеева Л.А. распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №5 значительный материальный ущерб.

Она же, около 17 часов 00 минут 19.10.2019, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном около домовладения № по 

<

адрес> подошла к Потерпевший №7 и, скрывая истинность своих намерений, сообщив последней заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о том, что ей необходим мобильный телефон для совершения телефонного звонка, попросила у Потерпевший №7 принадлежащий ей мобильный телефон марки Honor 7 A в корпусе темно-синего цвета IMEI 1: 86817103509971, IMEI 2: №, стоимостью 3 500 рублей. Потерпевший №7, не подозревая о преступных намерениях Матвеевой Л.А., предоставила последней вышеуказанный мобильный телефон, после чего Матвеева Л.А. не вернув Потерпевший №7 вышеуказанный мобильный телефон, тем самым незаконно завладев им, с места совершения преступления скрылась, чем причинила ФИО25 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей. 

Она же, в 00 часа 22 минут 23.10.2019, находясь около отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имея при себе мобильный телефон марки Huawei P Smart, IMEI 1: №, IMEI 2: № принадлежащий Потерпевший №8, который последний под предлогом совершения телефонного звонка ранее передал в пользование Матвеевой Л.А., в котором находилась СИМ карта оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» с абонентским номером №, к которому Потерпевший №8 была подключена SMS-услуга «Мобильный банк», позволяющая осуществлять непосредственный доступ к его банковскому счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя находящийся в ее распоряжении мобильный телефон марки Huawei P Smart, посредством SMS-услуги «Мобильный банк», осуществила перевод, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства в сумме 3 000 рублей, находящиеся на банковском счете указанного лица №, открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 №17, неосведомленного о факте хищения чужого имущества Матвеевой Л.А., тем самым Матвеева Л.А. распорядилась вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, в 00 часов 22 минуты 23.10.2019 Матвеева Л.А., действуя из корыстных побуждений, посредством SMS-услуги «Мобильный банк», тайно похитила принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства, находящиеся на его банковском счете № в сумме 3 000 рублей. Завладев похищенными денежными средствами, Матвеева Л.А. распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, 08.11.2019 в 19 часов 45 минут, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, находясь около многоквартирного 

<

адрес>, подошла к Потерпевший №10, которая находилась рядом с вышеуказанным многоквартирным домом, после чего, скрывая истинность своих намерений, сообщив последней заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о том, что ей необходим мобильный телефон для совершения телефонного звонка, попросила у Потерпевший №10 принадлежащий ей мобильный телефон марки «МТС 268» в корпусе белого цвета IMEI: № стоимостью 500 рублей. Потерпевший №10, не подозревая о преступных намерениях Матвеевой Л.А., предоставила последней вышеуказанный мобильный телефон, после чего Матвеева Л.А. не вернув ФИО26 вышеуказанный мобильный телефон, тем самым незаконно завладев им, попыталась скрыться с места совершения преступления, однако ее действия были замечены Потерпевший №10, которая потребовала от Матвеевой Л.А. остановиться и вернуть похищенное. Матвеева Л.А., осознавая, что ее действия стали носить открытый характер, удерживая при себе похищенное имущество, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и не реагируя на законные неоднократные требования Потерпевший №10 вернуть похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, чем причинила Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Она же, в период времени с 19 часов 46 минут до 20 часов 16 минут 08.11.2019, находясь на 

<

адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила находящиеся на банковском счете № денежные средства в сумме 3 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, чем причинила последней материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В 19 часов 46 минут 08.11.2019, находясь на 

<

адрес> реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя похищенный ею ранее мобильный телефон марки «МТС 268» IMEI: №, в котором находилась СИМ карта с абонентским номером №, посредством SMS-услуги «Мобильный банк», ранее подключенной Потерпевший №10 к данному абонентскому номеру, осуществила перевод, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства в сумме 3 000 рублей, находящиеся на банковском счете указанного лица №, открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО58 неосведомленного о факте хищения чужого имущества Матвеевой Л.А., тем самым Матвеева Л.А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

В 20 часов 16 минут 08.11.2019, находясь на 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя похищенный ею ранее мобильный телефон марки «МТС 268» IMEI: №, в котором находилась СИМ карта с абонентским номером №, посредством SMS-услуги «Мобильный банк», осуществила перевод, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства в сумме 500 рублей, находящиеся на банковском счете указанного лица №, открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на счет абонентского номера № оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», принадлежащего ФИО1 №20, неосведомленного о факте хищения чужого имущества Матвеевой Л.А., тем самым Матвеева Л.А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с 19 часов 46 минут до 20 часов 16 минут 08.11.2019 Матвеева Л.А., действуя из корыстных побуждений, посредством SMS-услуги «Мобильный банк», тайно похитила принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства, находящиеся на ее банковском счете № в общей сумме 3 500 рублей. Завладев похищенными денежными средствами, Матвеева Л.А. распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №10 материальный ущерб.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Матвеева Л.А. виновной себя признала полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенным ею преступлениям. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Матвеевой Л.А., данные на предварительном следствии, согласно которым 11.07.2019 около 16 часов 00 минут она отправилась в центр 

<

данные изъяты> по своим личным делам. Когда она проходила в районе конечной остановки автотранспорта возле 

<

адрес>, решила позвонить по мобильному телефону своей подруге, однако она обнаружила, что ее мобильный телефон был разряжен и выключен. В этот момент, она увидела рядом с собой неизвестного ей мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она решила путем обмана похитить какое-либо имущество. Она подошла к мужчине и попросила у него мобильный телефон для того, чтобы позвонить своей подруге, на что он согласился и передал ей мобильный телефон марки «Honor 10 Lite» в корпусе черного цвета. Она взяла вышеуказанный мобильный телефон и начала говорить по нему. После того как она закончила телефонный разговор, то вернула вышеуказанный мобильный телефон данному мужчине. На какой абонентский номер она звонила, в настоящее время не помнит. После этого она решила снова попросить у вышеуказанного мужчины мобильный телефон, на что он согласился и передал ей его снова. Тогда она сказала данному мужчине что ей необходимо идти в сторону магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, тогда вышеуказанный мужчина сказал, что ему необходимо идти в ту же сторону и они вдвоем отправились к магазину «Магнит», при этом она несла в руках мобильный телефон принадлежащий мужчине. Когда они подошли к магазину «Магнит», мужчина встретил своего знакомого и стал о чем то с ним разговаривать. В этот момент она вошла в магазин «Магнит». Мужчина видел как она заходит в данный магазин и продолжал общаться со своим знакомым. Когда она вошла в магазин, то решила выйти из него через запасный вход, который расположен с противоположного от входа края магазина и который был открыт. После того как она вышла из магазина она отправилась домой. В последствии она продала вышеуказанный мобильный телефон при помощи интернет сайта «Авито» неизвестному ей мужчине, с которым она встретилась около памятника ФИО27 в центре 

<

данные изъяты> за 6 500 рублей. Вырученные денежные средства она в последствии потратила на личные нужды. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается, обязуется по возможности возместить причиненный ущерб в полном объеме.

27.08.2019 около 18 часов 00 минут она гуляла на 

<

адрес> и решила приобрести наркотическое средство «соль». Когда она гуляла, то встретила на 

<

адрес> г.ФИО6 своего знакомого ФИО1 №11, который проезжал мимо на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> Он остановился и она стала с ним общаться, в процессе общения она спросила имеется ли у него мобильный телефон с доступом в сеть «Интернет», на что ФИО14 ответил что есть. Тогда она попросила его повозить ее по г

<

данные изъяты> по личным делам, так как ей было необходимо забрать закладку после приобретения наркотического средства «соль». Она пообещала ФИО1 №11 оплатить ему расходы на бензин и он согласился. После этого она села в его автомобиль и ФИО14 передал ей свой телефон. Она попросила ФИО14 отправиться в сторону 

<

адрес> Пока они ехали, она пополнила баланс QIWI кошелька, который привязан к абонентскому номеру ФИО1 №11 №. Затем при помощи мобильного телефона принадлежащего ФИО1 №11 она зашла на интернет сайт 

<

адрес> и произвела на нем оплату за наркотическое средство «соль» массой 0,24 г. на сумму 981 рубль, затем она получила информацию о местонахождении свертка с наркотическим средством на 

<

адрес>. Тогда она попросила ФИО1 №11, чтобы он отвез ее по данному адресу. Когда они в 19 часов 20 минут 27.08.2019 приехали по указанному адресу, она, следуя инструкциям в СМС-сообщении, около столба, расположенного рядом с домовладением № по 

<

адрес> к которому прилегает 

<

адрес>, а рядом расположен 

<

адрес>, нашла сверток, обернутый серо-зеленой изолентой. Она подняла его и положила в передний карман надетых на ней джинсовых шорт. ФИО1 №11 в этот момент находился у себя в автомобиле. Она собиралась отправиться обратно в автомобиль, однако в этот момент к ней на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции и спросили имеются ли у нее при себе наркотические средства или иные запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что она ответила что нет. Тогда сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии повторно задали ей тот же самый вопрос, на который она ответила, что в кармане надетых на ней джинсовых шорт имеется сверток с наркотическим средством «соль», которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта в сети «Интернет». После этого она достала лежащий у нее в кармане вышеуказанный сверток и положила на землю около себя, затем сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, изъяли с земли данный сверток. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

26.09.2019 около 18 часов 50 минут она гуляла на 

<

адрес>, а именно около 

<

адрес> пути у нее возникла необходимость позвонить воспитателю ее дочери из детского сада, однако у нее не было ее номера телефона. Тогда она решила зайти к своей знакомой Потерпевший №4, которая проживает в 

<

адрес>, так как у нее имелся необходимый ей номер телефона. Тогда она вошла в подъезд 

<

адрес> и позвонила в 

<

адрес>. Дверь открыла Потерпевший №4. Она объяснила ФИО15 ситуацию и попросила у нее мобильный телефон для того, чтобы позвонить. После этого ФИО15 передала ей мобильный телефон марки Samsung Galaxy A8+ в корпусе черного цвета. В этот момент, так как она испытывает тяжелое материальное положение она решила похитить данный мобильный телефон для того чтобы в последствии продать его. В этот момент она взяла у ФИО15 данный мобильный телефон и стала звонить воспитателю, однако она не брала трубку. В этот момент она сказала ФИО15, что забыла свой мобильный телефон на улице и быстрым шагом вышла из подъезда, после чего быстрым шагом отправилась в сторону 

<

адрес> она выходила из подъезда, то не слышала никаких криков или просьб вернуть мобильный телефон. Когда она проходила по 

<

адрес>, а именно мимо 

<

данные изъяты> увидела проезжающий мимо автомобиль такси. Какой марки был автомобиль и какой фирмы такси она не помнит, также она не помнит государственного регистрационного номера данного автомобиля, помнит только то что он был белого цвета. За рулем данного автомобиля был незнакомый мужчина. Она предложила данному мужчине приобрести у нее вышеуказанный мобильный телефон за 4 000 рублей, так как на данном мобильном телефоне стоял пароль, которого она не знала, на что мужчина согласился. Тогда она передала ему мобильный телефон марки Samsung Galaxy A8+ в корпусе черного цвета, после чего данный мужчина передал ей денежные средства в сумме 4 000 рублей, после чего она продолжила гулять, а данный мужчина уехал в неизвестном направлении. Данные денежные средства она потратила на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется по возможности возместить причиненный ущерб в полном объеме.

В сентябре 2019 года у нее в пользовании находились СИМ карты с абонентскими номерами №, № которые зарегистрированы на ее имя и №, которую она взяла у своего знакомого ФИО28 Также в ее пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которая привязана к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, который был открыт в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО59 около 01 часа, она вместе со своими знакомыми ехала на такси, и находилась в состоянии алкогольного опьянения. В районе 

<

адрес>, а именно около 

<

адрес> к автомобилю подошел неизвестный ей мужчина, который представился как Потерпевший №5. Данный мужчина сообщил ей, что у него не получается уехать на такси и попросил ее подвезти его на что она согласилась. Тогда Потерпевший №5 сел к ним в автомобиль и они поехали в сторону 

<

адрес>. В ходе поездки Потерпевший №5 предложил им совместно распить спиртные напитки, на что они согласились и отправились в гости к ее знакомому, который проживает в 

<

адрес>, номер квартиры она не помнит, где они находились до 04 часов 29.09.2019. Пока они находились в данной квартире Потерпевший №5 посредством услуги «Мобильный банк» перевел на открытый на ее имя банковский счет ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 2 300 рублей в счет покупки ею спиртного. Около 04 часов 29.09.2019 они решили погулять по центру 

<

данные изъяты>, после чего на автомобиле такси «РЭД», каком именно она не помнит они отправились в центр 

<

данные изъяты>. По пути следования она сообщила Потерпевший №5 о том, что ей необходимо заехать домой на 

<

адрес>, для того, чтобы забрать из квартиры ключи, а также попросила у Потерпевший №5 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 6S» в корпусе серого цвета, для того, чтобы поиграть в игры, на что Потерпевший №5 согласился и передал ей вышеуказанный мобильный телефон. Когда они подъехали к 

<

адрес> она попросила у Потерпевший №5 позвонить по его мобильному телефону, на что он согласился, после чего она вышла из автомобиля и отправилась во двор 

<

адрес> по 

<

адрес> В этот момент она решила похитить данный мобильный телефон, так как она испытывает тяжелое материальное положение, с целью его последующей продажи. Она знала, что в вышеуказанном дворе имеется еще один выход и вошла во двор через один вход, а вышла через другой. Вышеуказанный мобильный телефон она через некоторое время отключила, так как на него начали поступать входящие звонки. Спустя некоторое время она снова включила телефон и осмотрела его. Она обнаружила, что СИМ карта данного мобильного телефона подключена при помощи услуги «Мобильный банк» к банковскому счету, на котором имелись денежные средства в сумме около 9 000 рублей. В этот момент она решила похитить данные денежные средства. Для этого она совершила ряд переводов денежных средств с данного банковского счета, а именно: денежные средства в сумме 1 500 рублей она перевела на банковский счет, открытый на имя ее бабушки ФИО1 №2, номер карты № так как она была ей должна денег, 4 000 рублей она перевела на банковский счет своему знакомому по имени ФИО18, которого в последствии попросила обналичить данные денежные средства при помощи банкомата, расположенного в отделении ПАО «Сбербанк», по 

<

адрес>. Она переводила денежные средства при помощи его номера мобильного телефона посредством приложения «Сбербанк онлайн». Она не говорила ФИО18 и своей бабушке ФИО1 №2, о том, что данные денежные средства она похитила, а сказала, что они принадлежат ей. Денежные средства в сумме 1 000 рублей она перевела на имеющийся у нее в пользовании абонентский №, затем со счета данного абонентского номера данные денежные средства она перевела на QIWI кошелек, который привязан к данному абонентскому номеру. Денежные средства в сумме 2 000 рублей она перевела на открытый на ее имя банковский счет ПАО «Сбербанк» №. Мобильный телефон Потерпевший №5 она продала на следующее утро в районе мини-рынка на 

<

адрес> за 5 000 рублей неизвестному ей мужчине. Все похищенные вышеуказанные денежные средства она в последствии потратила на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется по возможности возместить причиненный ущерб в полном объеме. После того как она похитила мобильный телефон марки Apple Iphone 6, принадлежащий Потерпевший №5, она переводила денежные средства, принадлежащие ему при помощи данного мобильного телефона, посредством установленного на нем приложения «Сбербанк онлайн», пароль от которого она ранее увидела, как вводил Потерпевший №5 так как ранее в этот же день он переводил ей в счет оплаты спиртных напитков деньги. Денежные средства она перевела не одной транзакцией и в разное время, так как она решила, что до того момента как она продаст вышеуказанный мобильный телефон она будет снимать с банковских счетов денежные средства и переводить их в счет погашения долгов, однако она планировала похитить денежные средства в сумме около 9 000 рублей. В 04 часа 36 минут 29.09.2019 она перевела денежные средства находясь на 

<

адрес> Остальные переводы денежных средств она совершила находясь на 

<

адрес>. 

19.10.2019 около 17 часов 00 минут она находилась на 

<

адрес> 

<

адрес> вместе со своим знакомым, где встретила свою знакомую по имени ФИО16, с которой она знакома недавно, дружеских отношений не поддерживает. ФИО16 гуляла с каким-то незнакомым ей молодым человеком. Когда они с ФИО16 встретились, то попросила у той мобильный телефон, для того, чтобы позвонить. ФИО16 передала ей мобильный телефон марки Honor 7A. В этот момент она заметила, что ФИО16 и ее друг находились в состоянии алкогольного опьянения, тогда она решила похитить вышеуказанный мобильный телефон. Она сделала вид, что говорит по телефону, в этот момент ФИО16 продолжила общаться с молодым человеком с которым была. В этот момент она стала отходить от ФИО16 в сторону остановки, расположенной около 

<

адрес> этого она зашла за данную остановку и отправилась домой. Данный мобильный телефон она в последствии продала около магазина 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> неизвестному ей мужчине. Вырученные деньги она потратила. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поясняет, что обязуется возместить причиненный ею материальный ущерб в полном объеме по возможности. 

22.10.2019 она гуляла по 

<

адрес>, а именно в районе магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>. Там около 23 часов 30 минут она встретила двух неизвестных ей парней. Так как у нее разрядился принадлежащий ей мобильный телефон и ей нужно было позвонить она попросила у одного из данных парней мобильный телефон, на что он согласился и передал ей мобильный телефон марки Huawei P Smart. Она на данном мобильном телефоне набрала номер и стала разговаривать по телефону со своим отцом ФИО1 №3 В процессе разговора решила похитить денежные средства, принадлежащие вышеуказанному парню посредством услуги «Мобильный банк». Для этого она при помощи СМС команды проверила баланс банковского счета, к которому был привязан абонентский номер данного мобильного телефона и увидела, что на банковском счету имеются денежные средства в сумме около 26 000 рублей. Тогда она решила похитить из данных денежных средств 3 000 рублей, так как думала, что собственник мобильного телефона не заметит данную пропажу. Она стала постепенно отдаляться от вышеуказанных парней, а затем зашла за магазин 

<

данные изъяты> и скрылась из их поля зрения. Затем она отправилась к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по 

<

адрес>, где увидела неизвестного ей молодого человека. Она подошла к нему и попросила его обналичить денежные средства при помощи имеющейся у него банковской карты, на что он согласился. Тогда она в 00 часов 21 минуту 23.09.2019 с вышеуказанного мобильного телефона, который ранее предоставил ей другой парень, около магазина «

<

данные изъяты> отправила СМС команду о переводе денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковский счет вышеуказанного парня. После чего парень обналичил вышеуказанные денежные средства в сумме 3 000 рублей при помощи банкомата, расположенного в отделении ПАО «Сбербанк» по 

<

адрес> и передал их ей. После чего она отправилась обратно к магазину 

<

данные изъяты> для того, чтобы вернуть мобильный телефон владельцу. Она не говорила данному парню, что похищает денежные средства, а сказала, что данные денежные средства принадлежат ей, а она забыла дома свою банковскую карту. Когда она вернулась к магазину 

<

данные изъяты> снова подошла к парню, который дал ей мобильный телефон и вернула ему его, после чего данный парень спросил у нее куда она ходила с принадлежащим ему мобильным телефоном, на что она ответила, что отлучалась в туалет. После этого данные парни ушли, а она продолжила гулять по 

<

адрес>. Вышеуказанные денежные средства в сумме 3 000 рублей она в последствии потратила на собственные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поясняет, что обязуется возместить причиненный ею материальный ущерб в полном объеме по возможности. 

08.11.2019 около 19 часов 45 минут она находилась около многоквартирного 

<

адрес>. В этот момент она заметила рядом с данным домом неизвестную ей женщину и решила попросить у той мобильный телефон для того, чтобы позвонить. Она подошла к данной женщине и попросила у нее мобильный телефон. Данная женщина согласилась и передала ей мобильный телефон марки МТС в корпусе белого цвета. Она при помощи данного мобильного телефона позвонила своему знакомому, кому именно она в настоящий момент не помнит и стала разговаривать по телефону. Пока она разговаривала по телефону она увидела, что на экране данного мобильного телефона было уведомление о наличии на банковском счете, к которому привязан абонентский номер данного мобильного телефона находятся денежные средства в сумме не менее 14 000 рублей. Она решила похитить часть данных денежных средств при помощи данного мобильного телефона. В этот момент она вместе с данным мобильным телефоном стала отходить от данной женщины, а затем зашла за угол дома и направилась в сторону дома. Женщина в этот момент ее не видела. Она не слышала никаких криков и просьб вернуть данный мобильный телефон. По пути к дому она при помощи SMS команды с данного мобильного телефона совершила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета, к которому привязан абонентский номер в мобильном телефоне на банковский счет, открытый на имя ее отца ФИО1 №3, затем при помощи SMS команды перевела денежные средства в сумме 500 рублей на абонентский номер мобильного телефона, принадлежащий ее знакомому, которому она должна была денег. После этого на следующий день она вернула данный мобильный телефон сотрудникам полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, по возможности обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме. Также поясняет, что сим карту из вышеуказанного телефона она выкинула по пути к дому. (т.1 л.д.52-55, 56-61, т.4 л.д.62-64, 77-80, 100-102, 151-155, 170-172, 189-192).

Выслушав подсудимую, огласив ее показания, выслушав потерпевшую, огласив с согласия сторон показания не явившихся потерпевших и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в объеме, изложенном в приговоре. 

Ее вина подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду хищения имущества путем обмана принадлежащего Потерпевший №2:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым на протяжении некоторого времени он знаком с ФИО1 №6, который проживает по 

<

адрес>, с которым они вместе работают на 

<

данные изъяты> 10.07.2019 года он обменялся с ФИО1 №6, он отдал ему в постоянное пользование свой мобильный телефон марки HONOR 10 Lite, в корпусе черного цвета IMEI1: №; IMEI2: №, а тот отдал ему в постоянное пользование свой планшет марки HUAWEI 3. Они с ФИО1 №6 обменялись навсегда. Он стал законным собственником мобильного телефона марки HONOR 10 Lite, в корпусе черного цвета IMEI1: №; IMEI2: №, вставил в него свою сим-карту с абонентским номером №, которая не представляет для него материальной ценности, чехла у данного телефона не было, флэш-карты в нем не было. Так 11.07.2019 года около 16.00 часов он находился в районе конечной остановки 

<

адрес>, где расположены стоматологическая клиника 

<

данные изъяты> и закусочная 

<

данные изъяты> когда к нему подошла ранее неизвестная девушка, попросила дать ей его мобильный телефон, чтобы позвонить, он дал ей вышеуказанный мобильный телефон марки HONOR 10 Lite, в корпусе черного цвета, она позвонила кому-то, а затем вернула ему мобильный телефон. Около 16.20 часов 11.07.2019 года, когда он стоял и курил около 

<

адрес>, в котором расположены стоматологическая клиника 

<

данные изъяты> и закусочная 

<

данные изъяты> неизвестная девушка подошла снова к нему и попросила его мобильный телефон, чтобы позвонить, он дал ей мобильный телефон марки HONOR 10 Lite, потому что не переживал за сохранность мобильного телефона, потому что ранее она также брала его, чтобы позвонить и вернула впоследствии. Девушка отошла от него на расстоянии нескольких метров, якобы с кем-то беседуя по его мобильному телефону HONOR 10 Lite, звонила она кому-либо на самом деле, ему не известно. В этот момент он пошел в сторону магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, девушка, увидев это, отправилась следом за ним при этом продолжая разговаривать по мобильному телефону. Когда он подошел к магазину он встретил своего знакомого, имени которого она не помнит и остановился, чтобы пообщаться с ним. В этот момент он увидел как девушка вместе с его мобильным телефоном вошла в магазин «Магнит» по 

<

адрес>. Он также вошел за ней следом в данный магазин, но в торговом зале магазина ее не было. Сотрудники магазина «Магнит» по 

<

адрес> пояснили ему, что в магазине никакой девушки не было, но он был уверен, что она покинула данный магазин через служебный выход. После чего, он пошел в Отдел МВД России и написал заявление по факту хищения, путем обмана его мобильного телефона марки HONOR 10 Lite, в корпусе черного цвета IMEI1: №; IMEI2: №. Девушка, похитившая его мобильный телефон была одета в одежду черного цвета, что именно было на ней одето он не помнит в настоящее время. Рост девушки составлял около 170 см, волосы темного цвета, длиной до плеч, светлые глаза, европейский тип внешности, среднего телосложения. В настоящее время не сможет опознать данную девушку, так как он видел ее в первый раз и они общались непродолжительное время. Мобильный телефон марки HONOR 10 Lite, был приобретен в марте 2019 года за сумму 16 999 рублей, на момент хищения он оценивает его в ту же сумму, поскольку у него не было механических повреждений, он был в отличном состоянии. Просит установить неизвестную девушку и привлечь ее к уголовной ответственности за совершенное в отношении него преступление. Причиненный ему материальный ущерб составил 16 999 рублей, который является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, который он расходует на покупку продуктов питания, лекарственных средств, оплачивает коммунальные услуги. (т.1 л.д.78-80)

Показаниями свидетеля ФИО1 №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он работает в 

<

данные изъяты> Вместе с ним работает его знакомый Потерпевший №2. Ранее у него в пользовании находился мобильный телефон марки «Honor 10 Lite» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, а у ФИО14 в собственности находился планшет марки Huawei 3. В начале июля 2019 года, точной даты он не помнит они с ФИО14 договорились о том, чтобы обменяться гаджетами на все время, на что он и ФИО14 согласились. Тогда он передал ФИО14 мобильный телефон, а ФИО14 передал ему планшет. 12.07.2019 года ФИО14 пришел к нему в гости и рассказал ему о том, что 11.07.2019 у него путем обмана неизвестная девушка похитила мобильный телефон, после чего он обратился по данному факту в полицию. (т.1 л.д.84-86)

Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2019 - участка местности, расположенного рядом с помещением «Закусочная» по адресу: 

<

адрес>, где у Потерпевший №2 в 16 часов 20 минут 11.07.2019 было похищено принадлежащее ему имущество. (т.1 л.д.7-11)

Справкой ИП ФИО29 от 11.07.2019, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Honor 10 lite» составляет 7 000 рублей. (т.1 л.д. 20)

Протоколом проверки показаний на месте от 22.10.2019, в ходе которой Матвеева Л.А. показала участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где она в 16 часов 20 минут 11.07.2019 путем обмана похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а также место, где она сбыла похищенное имущество. (т.1 л.д.65-75)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.01.2020, - CD-R диска, содержащего детализацию телефонных соединений абонентских номеров, осуществленных при помощи IMEI: № за период времени с 03 часов 00 минут 29.09.2019 по 29.11.2019. (т.1 л.д.105-110, 112)

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

Показаниями свидетеля ФИО1 №1 от 09.09.2019, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он работает в должности начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

данные изъяты>, в его обязанности входит контроль за подчиненным составом, прием сообщений и заявлений от граждан, раскрытие преступлений, выявление административных правонарушений. 27.08.2019 года около 19 часов 20 минут во время несения службы совместно с УУП ФИО1 №9, УУП ФИО1 №10 на 

<

адрес> 

<

данные изъяты> к нему подошел незнакомый мужчина, который пожелал остаться неизвестным и сообщил, что у него есть информация о том, что у неизвестной гражданки славянской внешности, которая приехала на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, могут находиться наркотические средства. Данный мужчина, сообщивший ему информацию, не захотел проследовать с ним и решил быть анонимным осведомителем, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а им о данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД России по 

<

данные изъяты>. Затем на служебном автомобиле он сразу же выдвинулся на вышеуказанное место совместно с УУП ФИО1 №9 и УУП ФИО1 №10, а именно на участок местности, расположенный возле 

<

адрес> в. По пути следования к вышеуказанному месту ими были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности понятых, которые проследовали за ними. Подъехав к данному месту, они увидели ранее неизвестную им гражданку. После этого они подошли к данной девушке, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего в присутствии понятых попросили неизвестную девушку представиться и пояснить, имеются ли у нее при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что неизвестная представилась Матвеевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснила, что у нее ничего запрещенного нет. Затем, в присутствии понятых Матвеевой Л.А. было предложено выложить содержимое карманов, в результате чего из правого кармана надетых на ней шорт Матвеева Л.А. достала сверток из зеленой изоленты, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого находилось сыпучее вещество белого цвета. На его вопрос, что находится в пакетике, Матвеева Л.А. пояснила, что наркотическое средство именуемое «соль», которое принадлежит ей и она его приобрела 27.08.2019 года около 19 часов 30 минут при помощи сети интернет у неизвестного ей гражданина, которое впоследствии подобрала в кустарных насаждениях на земле около 

<

адрес> и хранила для себя, для личного употребления путем выкуривания, без цели сбыта. После этого на место был вызван дознаватель, который в присутствии сотрудников полиции, в присутствии понятых, изъял вышеуказанный сверток зеленого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором с сыпучим веществом белого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), обвязан нитью черного цвета, опечатан фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом, на котором расписались дознаватель, Матвеева Л.А., понятые и сотрудники полиции. После этого Матвеева Л.А. без какого-либо принуждения указала на место, где она приобрела данное наркотическое средство, а именно на участок местности в кустарных насаждениях, расположенных около 

<

адрес> От Матвеевой Л.А. на действия сотрудников полиции жалоб, заявлений, замечаний не поступало. (т.1 л.д.232-235)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1 №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.1 л.д.246-248)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1 №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.1 л.д.249-251)

Показаниями свидетеля ФИО1 №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 27.08.2019 года около 19 часов 30 минут, она находилась на 

<

адрес>, где гуляла со своим сожителем ФИО1 №7 В это время к ним подошли сотрудники полиции и пригласили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенного около 

<

адрес>, на что они дали свое добровольное согласие. Сотрудниками полиции им были разъяснены права и обязанности понятых, при этом сотрудники полиции сообщили им о том, что у них есть информация, что у неизвестной девушки могут находиться при себе наркотические вещества. Подъехав к данному месту совместно с сотрудниками полиции, они увидели ранее неизвестную им гражданку. После этого они подошли к данной девушке, сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения. Затем в их присутствии сотрудники полиции попросили неизвестную девушку представиться и пояснить, имеются ли у нее при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе и наркотические вещества, на что та представилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и пояснила, что у нее ничего запрещенного нет. Затем, в их присутствии сотрудниками полиции Матвеевой Л.А. было предложено выложить содержимое карманов, в результате чего из правого кармана надетых на ней шорт Матвеева Л.А. достала сверток из зеленой изоленты, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с замком – фиксатором, внутри которого находилось сыпучее вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакетике, Матвеева Л.А. пояснила, что в данном свертке находится наркотическое вещество, именуемое «соль», которое принадлежит ей, и она его приобрела 27.08.2019 года около 19 часов 30 минут при помощи сети интернет у неизвестного ей гражданина, которое впоследствии подобрала в кустарных насаждениях на земле около 

<

адрес>, и хранила для себя и личного употребления путем выкуривания, без цели сбыта. После этого на место был вызван дознаватель, который в присутствии сотрудников полиции и в их присутствии изъял вышеуказанный сверток зеленого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с замком – фиксатором с сыпучим веществом белого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), обвязан нитью черного цвета, опечатан фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом, на котором расписались дознаватель, Матвеева Л.А., она и ФИО1 №7, а также сотрудники полиции. После этого Матвеева Л.А. без какого – либо принуждения указала на место, где она приобрела данное наркотическое вещество, а именно на участок местности в кустарных насаждениях, расположенный около 

<

адрес>. От 

<

адрес>. на действия сотрудников полиции жалоб, заявлений, замечаний не поступало. (т.1 л.д.237-240)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1 №7 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.1 л.д.242-245)

Показаниями свидетеля ФИО1 №11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 27.08.2019 около 18 часов 00 минут он находился на 

<

адрес> по своим личным делам на своем личном автомобиле марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

***> регион. В этот момент он встретил свою знакомую Матвееву Л.А., которая поздоровалась с ним и спросила у него имеется ли у него какой-либо мобильный телефон с выходом в сеть «Интернет», так как в ее мобильном телефоне нет такой функции. Он ответил ей что есть, тогда она попросила у него принадлежащий ему мобильный телефон марки Samsung DUOS в корпусе черного цвета, для чего именно не сказала, а также попросила его повозить ее по различным местам в 

<

данные изъяты>. Они сели в принадлежащий ему автомобиль, после этого он передал ФИО13 мобильный телефон марки Samsung DUOS в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № и ФИО13 попросила его поехать в сторону 

<

адрес> что он и сделал. По пути следования ФИО13 пользовалась его мобильным телефоном на протяжении 20-25 минут, какие именно операции она проводила он не знает и она ему об этом не рассказывала. После этого ФИО13 вернула ему телефон и попросила отвезти ее на пересечение 

<

адрес> куда они и отправились. Когда они, в 19 часов 20 минут 27.08.2019 подъехали на пересечение 

<

адрес> ФИО13 попросила его остановиться и вышла из автомобиля. После этого ФИО13 куда-то ушла, затем спустя 10 минут, а именно около 19 часов 30 минут этого же дня ФИО13 вернулась и подошла к его автомобилю. В этот момент из-за угла выехал автомобиль сотрудников полиции марки 

<

данные изъяты> который подъехал к ним. После этого сотрудники полиции вышли из автомобиля, подошли к ним с ФИО13 и спросили имеются ли у него или у ФИО13 наркотические средства или иные запрещенные к гражданскому обороту предметы или вещества. Он ответил сотрудникам полиции, что у него таковых не имеется, ФИО13 также ответила им, что таковых у нее не имеется. Тогда сотрудники полиции пригласили двух понятых и снова спросили у них имеются ли у него или у ФИО13 наркотические средства или иные запрещенные к гражданскому обороту предметы или вещества. Он снова ответил сотрудникам полиции, что таковых у него не имеется, а Матвеева Л. достала из кармана своих шорт сверток небольшого размера и положила его на землю, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое вещество «соль» и она приобрела его для личного употребления без цели сбыла через сеть «Интернет». После этого сотрудники полиции изъяли в присутствии двух понятых данный сверток, получили у него и ФИО13 объяснение, после чего он отправился домой. Поясняет, что он не знал о том, что ФИО13 попросила его отвезти ее в данное место для того, чтобы та взяла наркотическое средство и ФИО13 ему об этом не рассказывала. Мобильный телефон марки «Samsung DUOS», который он передавал Матвеевой Л.А. в настоящее время находится у него и он может его добровольно выдать сотрудникам полиции. (т.2 л.д.1-3)

Протоколом проверки показаний на месте от 15.11.2019, в ходе которой Матвеева Л.А. показала участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где она в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 27.08.2019 приобрела и в последствии хранила производное наркотического средства. 

(т.1 л.д.65-75)

Протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2019 - участка местности, расположенного возле 

<

адрес>, находясь на котором Матвеева Л.А. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 27.08.2019 приобрела производное наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. (т.1 л.д.209-215)

Заключением эксперта № 4/1755 от 18.09.2019 согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,22г., изъятое в ходе ОМП от 27.08.2019 года у Матвеевой Л.А., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 0,24г. 

(т.2 л.д.8-10)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.10.2019, - прозрачного полимерного зип-пакета, внутри которого имеется порошкообразное вещество белого цвета. (т.2 л.д.13-15, 18)

Протоколом выемки от 05.12.2019, у свидетеля ФИО1 №11 изъят мобильный телефон марки Samsung DUOS в корпусе черного цвета IMEI 1: № IMEI 2:№. (т.2 л.д.20-24)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.12.2019, - мобильного телефона марки Samsung DUOS в корпусе черного цвета IMEI 1: № IMEI 2:№. (т.2 л.д.25-28, 29)

По эпизоду хищения имущества путем обмана принадлежащего Потерпевший №4:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности имеется мобильный телефон марки Samsung Galaxy A8+ в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, который она приобретала в ноябре 2018 года, в данный момент стоимость вышеуказанного мобильного телефона она оценивает в 12 000 рублей. В данном мобильном телефоне она использовала СИМ карту оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» с абонентским номером № и СИМ карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, которые она в настоящий момент восстановила. Также у нее есть знакомая Матвеева Л.А., с которой она знакома на протяжении двух последних лет, дружеских отношений она с ней не поддерживает, знакома с ней, так как их дети обучаются в одной группе в детском саду. 26.09.2019 года в 18 часов 50 минут она находилась у себя дома и занималась домашними делами. В этот момент к ней пришла Матвеева Л. и попросила у нее принадлежащий ей мобильный телефон, для того, чтобы позвонить воспитателю в детском саду, так как у нее потерялся номер телефона данного воспитателя. Она передала Матвеевой Л.А. принадлежащий ей мобильный телефон марки Samsung Galaxy A8+, после чего она, находясь в подъезде перед дверью в ее квартиру, начала разговаривать по телефону. В какой то момент Матвеева Л.А. крикнула, что забыла принадлежащий ей мобильный телефон на улице на лавочке и вместе с принадлежащим ей мобильным телефоном выбежала из подъезда. Она поняла, что Матвеева Л.А. похитила принадлежащий ей мобильный телефон и тоже выбежала на улицу, чтобы ее догнать, однако когда она выбежала из подъезда Матвеевой Л.А. она нигде не увидела, куда она побежала, также не видела. Тогда она вернулась к себе домой, после чего обратилась в полицию. Поясняет, что она не кричала вслед Матвеевой Л.А. каких-либо просьб и требований вернуть данный мобильный телефон, так как она выбежала из подъезда внезапно и быстро, она не успела сориентироваться в данной ситуации, в своем объяснении от 27.09.2019 она ошибочно пояснила, что кричала ФИО13, чтобы она вернула ей принадлежащий ей мобильный телефон, однако она не успела этого сделать поскольку не успела сориентироваться в данной ситуации. Также поясняет, что вышеуказанный мобильный телефон имел повреждения защитного стекла в виде трещин. Ей причинен материальный ущерб в размере 12 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее среднемесячный доход составляет 9 000 рублей. Просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо и вернуть ей похищенное имущество. (т.2 л.д.135-137)

Показаниями свидетеля ФИО1 №14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым до середины ноября 2019 года он работал в мастерской по ремонту мобильных телефонов, которая расположена на 

<

адрес>, точный адрес он не помнит. В конце сентября 2019 года около 15 часов 00 минут в мастерскую вошел неизвестный ему мужчина, который предложил ему приобрести у него мобильный телефон марки Samsung Galaxy A8+ в корпусе черного цвета IMEI 1: № IMEI 2: № за 9 000 рублей, сказал что данный мобильный телефон принадлежит ему, на что он согласился и передал неизвестному мужчине денежные средства в сумме 6 000 рублей, они также договорились, что денежные средства в сумме 3 000 рублей он передаст данному мужчине тогда, когда он принесет ему документы на данный мобильный телефон, так как он сказал ему, что забыл их дома, после чего мужчина ушел в неизвестном направлении. Данным мобильным телефоном он пользовался на протяжении 1-2 месяцев, после чего продал его за 9 000 рублей неизвестному мужчине, который также пришел в мастерскую по ремонту мобильных телефонов, где он работал и сказал, что ему необходимо приобрести мобильный телефон. О том, что вышеуказанный мобильный телефон был ранее похищен, он не знал и мужчина, который продал ему мобильный телефон ему об этом не говорил. (т.2 л.д.143-151)

Протоколом проверки показаний на месте от 22.10.2019, в ходе которой Матвеева Л.А. показала подъезд 

<

адрес>, где она в 18 часов 50 минут 26.09.2019 путем обмана похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а также место, где она сбыла похищенное имущество. (т.1 л.д.65-75)

Протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2019, в кабинете № ОП ОМВД России по 

<

данные изъяты> была осмотрена сим карта ПАО «Мегафон» с абонентским номером №. (т.2 л.д.121-123)

Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2019, - подъезда № 

<

адрес>, где в 18 часов 50 минут 26.09.2019 было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №4 (т.2 л.д. 124-127)

Справкой от 30.09.2019, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Samsung A 8+» составляет 9 000 рублей. (т.2 л.д.131)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2019, - сим карты формата нано-сим оператора сотовой связи «Мегафон». (т.2 л.д. 146-149, 150)

По эпизоду хищения имущества путем обмана и по эпизоду тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №5:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется мобильный телефон марки «Apple Iphone 6» в корпусе серого цвета IMEI: №. 29.09.2019 года около 01 часа 00 минут он вышел на улицу для того, чтобы взять такси и поехать на 

<

адрес> гулять. Когда он вышел на улицу и подошел к остановочной площадке, то увидел там такси. Когда подошел к автомобилю такси, к данному автомобилю подошли еще несколько молодых людей. Они сказали ему, что данное такси уже занято. Тогда он спросил у данных людей куда они направляются так как думал, что ему с ними по пути и предложил им подвезти его за дополнительную плату, они согласились. Пока ехали в автомобиле, они познакомились. Девушку звали ФИО13, а парня ФИО66 В ходе знакомства он передумал ехать на 

<

адрес>, и решил отправиться вместе с ФИО13 и ФИО67 и провести вечер с ними. Они поехали на 

<

адрес>. Они приехали по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире находился еще один парень по имени Потерпевший №3. Они вошли в квартиру и стали распивать спиртные напитки. Около 04 часов 00 минут 29.09.2019 он решил поехать прогуляться по городу, ФИО13 решила поехать с ним. ФИО13 вызвала автомобиль такси и они вместе отправились в сторону центра 

<

данные изъяты>. По пути ФИО13 сказала, что ей нужно забрать ключи из дома. Около 04 часов 20 минут этого же дня приехали на 

<

адрес>. В процессе поездки ФИО13 попросила у него принадлежащий ему мобильный телефон марки Apple Iphone 6 для того, чтобы поиграть на нем в игры, он согласился и передал ФИО13 вышеуказанный телефон. Когда они прибыли по вышеуказанному адресу ФИО13 снова попросила у него данный мобильный телефон для того, чтобы позвонить и вышла из машины. ФИО13 зашла во двор домовладения 

<

адрес> а он остался ждать в автомобиле. Спустя 20 минут он понял, что ФИО13 не вернется обратно и стал звонить на абонентский №, СИМ карта которого находилась в вышеуказанном мобильном телефоне при помощи второго мобильного телефона принадлежащего ему, однако данный мобильный телефон уже был выключен. Тогда он попытался найти ФИО13, однако этого сделать у него не получилось и он вернулся домой. Утром 29.09.2019 он вспомнил, что у него имеется абонентский номер мобильного телефона Матвеевой Л., №, на который он начал звонить, однако трубку никто не брал. Спустя некоторое время он отправился в банкомат, расположенный на 

<

адрес> для того, чтобы снять денежные средства с открытого на его имя банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства, однако когда он вставил в банкомат имеющуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» и проверил баланс банковского счета он обнаружил, что на данном счете не хватает денежных средств в сумме 4000 рублей, затем он вставил в банкомат имеющуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и проверил баланс банковского счета № при помощи вышеуказанной карты, после чего он обнаружил, что на данном счете также не хватает денежных средств в сумме 5 000 рублей. По данному факту он обратился в полицию. Стоимость похищенного у него мобильного телефона марки Apple Iphone 6 он в настоящее время оценивает в 15 000 рублей. Также поясняет, что он ошибочно указал в своем объяснении от 02.10.2019 что у него был похищен мобильный телефон марки «Apple Iphone 6S». Документов на похищенный мобильный телефон марки Apple Iphone 6 у него не сохранилось. В настоящее время у него нет доступа к учетной записи Apple ID похищенного мобильного телефона, так как он не помнит логина и пароля к данной учетной записи, геолокация на вышеуказанном мобильном телефоне была отключена. Матвеева Л. могла увидеть пароль от приложения «Сбербанк Онлайн» на его мобильном телефоне в тот момент, когда он переводил ей денежные средства за покупку алкогольных напитков. Ему причинен материальный ущерб в размере 24 000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его среднемесячный доход составляет 100 000 рублей. Просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо и вернуть ему похищенное имущество. (т.2 л.д.199-201)

Показаниями свидетеля ФИО1 №15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 29.09.2019 года около 10 часов утра, он находился на конечной остановке 

<

адрес> 

<

адрес>. В этот момент к его автомобилю подошла девушка по имени Л.Матвеева, с которой он до этого времени был знаком, так как неоднократно подвозил ее в различные места в 

<

адрес>. ФИО13 спросила его имеется ли у него банковская карта, на что он ответил что имеется. Тогда ФИО13 попросила его обналичить денежные средства, которые она сейчас переведет на банковский счет его карты, так как ее банковская карта заблокирована. Он согласился, так как ФИО13 говорила довольно убедительно, была опрятно одета и не вызывала своим поведением и внешним видом никаких подозрений. Тогда он сказал ФИО13, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, к которой привязан посредством услуги «Мобильный банк» абонентский номер № и она может перевести необходимые ей денежные средства, используя данный номер телефона. Через несколько минут ему на мобильный телефон пришло уведомление о том, что на его банковский счет, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые он при помощи банкомата, расположенного по 

<

адрес> обналичил и передал ФИО13. ФИО13 не говорила ему о том, что данные денежные средства та похитила и он этого не знал и не догадывался об этом. После того как ФИО13 получила денежные средства она попрощалась с ним и ушла в неизвестном направлении. (т.2 л.д.204-206)

Показаниями свидетеля ФИО1 №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в сентябре 2019 года ее внучка Матвеева Л.А. попросила у нее в долг денежные средства в сумме 1 500 рублей, на что она согласилась и дала ей вышеуказанную сумму. 29.09.2019 ей на мобильный телефон пришло СМС уведомление с абонентского номера 

<

***> о том, что на открытый на ее имя банковский счет, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № поступили денежные средства в сумме 1 500 рублей с банковского счета открытого на имя ФИО60 Сразу после этого ей на мобильный телефон позвонила Матвеева Л.А. и сообщила о том, что это она перевела ей денежные средства в счет погашения вышеуказанного долга. О том, что она похитила данные денежные средства и о том, кто такой ФИО61 она ей не говорила, но сказала, что данные денежные средства принадлежат ей. (т.1 л.д.172-174)

Показаниями свидетеля ФИО1 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> открыт банковский счет №, к которому привязана банковская карта №, которую он после получения 01.11.2019 сразу передал в пользование Матвеевой Л.А., которая использовала ее и распоряжалась денежными средствами находящимися на данном банковском счете. Функции «Мобильный банк» он к данному банковскому счету не подключал, это сделала Матвеева Л. самостоятельно. В настоящее время данная банковская карта находится у него, ему ее передал Потерпевший №1 в декабре 2019 года, которому в свою очередь передала ее Матвеева Л. 18 ноября 2019 года. Ему неизвестно открыты ли какие-либо электронные кошельки к его абонентскому номеру №, однако иногда ФИО13 просила его продиктовать ей коды, которые иногда ему приходили посредством СМС-сообщений на вышеуказанный абонентский номер. Что это были за коды ему неизвестно, так как он плохо разбирается в электронных ресурсах и гаджетах, ФИО13 ему также ничего об этом не рассказывала и он не придавал этому значение. Также поясняет, что ФИО13 периодически звонит ему с различных абонентских номеров для того, чтобы поговорить по телефону. Чьи это были абонентские номера ФИО13 ему не рассказывала и он не придавал этому значение. О фактах хищения Матвеевой Л.А. денежных средств с банковских счетов ему ничего не известно. (т.1 л.д.175-177) 

Протоколом проверки показаний на месте от 22.10.2019, в ходе которой Матвеева Л.А. показала отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором она обналичила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5 А также показала домовладение 

<

адрес> около которого она в 04 часов 20 минут 29.09.2019 путем злоупотребления доверием похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а также место, где она сбыла похищенное имущество. (т.1 л.д.65-75)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.01.2020, - CD-R диска, содержащего выписку о движении денежных средств на счете QIWI кошелька №. (т.2 л.д. 94-101, 102)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2019, - участка местности, примыкающего к дому 

<

адрес>, где Матвеева Л.А. в 04 часов 20 минут 29.09.2019 похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №5 (т.2 л.д.185-189)

Справкой ИП «ФИО30» от 13.11.2019, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Iphone 6» составляет 7 000 рублей. (т.2 л.д.196)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.01.2020, - CD-R диска, содержащего детализацию телефонных соединений абонентских номеров, осуществленных при помощи IMEI: № за период времени с 29.09.2019 по 26.11.2019 (т.2 л.д.214-219, 221)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.01.2020, - CD-R дисков в количестве 4 штук, содержащих выписки по счету № и №, №, № и № ПАО «Сбербанк» за период времени с 28.09.2019 по 02.10.2019. (т.3 л.д.11-26, 27)

По эпизоду хищения имущества путем злоупотребления доверием принадлежащего Потерпевший №7:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 19.10.2019 года около 17 часов 00 минут она находилась на 

<

адрес> вместе со своим знакомым, друзья называют его ФИО62 которого она случайно встретила на 

<

адрес>. В этот момент к ним подошла Л.Матвеева, которая проживает на 

<

адрес>. Вместе с ФИО13 был еще один незнакомый ей молодой человек. ФИО13 подошла к ней и они поприветствовали друг друга, после чего последняя попросила у нее принадлежащий ей мобильный телефон для того, чтобы позвонить кому-то. Она согласилась и передала Матвеевой Л. принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 7A» в корпусе темно-синего цвета IMEI 1: 86877103509971, IMEI 2: №, который ей подарил ее отец в 2018 году, стоимость его в настоящее время она оценивает в 7 000 рублей. После этого ФИО13 отошла от них немного в сторону, а именно за остановку, расположенную напротив 

<

адрес>, а она продолжила общаться с ФИО63 Спустя несколько минут она заметила, что ФИО13 и молодого человека, который был с ней рядом нет. Тогда она попыталась найти ФИО13, однако ее нигде не было. После этого она обратилась к сотрудникам полиции по данному поводу. Ей причинен материальный ущерб в размере 7 000 рублей, который для нее является значительным, так как в настоящий момент она нигде не работает и испытывает тяжелое материальное положение. Просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо и вернуть ей похищенное имущество. (т.3 л.д.98-100)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2019, - участка местности, расположенного на автобусной остановке, около 

<

адрес> 

<

адрес>. (т.3 л.д.79-84)

Справкой от 23.10.2019, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Honor 7A» составляет 3 500 рублей. (т.3 л.д. 89)

Протоколом проверки показаний на месте от 15.11.2019, в ходе которой Матвеева Л.А. показала участок местности, расположенный около домовладения 

<

адрес>, где она около 17 часов 00 минут 19.10.2019 похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а также место, где она сбыла похищенное имущество. (т.4 л.д.81-87)

По эпизоду тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №8:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется мобильный телефон марки Huawei P Smart IMEI 1: №, IMEI 2: №. 22.10.2019 он гулял по 

<

адрес> вместе со своим знакомым по имени ФИО19, а именно в районе магазина «Бадрик», который расположен по 

<

адрес>. Около данного магазина примерно в 23 часа 30 минут к нему подошла неизвестная ему девушка, которая представилась как Л.Матвеева и попросила у него принадлежащий ему мобильный телефон для того, чтобы позвонить. Он согласился и передал ФИО13 свой мобильный телефон. ФИО13 стала разговаривать по телефону, а он продолжил общаться со своим другом ФИО19. Спустя несколько минут он обратил внимание на то, что ФИО13 вместе с его телефоном уже рядом нет. Тогда он попросил у ФИО19 его мобильный телефон и стал звонить на абонентский номер №, СИМ карта которого находилась в его телефоне, гудки шли, однако трубку никто не брал. Около 00 часа 30 минут 23.10.2019 из-за магазина ФИО64 вышла ФИО13 и вернула ему его мобильный телефон. Он спросил у ФИО13, куда она ходила с его мобильным телефоном, на что она ответила, что отходила в туалет. После этого ФИО13 попрощалась с ними и ушла в неизвестном направлении, а они с ФИО19 продолжили гулять, после чего он отправился домой. Утром 23.10.2019 он проснулся и стал проверять на принадлежащем ему мобильном телефоне непрочитанные сообщения. Тогда он увидел сообщение о переводе денежных средств в сумме 3 000 рублей с открытого на его имя банковского счета ПАО «Сбербанк» №, к которому привязана банковская карта № на банковский счет, открытый на имя ФИО11 П., к которому привязана банковская карта № посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру №, принадлежащего ему. Он заметил, что СМС сообщение о переводе данных денежных средств было отправлено на абонентский № в 00 часов 21 минуту 23.10.2019, однако он данное сообщение не отправлял. Тогда он понял, что данное сообщение могла отправить Матвеева Л., так как в 00 часов 21 минуту 23.10.2019 она еще не вернула ему его мобильный телефон. Вечером 22.10.2019 и ночью 23.10.2019 он свой мобильный телефон кроме Матвеевой Л. никому не передавал, и сам данный денежный перевод не осуществлял. По данному факту он обратился в полицию. Он не запомнил внешность девушки, представившейся Матвеевой Л., так как на улице было темно и он видел ее впервые на протяжении непродолжительного времени, в связи с этим опознать данную девушку не сможет. В своем объяснении от 24.09.2019 он пояснил о том, что на принадлежащий ему абонентский № поступали денежные средства в сумме 600 рублей. В последствии он вспомнил, что на вышеуказанную сумму он ранее самостоятельно пополнил счет абонентского номера №. С учетом изложенного, ему причинен материальный ущерб в размере 3 000 рублей, который для него является значительным, так как он студент и не имеет постоянного источника дохода. Просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо. (т.3 л.д.150-152)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1 №18, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.3 л.д.158-160)

Показаниями свидетеля ФИО1 №17, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 23.10.2019 около 00 часов 20 минут он гулял по 

<

адрес>, а именно по 

<

адрес>. В указанное время к нему подошла неизвестная ему девушка, которая попросила его обналичить денежные средства с банковского счета, так как у нее с собой нет банковской карты, на что он согласился. Он продиктовал ей свой номер телефона к которому у него подключена услуга «Мобильный банк», а именно №, после этого на открытый на его имя банковский счет ПАО «Сбербанк» № поступили денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые он обналичил при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> и передал данной девушке, после чего она ушла в неизвестном направлении, а он продолжил гулять. Девушка не говорила ему о том, что она похищает данные денежные средства, а сказала, что деньги принадлежат ей. 

(т.3 л.д.155-157)

Протоколом проверки показаний на месте от 15.11.2019 в ходе которой Матвеева Л.А. показала участок местности, расположенный около магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где она завладела мобильным телефоном, принадлежащего Потерпевший №8, а также участок местности около отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по 

<

адрес>, где Матвеева Л. тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №8 (т.4 л.д.81-87)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2019, в кабинете № ОМВД России по 

<

данные изъяты> был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei Psmart» IMEI 1: № IMEI 2: №, при помощи которого было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №8 (т.3 л.д.135-140)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2020, согласно которому осмотрены DVD-RW диски в количестве 2 штук, содержащие выписки по счету №, № ПАО «Сбербанк» за период времени с 00 часов 00 минут 22.10.2019 до 00 часов 00 минут 26.10.2019.

(т.3 л.д.169-176, 177)

По эпизоду открытого хищения имущества и по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №10:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №10, данными в судебном заседании, согласно которым 08.11.2019 года вечером, она вместе со своей соседкой ФИО31 вышла во двор их многоквартирного дома погулять. Около 18 часов вечера они с ФИО21 присели отдохнуть на стулья около дома. К ним подошла подсудимая Матвеева и попросила у нее мобильный телефон, чтобы позвонить отцу. Она дала ей свой телефон марки «МТС 268» в корпусе белого цвета, который она оценивает в 1000 рублей. Девушка поговорила по телефону, после чего развернулась и побежала от них по тротуару вдоль дома. Она крикнула девушке, чтобы та остановилась и вернула ей ее мобильный телефон, на что та обернулась, но все равно продолжила убегать, после чего забежала за угол дома. Они попытались найти девушку, однако у них ничего не получилось. Тогда они с ФИО21 вернулись домой. В этот же день, 08.11.2019 на ее имя банковский счет поступила пенсия в размере 13 880 рублей. Около 20 часов 30 минут 08.11.2019 она решила снять в банкомате денежные средства, но когда она проверила баланс данного банковского счета, то обнаружила, что на нем не хватает денежных средств в сумме 3 500 рублей. Тогда она подумала, что данные денежные средства могла снять с банковского счета посредством услуги «Мобильный банк» вышеуказанная девушка, которая ранее похитила принадлежащий ей мобильный телефон. Ей причинен материальный ущерб в размере 4 500 рублей. Данный ущерб для нее является значительным. 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1 №19, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (т.3 л.д.215-217)

Показаниями свидетеля ФИО1 №20, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он занимается частным извозом людей на протяжении последних 4 месяцев, так как у него пока нет постоянного места работы. У него в принадлежащем ему мобильном телефоне имеется СИМ карта оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» с абонентским номером №. Так как иногда у его клиентов не имеется наличных денежных средств он разрешает им производить оплату его услуг на счет вышеуказанного абонентского номера, а также иногда позволяет своим клиентам, которым доверяет и которые часто пользуются его услугами оплатить стоимость его услуг по перевозке позже. 08.11.2019, точного времени он не помнит на его мобильный телефон поступило СМС сообщение о зачислении на его абонентский № денежных средств в сумме 500 рублей. Сразу после этого ему на мобильный телефон позвонили с абонентского номера №. Он поднял трубку и услышал знакомый женский голос, девушка представилась как Л.Матвеева. Данную девушку он неоднократно подвозил на своем автомобиле ранее, в том числе в долг. ФИО13 пояснила ему, что денежные средства в сумме 500 рублей, которые только что поступили на его абонентский номер принадлежат ей и ими она погасила свой долг за его услуги по перевозке в сумме 500 рублей. О том, что ФИО13 похитила данные денежные средства он не знал и ФИО13 ему об этом не говорила. (т.3 л.д.218-220)

Показаниями свидетеля ФИО1 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> открыт банковский счет №, к которому привязана банковская карта №, которую он после получения 01.11.2019 сразу передал в пользование Матвеевой Л.А., которая использовала ее и распоряжалась денежными средствами находящимися на данном банковском счете. Функции «Мобильный банк» он к данному банковскому счету не подключал, это сделала Матвеева Л. самостоятельно. В настоящее время данная банковская карта находится у него, ему ее передал Потерпевший №1 в декабре 2019 года, которому в свою очередь передала ее Матвеева Л. 18 ноября 2019 года. Ему неизвестно открыты ли какие-либо электронные кошельки к его абонентскому номеру №, однако иногда ФИО13 просила его продиктовать ей коды, которые иногда ему приходили посредством СМС-сообщений на вышеуказанный абонентский номер. Что это были за коды ему неизвестно, так как он плохо разбирается в электронных ресурсах и гаджетах, ФИО13 ему также ничего об этом не рассказывала и он не придавал этому значение. ФИО13 периодически звонит ему с различных абонентских номеров для того чтобы поговорить по телефону. Чьи это были абонентские номера ФИО13 ему не рассказывала и он не придавал этому значение. О фактах хищения Матвеевой Л.А. денежных средств с банковских счетов ему ничего не известно. (т.1 л.д.175-177)

Протоколом проверки показаний на месте от 21.11.2019, в ходе которой обвиняемая Матвеева Л.А. показала участок местности, расположенный около 

<

адрес> 

<

адрес>, где она в 19 часов 45 минут 08.11.2019 открыто похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №10 (т.4 л.д.156-159)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2019, - участка местности, расположенного возле домовладения № по 

<

адрес>. (т.3 л.д.190-193)

Протоколом проверки показаний на месте от 08.01.2020, в ходе которой потерпевшая Потерпевший №10 показала участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где у нее в 19 часов 45 минут 08.11.2019 Матвеева Л.А. открыто похитила принадлежащее ей имущество, а также указала местонахождение Матвеевой Л.А. в момент совершения преступления. 

(т.3 л.д.221-224)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2019, - в кабинете № ОП ОМВД России по 

<

данные изъяты> у Матвеевой Л.А. был изъят мобильный телефон марки «МТС 268» в корпусе белого цвета IMEI: №. (т.3 л.д.195-198)

Справкой ИП «ФИО30» от 12.11.2019, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «МТС 268» составляет 500 рублей. (т.3 л.д.201)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.11.2019, - мобильного телефона марки «МТС 268» в корпусе белого цвета. IMEI: №. 

(т.3 л.д. 225-229, 230)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2020, - DVD-RW диски в количестве 2 штук, содержащие выписки по счету № за период времени с 07.11.2019 до 14.11.2019, № ПАО «Сбербанк» за период времени с 01.11.2019 до 14.11.2019. (т.3 л.д.238-245, 246)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Матвеевой Л.А. в инкриминируемых ей преступлениях.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Действия подсудимой Матвеевой Л.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду от 11.07.2019 в отношении Потерпевший №2 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 27.08.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; 

- по эпизоду от 26.09.2019 в отношении Потерпевший №4 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 29.09.2019 в отношении Потерпевший №5 по ч.2 ст.159 УК РФ, как - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду совершенного в период времени с 04 часов 36 минут до 10 часов 29 минут 29.09.2019 в отношении Потерпевший №5 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по эпизоду от 19.10.2019 в отношении Потерпевший №7 по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по эпизоду от 23.10.2019 в отношении Потерпевший №8 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по эпизоду от 08.11.2019 в отношении Потерпевший №10 по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 08.11.2019 совершенного в период времени с 19 часов 46 минут до 20 часов 16 минут в отношении Потерпевший №10 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, посредственно характеризующейся по месту жительства, вину признавшей, раскаявшейся, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает 

<

данные изъяты> явки с повинной (её объяснения т.1 л.д.39-40, 216-217, т.2 л.д.128, 192, т.3 л.д.142, 150, 206), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протоколы проверок показаний на месте с ее участием т.1 л.д.65-75, т.4 л.д.81-87, 156-159), обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, 

<

данные изъяты>. С учетом всех обстоятельств совершенных преступлений, а также с учетом данных о личности подсудимой суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно лишь в изоляции её от общества, в связи с чем полагает назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, не применяя дополнительные виды наказаний.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАТВЕЕВУ Л.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.228, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду от 11.07.2019 в отношении Потерпевший №2 по ч.2 ст.159 УК РФ, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 27.08.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

- по эпизоду от 26.09.2019 в отношении Потерпевший №4 по ч.2 ст.159 УК РФ, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 29.09.2019 в отношении ФИО65. по ч.2 ст.159 УК РФ, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду совершенного в период времени с 04 часов 36 минут до 10 часов 29 минут 29.09.2019 в отношении Потерпевший №5 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 19.10.2019 в отношении Потерпевший №7 по ч.1 ст.159 УК РФ, в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по эпизоду от 23.10.2019 в отношении Потерпевший №8 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 08.11.2019 в отношении Потерпевший №10 по ч.1 ст.161 УК РФ, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 08.11.2019 совершенного в период времени с 19 часов 46 минут до 20 часов 16 минут в отношении Потерпевший №10 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом требований ст.71 ч.1 п. «б» УК РФ (из расчета 1 день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы) окончательно к отбытию определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Матвеевой Л.А. оставить без изменения в виде заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденной исчислять с 13 мая 2020г. Зачесть в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с 18.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате. 

Председательствующий