Уголовное дело № 1-210/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алапаевск 26 сентября 2024 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Мараковой Ю.С.,

при секретаре Ангальд А.А.,

с участием: государственного обвинителя – Алапаевского городского прокурора Пескова С.В.

подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката Бочкаревой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

13.06.2024, около 11 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2, являющейся потребителем наркотических средств, находящейся по адресу: 

<

данные изъяты> 2, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, для личного потребления, без цели сбыта, массой не менее 0,93 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, 13.06.2024, около 11 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, с принадлежащего ей мобильного телефона 

<

данные изъяты> зашла на интернет-площадку 

<

данные изъяты> в интернет-магазин 

<

данные изъяты> и договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, без цели сбыта, массой не менее 0,93 грамма, для последующего личного употребления. 

13.06.2024, в 12 часов 01 минуту, ФИО2 с принадлежащего ей счета № перевела на неустановленные дознанием реквизиты банковской карты 

<

данные изъяты>, открытой на имя ФИО1, денежные средства в сумме 3575 рублей в счет оплаты вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, без цели сбыта, массой не менее 0,93 грамма для последующего личного употребления.

После произведенной оплаты за вышеуказанное вещество от неустановленного в ходе дознания лица ФИО2 на телефон 

<

данные изъяты> поступила информация о местонахождении «тайника» с веществом, 

<

данные изъяты>

После этого, 13.06.2024, около 12 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 приехала на указанное неустановленным в ходе дознания лицом место с «тайником» 

<

данные изъяты> обнаружила на земле и взяла в правую руку сверток из изоленты белого цвета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, массой не менее 0,93 грамма, которое тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Сверток из изоленты белого цвета, с находящимся в нем незаконно приобретенным веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, массой не менее 0,93 грамма, ФИО2 распаковала и обнаружила вышеуказанное вещество, упакованное в два полимерных пакетика с застежкой типа «зип-лок». После этого ФИО2 извлекла пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, массой не менее 0,93 грамма, из другого полимерного пакетика с застежкой типа «зип-лок», и часть вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, не менее 0,34 граммов, пересыпала в пустой полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» и убрала себе в топ, надетый на ней, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, не менее 0,59 грамм, убрала в пачку сигарет, которую в последующем поместила в поясную сумку. Тем самым ФИО2 незаконно хранила при себе приобретенное ранее ею вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, массой не менее 0,93 грамма, без цели сбыта до момента задержания её сотрудниками полиции МО МВД России «Алапаевский» возле магазина 

<

данные изъяты>, то есть до 13 часов 14 минут 13.06.2024. 

13.06.2024, в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 44 минут, в помещении служебного кабинета № 252, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником ОУР МО МВД России «Алапаевский», у ФИО2 в топе, надетом на ней, в районе левой груди обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, массой не менее 0,34 грамма, в поясной сумке, находящейся при ФИО2, в пачке сигарет обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, массой не менее 0,59 грамм.

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушила Федеральный Закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства - 

<

данные изъяты> признается любое его количество массой, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 грамма. 

Согласно справке о предварительном исследовании от 14.06.2024 № 1908 и заключению эксперта от 26.06.2024 № 3285, изъятое у ФИО2 и представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1, 2) содержат в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, массой объект №1 – 0,59 г., объект №2 – 0,34 г., общей массой 0,93 грамма, которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и части 2 Примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, при этом указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Песков С.В. согласился о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судима (л.д. 36), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 40, 42), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 38), по месту фактического проживания характеризуется положительно (л.д. 44,45).

Согласно заключения комиссии экспертов от 02.08.2024 № 1-1412-24, у ФИО2 имелись во время совершения инкриминируемого ей деяния и имеются в настоящее время совокупность психических и поведенческих расстройств в результате неоднократного употребления алкоголя и наркотических веществ, ФИО2 не является больной наркоманией. Признаков какого-либо временного психического расстройства (временного болезненного расстройства психической деятельности) у ФИО2 во время совершения инкриминируемого ей деяния не отмечалось. Она могла во время совершения инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 может по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также она может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности. Назначение лечения от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ, в отношении ФИО2 в настоящее время не показаны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ: объяснение как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяет при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая установленные данные о личности ФИО2, тот факт, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд пришел к убеждению, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, ей необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. 

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО2 при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ. 

Оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по делу: два бумажных конверта, внутри которых находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, содержащееся в двух пакетах, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Алапаевский» (л.д. 98, 99) - хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотические средства ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - №12401650003000069; сотовый телефон 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский» (л.д. 84, 85), на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ, конфисковать и обратить в собственность государства, поскольку судом установлено, что указанный мобильный телефон являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с помощью них ФИО2, получила информацию о его размещении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: два бумажных конверта, внутри которых находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский» - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного по факту незаконного сбыта наркотических средств, возбужденному в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский» на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий: Ю.С. Маракова