Дело № 5-902/2021

22RS0068-01-2021-004487-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

2 июля 2021 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Церковная Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Твой.кредит», ИНН №, юридический адрес: .... 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Твой.кредит» (далее – ООО «МКК «Твой.Кредит», Общество) и Потерпевший №1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 30 календарных дней. По данному договору у Потерпевший №1 образовалась просроченная задолженность. Общество, осуществляя взаимодействие по возврату просроченной задолженности, ввело Потерпевший №1 в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, ДД.ММ.ГГГГ (выходной день), после 20 час. 00 мин. направило смс-сообщение, а также направляло смс-сообщения с целью возврата просроченной задолженности со скрытого номера, чем нарушило подпункт «б» пункта 5 части 2 статьи 6, пункт 1 части 5 статьи 7, часть 9 статьи 7 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 230-ФЗ») соответственно.

Действия ООО «МКК «Твой.Кредит» квалифицированы по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебное заседание законный представитель Общества, потерпевший Потерпевший №1 не явились, извещены надлежаще. 

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати до двухсот тысяч рублей.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может являться как кредитор, так и иное лицо, действующее от имени кредитора и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций).

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом № 230-ФЗ, который в целях прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 части 2 данного Федерального закона не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования.

Пунктом 1 части 5 статьи 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах.

Кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения (часть 9 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Твой.Кредит» и Потерпевший №1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого последнему предоставлен кредит (займ) в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> годовых или 

<

данные изъяты> от суммы займа за один календарный день пользования займом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Обществом на принадлежащий Потерпевший №1 номер телефона № направило смс-сообщение с текстом: «Срочно погасите долг, дело отдано в суд для взыскания судебными приставами! ООО «МКК «Твой.Кредит»: № 

<

данные изъяты>

При этом доказательств, что Общество действительно обратилось в судебном порядке за взысканием с Потерпевший №1 задолженности по вышеуказанному договору не имеется. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ (суббота) в 20 часов 01 минуту ООО «МКК «Твой.Кредит» направило на принадлежащий Потерпевший №1 номер телефона смс-сообщение с текстом: «У вас просрочка» Договор передается коллекторам. Успейте продлить займ! ООО «МКК «Твой.Кредит»: № 

<

данные изъяты>

Также ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты Обществом на номер телефона Потерпевший №1 направлены смс-сообщения с декодированного номера «Max.Credit».

Факт совершения ООО «МКК «Твой.Кредит» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; жалобой Потерпевший №1 с дополнением; скриншотами телефонных сообщений; информацией Общества на исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотом страницы сайта мирового судьи судебного участка №№ Индустриального района г.Барнаула; скриншотом страницы сайта Управления Федеральной службы судебных приставов России; выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «МКК «Твой.Кредит» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства.

При этом возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у Общества имелась, доказательства принятия всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях ООО «МКК «Твой.Кредит».

При таких обстоятельствах, действия Общества правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок проведения административного расследования не нарушен, законный представитель юридического лица был надлежаще уведомлен о его проведении, а также о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что в адрес Общества направлялось извещение о составлении протокола об административном правонарушении посредствам почтовой связи, факт получения которого подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Согласно сведений сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление (ШПИ №) получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер инкриминируемого деяния, наступившие последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая статус лица, привлекаемого к ответственности и его финансовое положение, а также отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, судья полагает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, установленный санкцией части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 20 000 руб. 

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

признать общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Твой.Кредит», ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа – отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, получатель - УФК по Алтайскому краю (УФССП России по Алтайскому краю), ИНН № КПП №, №, БИК №, ОКТМО №, лицевой счет №, КБК №, назначение платежа: административный штраф по административному делу №, УИН №). 

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г. Барнаула (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Алтайский краевой суд.

Судья Н.В. Церковная 

Копия верна:

Судья Н.В. Церковная

Секретарь Е.И. Бейч

Постановление не вступило в законную силу на 05.07.2021 года. 

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Барнаула в деле №5-902/2021