Дело №

Поступило в суд /дата/.

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/дата/ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Борзицкой М.Б., 

при секретаре Воробьевой В.П.,

С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора 

<

адрес> Леоновой Ж.Б.

Защитника – адвоката Теркулова В.Н. представившего удостоверение и ордер АК, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.2 ст. 213 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Эпизод №

Так, /дата/ около 04 час. 54 мин., точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в маркет-баре «Ёмкость24», расположенном в 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки с ранее незнакомым Потерпевший

В ходе распития спиртных напитков, между ФИО1 и Потерпевший произошел словесный конфликт, в ходе которого, Потерпевший, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 умышленно повредил официальный документ – удостоверение ветерана боевых действий №, выданное на имя ФИО1 (уголовное дело № возбуждено в отношении Потерпевший в отделе дознания отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес>, по признакам преступления предусмотренного ст. 325 ч. 1 УК РФ), тем самым спровоцировав своим противоправным поведением ФИО1 на умышленное причинение легкого вреда здоровью Потерпевший, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности последнего, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предметов, используемых в качестве оружия, /дата/ около 04 час. 54 мин., точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в маркет-баре «Ёмкость24», расположенном в 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, применяя предмет, используемый в качестве оружия – стеклянную бутылку, удерживая ее в правой руке нанес Потерпевший один удар в теменную область головы справа, отчего последний ощутил физическую боль и уходя от удара, поскользнувшись упал на пол. 

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, /дата/ около 04 час. 54 мин., точное время следствием не установлено, находясь в маркет-баре «Ёмкость24», расположенном в 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, применяя предмет, используемый в качестве оружия - газобаллонный пневматический пистолет модели «STALKER S1911G» калибра 4,5мм ВВ(177), произвел не менее двух выстрелов в область головы Потерпевший, при этом попав в левую височную и затылочную области справа, отчего последний ощутил физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1, причинил Потерпевший, согласно заключения эксперта ГБУЗ 

<

адрес> областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от /дата/, следующее телесное повреждение: 

-рана в теменной области справа, которая образовалась от ударно-травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью соударения, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, - 15.06.2024г. (что подтверждается данными медицинских документов), возможно при вышеуказанных обстоятельствах. Данной раной был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.98г №н).

Также у Потерпевший имелись «следы пневматических пуль (шариков)» левой височной и затылочной области справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №н).

Таким образом, /дата/ около 04 час. 54 мин., точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в маркет-баре «Ёмкость24», расположенном в 

<

адрес>, умышленно причинил Потерпевший легкий вред здоровью последнего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Эпизод №

Кроме того, /дата/, около 04 час. 54 мин., точное время следствием не установлено, у ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в маркет-баре «Ёмкость24», расположенном в 

<

адрес>, где ранее, на фоне словесного конфликта с Потерпевший, спровоцировавшего своим противоправным поведением ФИО1 на умышленное причинение легкого вреда здоровью Потерпевший, и вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности последнего, с применением предметов, используемых в качестве оружия и используя малозначительный повод – данный конфликт с Потерпевший, возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением насилия в отношении неопределенного круга лиц, пресекающих нарушение общественного порядка, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно имевшегося при нём газобаллонного пневматического пистолета модели «STALKER S1911G» калибра 4,5мм ВВ(177), изготовленного промышленным способом, используя несоразмерный его действиям малозначительный повод – конфликт между ним и Потерпевший.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение в общественном месте – в помещении маркет-бара «Ёмкость24», расположенном в 

<

адрес>, хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением насилия в отношении неопределенного круга лиц, пресекающего нарушение общественного порядка, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно имевшегося при нём газобаллонного пневматического пистолета модели «STALKER S1911G» калибра 4,5мм ВВ(177), в тот же день, то есть /дата/, около 04 часов 54 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в помещении маркет-бара «Ёмкость24» по 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, и желая их наступления, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, осознавая, что находится в общественном месте, используя малозначительный повод – конфликт между ним и Потерпевший, применяя предмет, используемый в качестве оружия - газобаллонный пневматический пистолет модели «STALKER S1911G» калибра 4,5мм ВВ(177), из которого произвел произвольные выстрелы по направлению в сторону зала указанного выше помещения маркет-бара, где в это время находились ранее незнакомые Потерпевший №2 и Потерпевший №3, не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресечении нарушения общественного порядка ФИО1 по собственной инициативе.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, /дата/ около 04 час. 54 мин., точное время следствием не установлено, находясь в маркет-баре «Ёмкость24», расположенном в 

<

адрес>, ФИО1, используя малозначительный повод – конфликт между ним и Потерпевший, применяя оружие - газобаллонный пневматический пистолет модели «STALKER S1911G» калибра 4,5мм ВВ(177), как для физического, так для психического воздействия на Потерпевший №2, не наделенного какими-либо полномочиями, однако участвующего в пресечении нарушения общественного порядка ФИО1 по собственной инициативе, произвел один выстрел в сторону Потерпевший №2, тем самым применив насилие в отношении последнего, в результате чего причинил Потерпевший №2, согласно заключения эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от /дата/, телесное повреждение - контузия легкой степени левого глаза («кожа нижнего века гиперемирована, отечна, подкожная гематома, движение глазных яблок в полном объеме, несколько болезненны»), которая образовалась от однократного ударно-травматического воздействия твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью соударения (возможно в результате выстрела из пневматического орудия) в направлении спереди назад, при вышеуказанных обстоятельствах и в срок /дата/ (что подтверждается данными медицинских документов).

Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №н).

Кроме того, произвольные выстрелы из газобаллонного пневматического пистолета модели «STALKER S1911G» калибра 4,5мм ВВ(177), произведенные ФИО1 причинили Потерпевший №3, согласно заключения эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от /дата/, телесное повреждение – рана мягких тканей головы (в лобной области), которая образовалась в результате однократного выстрела из «пневматического» орудия, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №н).

Своими действиями ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с применением насилия к Потерпевший №2 и Потерпевший №3, пресекающих нарушение общественного порядка, с применением предмета, используемого в качестве оружия, после чего, скрылся с места совершения преступления.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции, в связи с этим были оглашены его показания данные им на стадии предварительного следствии в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что /дата/ в утреннее время он находился в баре «Емкость» по адресу: 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки (пиво). В один момент его позвали трое неизвестных ему мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, употребляли пиво, на вид 35-40 лет и начали ему задавать вопросы по поводу того, служил он или нет, и если служил то где именно. В подтверждение его слов он продемонстрировал им свое удостоверение ветерана боевых действий. После чого, как они ознакомились с данным удостоверением, они начали его оскорблять, называть лжецом, что его сильно задело, так как он на самом деле проходил службу в Донецкой Народной республике с /дата/ по /дата/. В период службы он получил 4 осколочных ранения, также 2 контузии. В процессе конфликта он свое удостоверение передал указанному мужчине лично в руки, так как последний попросил его доказать, что он служил. Мужчина в светлой одежде взял его удостоверение ветерана боевых действий и порвал у него на глазах от чего он испытал сильное душевное волнение, это его сильно оскорбило. Он попросил прекратить и вернуть ему порванное удостоверение, на что мужчина назвал его клоуном, смеясь ему в лицо, продолжал мять его удостоверение у себя в руках. Он потерял контроль над собой, взял стеклянную бутылку и ударил мужчину по голове, который порвал его удостоверение. После чего, на него набросились двое других мужчин, которые были вместе с тем, кого он ударил. Данные мужчины превосходили его по росту, количеству, весу, возрасту. В этот момент он испугался, что ему будет причинен физический вред и применил свой пневматический пистолет марки «Сталкер» и произвел выстрелы во всех троих мужчин. В общем им было произведено 7 выстрелов. После данных действий он покинул бар, перешел дорогу и направился в сторону дворов, подальше от указанного бара, так как испугался, что трое мужчин могут проследовать за ним и причинят ему физический вред. В ходе допроса ему продемонстрировали видеозапись с камер видео наблюдения, продолжительностью 55 секунд, время начала записи с 0 часов 53 минут /дата/. На данном виде видно, как он наносит удар мужчине стеклянной бутылкой по голове и как двое других мужчин нападают на него с целью причинить ему телесные повреждения, также видно, как он производит выстрелы. Кроме того, на данном видео отсутствуют противоправные действия потерпевших, которые послужили причиной совершения им противоправных действий. В связи с чем, просит изъять полную запись с камер видео наблюдения бара «Емкость». Алкоголь никак не повлиял на его психофизическое состояние. Свою вину признает, искренне раскаивается, впредь обязуется не совершать преступлений. При этом просит учесть аморальное поведение потерпевших, находящихся в состоянии алкогольного опьянения(т. 1 л.д. 104-107,114-116,117-119,132-135).

После оглашений ФИО1 показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения вмененных ему деяний, но данное алкогольное опьянение никак не повлияло на его действия. Пояснил, что признает вину только по ч.2 ст. 115 УК РФ.

Однако, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления по эпизоду №, подтверждается следующими доказательствами: 

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший, данных им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что /дата/ примерно в 02 часа 00 минут он находился по адресу:

<

адрес> бар «Емкость», один, где распивал спиртные напитки. Вскоре он в этом баре познакомился с двумя мужчинами по имени Потерпевший №2 и Потерпевший №3, с которыми он продолжил распивать спиртные напитки. Периодически они вместе выходили на улицу курить. Кроме них в это время в баре находились еще люди и молодой человек, который км каждому подходил и общался. Поначалу они на него не обращали внимания, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом он неоднократно подходил к ним и пытался начать разговор. Когда они в очередной раз со своей компанией вышли на улицу покурить, то увидели, как вышеупомянутый молодой человек приставал к другому парню. Он сделал замечание этому молодому человек, а парню к которому он приставал сказал идти домой. В ходе попыток данного парня завязать с ними разговор, он неоднократно упоминал, что ранее он сидел в тюрьме и был в зоне СВО, затем предъявил ему какое-то удостоверение. Он взял это удостоверение, порвал его и вернул молодому человеку. В результате у них произошла словесная перепалка, после чего молодой человек удалился, а он вернулся в бар со своими знакомыми. В дальнейшем, спустя примерно 30 минут, молодой человек вернулся в бар, подошел к нему, пока он сидел за стойкой и сообщил, что ему с ним надо найти общий язык и «исчерпать конфликт». На это он ему ответил, что все в порядке и он на него обиды не держит. После этого молодой человек неожиданно со взмахом руки ударил его по голове стеклянной бутылкой, которая разбилась о его голову. От этого удара его повело в сторону. Затем молодой человек достал предмет, визуально напоминающий пистолет, толкнул его на пол и выстрелил в него несколько раз. Он чувствовал сильную боль в области головы, виска и затылка. В этот момент подбежали мужчины, с которыми ранее ночью и предпринимали попытки остановить молодого человека. Насколько ему известно, в них молодой человек тоже стрелял. В дальнейшем он был доставлен в ГКБ № по адресу: 

<

адрес>, где ему оказали медицинскую помощь(т. 1 л.д. 71-72).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он работает старшим полицейским в Октябрьском ОВО по 

<

адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ по НСО. /дата/ около 05 часов 52 минуты, находясь на маршруте патрулирования, находились на парковочном месте вблизи с остановкой «Общежитие 

<

адрес>» получили сообщение о сработке КТС в баре «Емкость» на 

<

адрес>, после получения сообщения они обратили внимание на мужчину, идущего через дорогу от них, одетый в белую футболку с темными узорами, темные шорты, в руках был предмет, напоминающий пистолет, он быстро перешел дорогу и направился во дворы 

<

адрес>, они проследовали за ним, остановили его у 

<

адрес>, спросили его, откуда он идет, он ответил, что идет с бара «Емкость», а также пояснил, что он там выстрелил в человека из пневматического пистолета. На вопрос, где в настоящее время находится пистолет, ФИО2 пояснил, что пневматический пистолет находится при нем в сумке - барсетке. ФИО2 вел себя сдержанно, от него исходил легкий запах алкоголя. Попыток оказать сопротивление не было. Затем были приглашены двое понятых - мужчин, в присутствии которых ФИО1 был досмотрен. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, затем ФИО1 представился, назвал свои полные данные. После этого был проведен досмотр ФИО1 в ходе которого из сумки - барсетки черного цвета, находящейся при нем, были изъяты пневматический газобаллонный пистолет «Сталкер», магазин с тринадцатью стальными шариками, тара пластиковая с шариками стальными для пневматического пистолета, баллон газовый от пневматического пистолета, фрагменты удостоверения участника боевых действий на имя ФИО2. В этот момент к ним приехал второй экипаж ГЗ №. Далее они предложили ФИО1 присесть к нему в автомобиль и проследовать с ними в бар «Емкость», предварительно осмотрев мужчину и забрав у него сумку, в которой находился пистолет. У бара «Емкость» на улице толпились люди, которые подошли к их автомобилю, увидев ФИО1, сидевшего у них в автомобиле они пояснили, что это он стрелял в помещении бар, при этом одному из мужчин прямо в голову. Передав ФИО1 сотрудникам группы задержания № они прошли в помещение бара «Емкость», где увидели мужчину, лежащего на полу- как стало известно Потерпевший, на его лице, одежде и на полу были видны пятна вещества бурого цвета, как они поняли кровь. Рядом с ним находился мужчина, который держал его за голову и пытался оказать помощь, также рядом находилась работница бара «Емкость», на вопрос, что произошло пояснила, что между мужчиной, которого они привезли и мужчиной, лежащим на полу произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 ударил Потерпевший бутылкой по голове, после чего достал из барсетки (сумки) пистолет и произвел несколько выстрелов в область головы Потерпевший, гости направились к нему, чтобы его успокоить, ФИО2 произвел выстрелы по направлению в посетителей бара, после чего он выбежал из бара. На место вызвали экипаж скорой помощи. Сотрудница бара Свидетель №2 написала заявление по поводу произошедшего. ФИО1 был доставлен в отдел полиции № «Октябрьский», для дальнейших разбирательств. При его доставлении в отдел полиции были применены средства ограничивающие подвижность - наручники согласно ст. 20 ФЗ о полиции. Внешних телесных повреждений на ФИО1 не было, на его правой руке были следы крови. Как пояснял сам Бердышев не его(т. 1 л.д. 93-95).

Кроме того, вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от /дата/, в котором сообщается о том, что /дата/ в 05 часов 52 минуты, находясь на маршруте патрулирования № в составе группы задержания 41 совместно с полицейским (водителем) находились на парковочном месте вблизи с остановкой «Общежитие НГПУ» получили сообщение о сработке КТС в баре «Емкость» на 

<

адрес>, после получения сообщения они обратили внимание на мужчину, идущего через дорогу от них, одетый в белую футболку с темными узорами, темные шорты, в руках был предмет, напоминающий пистолет, он быстро перешел дорогу и направился во дворы 

<

адрес>, они проследовали за ним, остановили его у 

<

адрес>, спросили его, откуда он идет, он ответил, что идет с бара «Емкость», а также пояснил, что он там выстрелил в человека из пневматического пистолета, в момент остановки пистолет находился в сумке (барсетки) мужчины, после чего они попросил мужчину присесть к нему в автомобиль и проехать с ними в бар «Емкость», предварительно осмотрев мужчину и забрав у него сумку, в которой находился пистолет. У бра «Емкость» находилась группа граждан, которые подошли к их автомобилю, увидев мужчину, сидевшего у них в автомобиле они пояснили, что это он стрелял мужчине в голову, оставив мужчину с гз № они прошли в помещение бара «Емкость», где увидели мужчину, лежащего на полу, на его лице, одежде и на полу были следы темно - алого цвета, напоминающее кровь, рядом с ним находился мужчина, который держал его за голову и пытался оказать помощь, также рядом находилась работница бара «Емкость», на вопрос, что произошло пояснила, что между мужчиной, которого они привезли и мужчиной, лежащим на полу произошел конфликт, в ходе которого мужчина, который приехал с ними гр. ФИО1, /дата/ г.р., проживающий на 

<

адрес> ударил Потерпевший, /дата/ г.р. бутылкой по голове, после чего достал из барсетки (сумки) пистолет и произвел несколько выстрелов в область головы, гости направились к нему, чтобы его успокоить, но гр. ФИО2 произвел выстрелы в них. Далее он выбежал из бара. На место вызвали экипаж скорой помощи. На место прибыл экипаж скорой помощи № и экипаж №, которые погрузили в машину гр. Потерпевший и пояснили, что он будет госпитализирован в городскую клиническую больницу, а также забрали с собой гр. Потерпевший №2, /дата/ г.р. и гр. Потерпевший №3, /дата/ г.р., так как они тоже пострадали и нуждаются в оказании помощи. ФИО3 Н.И. был доставлен в отдел полиции № «Октябрьский», так как в его деянии содержались признаки преступления ст. 111 УК РФ. При его доставлении в отдел полиции были применены средства ограничивающие подвижность - наручники согласно ст.20 ФЗ о полиции. Физическая сила не применялась. В медицинской помощи он не нуждался. Из сумки гр. ФИО2 был изъят пневматический пистолет, магазин с тринадцатью пулями (шарики стальные, баллон газовый) все было упаковано в полиэтиленовый пакет и передано в дежурную часть отдела полиции № «Октябрьский»(т. 1 л.д. 51), протоколом личного досмотра ФИО1 от /дата/, в ходе которого у него было изъят пистолет газобаллонный (сталкер), магазин с тринадцатью пулями, шарики стальные для пневматического пистолета, баллон газовый (борнер)(т. 1 л.д. 53), сообщением из больницы от /дата/ о доставленном Потерпевший с предварительным диагнозом - ушибленная рана головы. Пояснил, что /дата/ в баре «Емкость» неизвестный ударил бутылкой по голове(т. 1 л.д. 49), заявлением Потерпевший от /дата/, который сообщил о том,/дата/ примерно в 02 часа 00 минут он находился по адресу: 

<

адрес> бар «Емкость», один, где распивал спиртные напитки. Вскоре он в этом баре познакомился с двумя мужчинами по имени Потерпевший №2 и Потерпевший №3, с которыми он продолжил распивать спиртные напитки. Периодически они вместе выходили на улицу курить. Кроме них в это время в баре находились еще люди и молодой человек, который км каждому подходил и общался. Поначалу они на него не обращали внимания, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом он неоднократно подходил к ним и пытался начать разговор. Когда они в очередной раз со своей компанией вышли на улицу покурить, то увидели, как вышеупомянутый молодой человек словесно докапывался до другого парня. Он сделал замечание этому молодому человек, а парню к которому он приставал сказал идти домой. В ходе попыток данного парня завязать с ними разговор, он неоднократно упоминал, что ранее он сидел в тюрьме и был в зоне СВО, затем предъявил ему какое-то удостоверение. Он взял это удостоверение, порвал его и вернул молодому человеку. В результате у них произошла словесная перепалка, после чего молодой человек удалился, а он вернулся в бар со своими знакомыми. В дальнейшем, спустя примерно 30 минут, молодой человек вернулся в бар, подошел к нему, пока он сидел за стойкой и сообщил, что ему с ним надо найти общий язык и «исчерпать конфликт». На это он ему ответил, что все в порядке и он на него обиды не держит. После этого молодой человек неожиданно со взмахом руки ударил его по голове стеклянной бутылкой, которая разбилась о его голову. От этого удара его повело в сторону. Затем молодой человек достал предмет, визуально напоминающий пистолет, толкнул его на пол и выстрелил в него несколько раз, он чувствовал сильную боль в области головы, виска и затылка. В этот момент подбежали мужчины, с которыми ранее ночью и предпринимали попытки остановить его. Насколько ему известно молодой человек и в них. По данному факту просит виновного привлечь к уголовной ответственности. Просит ОВД разобраться в данной ситуации(т. 1 л.д. 59), протоколом явки с повинной ФИО1 от /дата/, в которой он признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что /дата/ около 04 часов 00 минут ночи он находился в баре «Емкость» по адресу: 

<

адрес>,и где он распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у него возник конфликт с мужчиной, который в ходе конфликта порвал его удостоверение участника боевых действий, после это он повелся на провокацию и нанес ему удар стеклянной бутылкой по голове. Далее он достал из своей барсетки пневматический пистолет из которого сделал несколько выстрелов в область головы. В результате потасовки на него накинулось еще двое мужчин, в которых он тоже сделал выстрелы поочередно, после чего, он покинул помещение бара. В содеянном он раскаивается. Обязуется впредь не совершать подобных поступков. Явку с повинной написал собственноручно, без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции(т. 1 л.д. 56), протоколом осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого осмотрено помещение маркет - бара «Емкость», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления и диск с видеозаписью, датированной 15.06.2024(т. 1 л.д. 223-225), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от /дата/ (т. 1 л.д. 226), заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД по 

<

адрес> № от /дата/, согласно которому пистолет, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом, является газобаллонным пневматическим пистолетом модели «Сталкер эс 1911 джи» калибра 4,5 мм, предназначенным для стрельбы сферическими снарядами типа «ВВ» калибра 4,5 мм. Данный пистолет к категории огнестрельного оружия не относится. В конструкцию пистолета изменения не вносились. Металлические шарики общей массой 220 гр. Являются металлическими снарядами заводского изготовления диаметром 4,5 мм., предназначенными для использования в качестве снарядов пневматических пистолетах, в том числе и пневматическом пистолете модели «Сталкер эс 1911джи» и винтовках, работающих н углекислом газе. Данные металлические шарики патронами не являются. Баллон, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом, является газовым баллоном углекислого газа СО2, массой сниженного газа 12 грамм, предназначенные для использования в качестве энергии для пневматического оружия к числу которого относится и пистолет модели «Сталкер эс 1911 джи»(т. 1 л.д. 211-216), протоколом осмотра предметов от /дата/, в ходе которого осмотрен бумажный пакет коричневого цвета, оклеенный биркой с пояснительной надписью. Согласно заключению эксперта в пакете находится газобаллонный пневматический пистолет марки STALKER S1911 G» КАЛИБРА 4,5 ММ, пластиковая тара с металлическими шариками общей массой 220 гр., диаметром 4, 5 мм., баллон углекислого газа СО2, массой снижения 212 грамм. В ходе осмотра проводилась фотосъемка(т. 1 л.д. 218-219), протоколом осмотра предметов от /дата/, в ходе которого осмотрена видеозапись из помещения бара «Емкость». В котором находятся двое мужчин, один одет в светлую кепку, через плечо сумка черного цвета, футболку с черным пятном. На видеозаписи зафиксирована дата и время съемки - /дата/, время 04:53:48. Мужчина № одет в светлую футболку, брюки светлого цвета. Мужчина № в руках держит бутылку стеклянную. В 04 часа 54 минуты мужчина № бьет бутылкой мужчину №, бутылка разбивается, мужчина № хватается за голову, затем мужчина № отходит, расстегивает сумку и достает предмет, похожий на пистолет и в упор и в упор производит выстрел мужчине №, мужчину №подскользнулся и упал на правый бок. Мужчина № производит несколько выстрелов в голову мужчину №, в этот момент к мужчине № подходит мужчина №, одетый во все черное, мужчина производит выстрел в его голову, но тот уворачивается. Мужчин № пытается встать, но мужчина № наносит ему удар правой ногой и тот снова падает. К мужчине №м подходит мужчина №, одетый во все черное, пытается его остановить, мужчина № производит выстрел в его сторону и выбегает из бара. Мужчина № уворачивается и держится за правый глаз. (т. 1 л.д. 229-231), фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 15.09.2024(т. 1 л.д. 233-236), диском с видеозаписью, датированной /дата/, с камеры видеонаблюдения установленной в маркет - баре «Емкость», расположенного по адресу: 

<

адрес>(т. 1 л.д. 232), заключением эксперта ГБУЗ 

<

адрес> областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от /дата/, у Потерпевший имелось телесное повреждение: рана в теменной области справа, которая образовалась от ударно - травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью соударения, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, - 15.06.2024г. (что подтверждается данными медицинских документов), возможно при вышеуказанных обстоятельствах. Данной раной был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.98г №н).Также у гр. Потерпевший имелись «следы пневматических пуль (шариков)» левой височной и затылочной области справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №н)(т. 1 л.д. 197-199).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления по эпизоду №, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №3, данных им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что /дата/ около 23 час.00 мин. он со своим знакомым Потерпевший №2, с которым знаком с мая 2024, отношения приятельские, решили сходить в алкомаркет «Емкость», который расположен на 

<

адрес> вг. Новосибирске, выпить пиво. Зайдя вовнутрь они присели за столик, который был расположен справа от входа, ближе к кассе. С Потерпевший №2 они заказали пиво, которое стали распивать, сначала они сидели вдвоем выпивали и общались, спустя некоторое время к ним подошел молодой парень, который представился Потерпевший и спросил можно ли с ними посидеть они разрешили и стали выпивать втроем Потерпевший стал рассказывать про себя, что не местный и приехал с СВО и живет у брата, но где именно не пояснял. В ходе общения они постоянно выходили на улицу покурить. Затем, через некоторое время они с Потерпевший №2 находились на улице и услышали о том, что охранники выйдя на улицу, попросили о помощи, что внутри алкомаркета стреляют. Потерпевший №2 пошел вперед, а он еще остался стоять на улице, так как докуривал сигарету и когда стал заходить вовнутрь алкомаркета, то в дверях тамбура столкнулся с молодым парнем, который ранее также находился внутри алкомаркета и распивал спиртные напитки. Молодой парень его о себя оттолкнул левой рукой, так как он ему мешал выйти, а в правой руке он увидел у него предмет, похожий на пистолет, который он на него направил и произвел один выстрел, он почувствовал боль в области лба и увидел, что у него пошла кровь. Парень сразу же убежал на улицу, куда именно он не знает. Далее он зашел внутрь алкомаркета и увидел, что на полу на спине лежит Потерпевший, а на полу под головой Потерпевший лужа крови, на голове у Потерпевший было рассечено и оттуда бежала кровь. Рядом стоял Потерпевший №2 и держался за левый глаз. Потом Потерпевший №2 пояснил, что он хотел упокоить парня, который стрелял, но парень выстрелил в сторону Потерпевший №2 и пуля прошла вскользь левого глаза Затем работники бара пояснили, что у Потерпевший и молодого парня произошел какой-то конфликт и тот сначала ударил Потерпевший по голове бутылкой из под пива, а затем достал из своей сумки пистолет и произвел выстрелы в Потерпевший. Из за чего возник конфликт он не знает, та как тот парень к ним не подходил и с ними не сидел. Он видел, что данный парень находился в алкомаркете и распивал один спиртное, потом он видел, что Потерпевший стоял с данным парнем на улице и о чем-то разговаривал, но никакого конфликта между ними не было. Данный парень был одет в футболку белого цвета с черными пятнами, на голове была кепка белого цвета, шорты черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета. Через некоторое время он вышел на улицу и увидел, что рядом стоит служебный автомобиль сотрудников полиции и в нем находился парень, который в него стрелял. Он пошел и спросил у парня зачем он стрелял в него, то ответил, что он на него набросился, хотя он просто заходил вовнутрь, а парень выскочил на него и произвел выстрел, он даже парню ничего не успел сказать. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал данные парня, который в него стрелял- ФИО1. Кто-то из сотрудников бара вызвал скорую помощь, его, Потерпевший №2 и Потерпевший доставили в разные больницы. Его доставили в ГКБ №, где сделали операцию и извлекли пулю, наложили два шва и отправили его домой. Через семь дней ему сняли швы, больше лечение он нигде не проходил. От очной ставки с ФИО2 от отказывается, так как он собирается убыть обратно в командировку на СВО. Просит ФИО2 привлечь к уголовной ответственности(т. 1 л.д. 78-80).

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что /дата/ около 23 час. 00 мин. он со своим знакомым Потерпевший №3, с которым знаком с мая 2024 года, отношения приятельские, решили сходить в алкомаркет «Ёмкость», который расположен по адресу 

<

адрес>, выпить пиво.Пройдя во внутрь помещения, они присели за столик, который был расположен справа от входа ближе к кассе. С Потерпевший №3 они заказали пиво объёмам около 1 литра, которое стали распивать, сначала сидели вдвоем выпивали и общались, спустя некоторое время к ним подошел молодой парень, который представился Потерпевший и спросил можно ли с ними посидеть, они разрешили и стали выпивать втроем. Потерпевший стал рассказывать про себя, что не местный, приехал с СВО и живет у брата, но где именно не пояснял.В ходе общения они постоянно выходили на улицу покурить, затем через некоторое время он с Потерпевший №3 Потерпевший №2 находились на улице, и услышали, о том что охранники выйдя на улицу около 04 часов 50 минут, попросили помощи, пояснив, что внутри алкомаркета стреляют.Он пошел во внутрь помещения, Потерпевший №3 Потерпевший №2 остался на улице, так как докуривал сигарету, и когда он вошел во внутрь, то увидел, что по среди зала на полу на спине лежал Потерпевший, около него стояла продавец (Вера) алкомаркета. Потерпевший лежал головой по направлению к барной стойки, при этом относительно него справа на расстоянии 1 метра, стоял молодой парень, его данные ему не известны, при это он обратил внимания, что в кисти правой руки (опущена вдоль тела) у него находится пистолет, а именно дуло, к какой модели и марки он не может пояснить, затем он обращаясь к Потерпевший спросил, что случилось, так как он увидел, что на лице и голове была кровь, в это же момент, он увидел как молодой человек стоявший справа от него, поднял руку держа пистолет и направил в его сторону, при он попытался увернуться и в этот почувствовал жжение под левым глазом и сразу же просочилась кровь. Он рукой закрыл левый глаз, что происходило он не видел, в течении минут 5, он приходил в себя, так как пытался понять, что произошло, сознание он не терял. Когда осознал, что молодой человек выстрелил в него, но в виду того что он увернулся, то при выстреле пуля прошла вскользь левого глаза, зацепив кожу нижнего века, от чего образовалась подкожная гематома. Затем работники бара пояснили, что у Потерпевший и молодого парня произошел какой-то конфликт, и молодой парень сначала ударил Потерпевший по голове бутылкой из-под пива, а затем достал из своей сумки пистолет и произвел выстрелы в Потерпевший, из-за чего произошел конфликт между Потерпевший и парнем ему неизвестно, так как данный парень к ним не подходил и с ними не сидел. Он видел, что данный парень находился в алкомаркете один и распивал спиртное, потом он видел, что Потерпевший стоял с данным парнем на улице о чем-то разговаривал, но никакого конфликта между ними не было. Данный парень был одет в футболку белого цвета с черными пятнами, на голове была кепка белого цвета, шорты черного цвета, на ногам кроссовки черного цвета.Через некоторое время он вышел на улицу и увидел, что рядом стоит служебный автомобиль сотрудников полиции и в нем находится парень, который в него стрелял. Он подошел к нему и спросил, зачем он стрелял, парень пояснил, что: «ты сам виноват, ты набросился на меня», хотя он не подходил к нему, ничего у него не спрашивал. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал данные парня, который в него стрелял - ФИО1. Кто-то из сотрудников бара вызвал скорую помощь, его, Потерпевший №3 Потерпевший №2 и Потерпевший доставили в разные больницы. Его доставили в Областную больницу, где его осмотрели, провели диагностику и в этот же день отправили его домой. Лечение в медицинских учреждениях он не проходил, дома на гематому наносил мази и закапывал глазное дно. От очной ставки с ФИО2 отказывается, так как уезжаю в Казахстан. Претензий к Бердышеву не имеет(т. 1 л.д. 86-88).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он работает старшим полицейским в Октябрьском ОВО по 

<

адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ по 

<

адрес>. /дата/ около 05 часов 52 минуты, находясь на маршруте патрулирования, находились на парковочном месте вблизи с остановкой «Общежитие НГПУ» получили сообщение о сработке КТС в баре «Емкость» на 

<

адрес>, после получения сообщения они обратили внимание на мужчину, идущего через дорогу от них, одетый в белую футболку с темными узорами, темные шорты, в руках был предмет, напоминающий пистолет, он быстро перешел дорогу и направился во дворы 

<

адрес>, они проследовали за ним, остановили его у 

<

адрес>, спросили его, откуда он идет, он ответил, что идет с бара «Емкость», а также пояснил, что он там выстрелил в человека из пневматического пистолета. На вопрос, где в настоящее время находится пистолет, ФИО2 пояснил, что пневматический пистолет находится при нем в сумке - барсетке. ФИО2 вел себя сдержанно, от него исходил легкий запах алкоголя. Попыток оказать сопротивление не было. Затем были приглашены двое понятых - мужчин, в присутствии которых ФИО1 был досмотрен. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, затем ФИО1 представился, назвал свои полные данные. После этого был проведен досмотр ФИО1 в ходе которого из сумки - барсетки черного цвета, находящейся при нем, были изъяты пневматический газобаллонный пистолет «Сталкер», магазин с тринадцатью стальными шариками, тара пластиковая с шариками стальными для пневматического пистолета, баллон газовый от пневматического пистолета, фрагменты удостоверения участника боевых действий на имя ФИО2. В этот момент к ним приехал второй экипаж ГЗ №. Далее они предложили ФИО1 присесть к нему в автомобиль и проследовать с ними в бар «Емкость», предварительно осмотрев мужчину и забрав у него сумку, в которой находился пистолет. У бара «Емкость» на улице толпились люди, которые подошли к их автомобилю, увидев ФИО1, сидевшего у них в автомобиле они пояснили, что это он стрелял в помещении бар, при этом одному из мужчин прямо в голову. Передав ФИО1 сотрудникам группы задержания № они прошли в помещение бара «Емкость», где увидели мужчину, лежащего на полу - как стало известно Потерпевший, на его лице, одежде и на полу были видны пятна вещества бурого цвета, как они поняли кровь. Рядом с ним находился мужчина, который держал его за голову и пытался оказать помощь, также рядом находилась работница бара «Емкость», на вопрос, что произошло пояснила, что между мужчиной, которого они привезли и мужчиной, лежащим на полу произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 ударил Потерпевший бутылкой по голове, после чего достал из барсетки (сумки) пистолет и произвел несколько выстрелов в область головы Потерпевший, гости направились к нему, чтобы его успокоить, ФИО2 произвел выстрелы по направлению в посетителей бара, после чего он выбежал из бара. На место вызвали экипаж скорой помощи. Сотрудница бара Свидетель №2 написала заявление по поводу произошедшего. ФИО1 был доставлен в отдел полиции № «Октябрьский», для дальнейших разбирательств. При его доставлении в отдел полиции были применены средства ограничивающие подвижность-наручники согласно ст.20 ФЗ о полиции. Внешних телесных повреждений на ФИО1. не было, на его правой руке были следы крови. Как пояснял сам Бердышев не его(т. 1 л.д. 93-95).

Кроме того, вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:рапортом об обнаружении признаков преступления от /дата/, в котором сообщается о том, что /дата/ в 05 часов 52 минуты, находясь на маршруте патрулирования № в составе группы задержания 41 совместно с полицейским (водителем) находились на парковочном месте вблизи с остановкой «Общежитие НГПУ» получили сообщение о сработке КТС в баре «Емкость» на 

<

адрес>, после получения сообщения они обратили внимание на мужчину, идущего через дорогу от них, одетый в белую футболку с темными узорами, темные шорты, в руках был предмет, напоминающий пистолет, он быстро перешел дорогу и направился во дворы 

<

адрес>, они проследовали за ним, остановили его у 

<

адрес>, спросили его, откуда он идет, он ответил, что идет с бара «Емкость», а также пояснил, что он там выстрелил в человека из пневматического пистолета, в момент остановки пистолет находился в сумке (барсетки) мужчины, после чего они попросил мужчину присесть к нему в автомобиль и проехать с ними в бар «Емкость», предварительно осмотрев мужчину и забрав у него сумку, в которой находился пистолет. У бра «Емкость» находилась группа граждан, которые подошли к их автомобилю, увидев мужчину, сидевшего у них в автомобиле они пояснили, что это он стрелял мужчине в голову, оставив мужчину с гз № они прошли в помещение бара «Емкость», где увидели мужчину, лежащего на полу, на его лице, одежде и на полу были следы темно-алого цвета, напоминающее кровь, рядом с ним находился мужчина, который держал его за голову и пытался оказать помощь, также рядом находилась работница бара «Емкость», на вопрос, что произошло пояснила, что между мужчиной, которого они привезли и мужчиной, лежащим на полу произошел конфликт, в ходе которого мужчина, который приехал с ними гр. ФИО1, /дата/ г.р., проживающий на 

<

адрес> ударил Потерпевший, /дата/ г.р. бутылкой по голове, после чего достал из барсетки (сумки) пистолет и произвел несколько выстрелов в область головы, гости направились к нему, чтобы его успокоить, но гр. ФИО2 произвел выстрелы в них. Далее он выбежал из бара. На место вызвали экипаж скорой помощи. На место прибыл экипаж скорой помощи № и экипаж №, которые погрузили в машину гр. Потерпевший и пояснили, что он будет госпитализирован в 

<

адрес>, а также забрали с собой гр. Потерпевший №2, /дата/ г.р. и гр. Потерпевший №3, /дата/ г.р., так как они тоже пострадали и нуждаются в оказании помощи. ФИО3 Н.И. был доставлен в отдел полиции № «Октябрьский», так как в его деянии содержались признаки преступления ст.111 УК РФ. При его доставлении в отдел полиции были применены средства ограничивающие подвижность - наручники согласно ст.20 ФЗ о полиции. Физическая сила не применялась. В медицинской помощи он не нуждался. Из сумки гр. ФИО2 был изъят пневматический пистолет, магазин с тринадцатью пулями (шарики стальные, баллон газовый) все было упаковано в полиэтиленовый пакет и передано в дежурную часть отдела полиции № «Октябрьский»(т. 1 л.д. 51), протоколом личного досмотра ФИО1 от /дата/, в ходе которого у него было изъят пистолет газобаллонный (сталкер), магазин с тринадцатью пулями, шарики стальные для пневматического пистолета, баллон газовый (борнер) (т. 1 л.д. 53), сообщением из больницы от /дата/ о доставленном Потерпевший №3 с предварительным диагнозом – огнестрельная рана лобной области. Пояснил, что /дата/ в баре «Емкость» на 

<

адрес> стрелял неизвестный(т. 1 л.д. 46), протоколом осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого осмотрено помещение маркет - бара «Емкость», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления и диск с видеозаписью, датированной 15.06.2024(т. 1 л.д. 223-225), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от /дата/ (т. 1 л.д. 226), заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД по 

<

адрес> № от /дата/, согласно которому пистолет, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом, является газобаллонным пневматическим пистолетом модели «Сталкер эс 1911 джи» калибра 4,5 мм, предназначенным для стрельбы сферическими снарядами типа «ВВ» калибра 4,5 мм. Данный пистолет к категории огнестрельного оружия не относится. В конструкцию пистолета изменения не вносились. Металлические шарики общей массой 220 гр. Являются металлическими снарядами заводского изготовления диаметром 4,5 мм., предназначенными для использования в качестве снарядов пневматических пистолетах, в том числе и пневматическом пистолете модели «Сталкер эс 1911джи» и винтовках, работающих н углекислом газе. Данные металлические шарики патронами не являются. Баллон, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом, является газовым баллоном углекислого газа СО2, массой сниженного газа 12 грамм, предназначенные для использования в качестве энергии для пневматического оружия к числу которого относится и пистолет модели «Сталкер эс 1911 джи»(т. 1 л.д. 211-216), протоколом осмотра предметов от /дата/, в ходе которого осмотрен бумажный пакет коричневого цвета, оклеенный биркой с пояснительной надписью. Согласно заключению эксперта в пакете находится газобаллонный пневматический пистолет марки STALKER S1911 G» КАЛИБРА 4,5 ММ, пластиковая тара с металлическими шариками общей массой 220 гр., диаметром 4, 5 мм., баллон углекислого газа СО2, массой снижения 212 грамм. В ходе осмотра проводилась фотосъемка(т. 1 л.д. 218-219), протоколом осмотра предметов от /дата/, в ходе которого осмотрена видеозапись из помещения бара «Емкость». В котором находятся двое мужчин, один одет в светлую кепку, через плечо сумка черного цвета, футболку с черным пятном. На видеозаписи зафиксирована дата и время съемки - /дата/, время 04:53:48. Мужчина № одет в светлую футболку, брюки светлого цвета. Мужчина № в руках держит бутылку стеклянную. В 04 часа 54 минуты мужчина № бьет бутылкой мужчину №, бутылка разбивается, мужчина № хватается за голову, затем мужчина № отходит, расстегивает сумку и достает предмет, поъожий на пистолет и в упор и в упор производит выстрел мужчине №, мужчину №подскользнулся и упал на правый бок. Мужчина № производит несколько выстрелов в голову мужчину №, в этот момент к мужчине № подходит мужчина №, одетый во все черное, мужчина производит выстрел в его голову, но тот уворачивается. Мужчин № пытается встать, но мужчина № наносит ему удар правой ногой и тот снова падает.. К мужчине №м подходит мужчина №, одетый во все черное, пытается его остановить, мужчина № производит выстрел в его сторону и выбегает из бара. Мужчина № уворачивается и держится за правый глаз(т. 1 л.д. 229-231), фототаблицей к протоколу осмотра предметов от /дата/ (т. 1 л.д. 233-236), диском с видеозаписью, датированной /дата/, с камеры видеонаблюдения установленной в маркет - баре «Емкость», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 232), заключением эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от /дата/, у Потерпевший №2 имелось телесное повреждение: контузия легкой степени левого глаза («кожа нижнего века гиперемирована, отечна, подкожная гематома, движение глазных яблок в полном объеме, несколько болезненны»), которая образовалась от однократного ударно-травматического воздействия твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью соударения (возможно в результате выстрела из пневматического орудия) в направлении спереди назад, при вышеуказанных обстоятельствах и в срок /дата/ (что подтверждается данными медицинских документов).Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №)(т. 1 л.д. 205-207), заключением эксперта ГБУЗ 

<

адрес> областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от /дата/, Потерпевший №3 имелось телесное повреждение – рана мягких тканей головы (в лобной области), которая образовалась в результате однократного выстрела из «пневматического» орудия, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №н)(т. 1 л.д. 189-192).

Анализируя исследованные вышеуказанные доказательства виновности подсудимого ФИО1 суд находит, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо оснований для исключения их из числа допустимых доказательств, не имеется. 

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, не следует, что вышеуказанные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений были получены с нарушением требований уголовного-процессуального закона.

Анализируя показания потерпевших, свидетелей, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они являются последовательными и логичными, дополняют друг друга, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела. В ходе предварительного расследования, потерпевшие, свидетели давали полные и подробные показания, сразу после событий.

Показания потерпевших, свидетелей, в той части, в которой они были признаны судом достоверными, согласуются между собой, дополняют друг друга, и подтверждаются процессуальными документами. Судом не усматривается причин, по которым бы потерпевшие и свидетели могли бы оговорить подсудимого ФИО1 Суд, признает показания указанных лиц достоверными, и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и в совокупности с процессуальными документами достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд считает их достоверными, в той части, в которой они не противоречат, установленным обстоятельствам совершения преступления, и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Судом проверены доводы стороны защиты в части того, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ. Однако, данные доводы адвоката суд находит не состоятельными, поскольку они полностью опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения, оглашенными показаниями потерпевшего, свидетеля, просмотренной видеозаписью в ходе судебного заседания, исследованными письменными материалами дела. 

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, так как они является последовательными и логичными, и согласуются с показаниями свидетеля обвинения, а также другими доказательствами, представленными стороной обвинения. 

По смыслу закона, под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов, как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

При этом, ФИО1 применяя оружие - газобаллонный пневматический пистолет модели «STALKER S1911G» калибра 4,5мм ВВ(177), как для физического, так для психического воздействия на Потерпевший №2, не наделенного какими-либо полномочиями, однако участвующего в пресечении нарушения общественного порядка ФИО1 по собственной инициативе, произвел один выстрел в сторону Потерпевший №2, тем самым применив насилие в отношении последнего, в результате чего причинил Потерпевший №2, согласно заключения эксперта 

<

адрес> областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от /дата/, телесное повреждение - контузия легкой степени левого глаза («кожа нижнего века гиперемирована, отечна, подкожная гематома, движение глазных яблок в полном объеме, несколько болезненны»), которая образовалась от однократного ударно-травматического воздействия твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью соударения (возможно в результате выстрела из пневматического орудия) в направлении спереди назад, при вышеуказанных обстоятельствах и в срок /дата/ (что подтверждается данными медицинских документов).

Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №н).

Кроме того, произвольные выстрелы из газобаллонного пневматического пистолета модели «STALKER S1911G» калибра 4,5мм ВВ(177), произведенные ФИО1 причинили Потерпевший №3, согласно заключения эксперта ГБУЗ 

<

адрес> областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от /дата/, телесное повреждение – рана мягких тканей головы (в лобной области), которая образовалась в результате однократного выстрела из «пневматического» орудия, не влечет»

Таким образом, совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления. 

Кроме того, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в маркет-баре «Ёмкость24», расположенном в 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, применяя предмет, используемый в качестве оружия – стеклянную бутылку, удерживая ее в правой руке нанес Потерпевший один удар в теменную область головы справа, отчего последний ощутил физическую боль и уходя от удара, поскользнувшись упал на пол. 

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, /дата/ около 04 часов 54 минут, точное время следствием не установлено, находясь в маркет-баре «Ёмкость24», расположенном в 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, применяя предмет, используемый в качестве оружия - газобаллонный пневматический пистолет модели «STALKER S1911G» калибра 4,5мм ВВ(177), произвел не менее двух выстрелов в область головы Потерпевший, при этом попав в левую височную и затылочную области справа, отчего последний ощутил физическую боль.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду № по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предметов, используемых в качестве оружия, по эпизоду № по ч. 2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, пресекающих нарушение общественного порядка, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым ФИО1 деяний, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает: частичное признание вины, состояние здоровья- наличие осколочных ранений, двух контузии, явку с повинной по эпизоду №, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствие с требованием ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжкого и средней тяжести, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судимый, положительно характеризуется, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок по эпизоду № и наказание по эпизоду № в виде исправительных работ. 

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенного ФИО1 на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступление при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, и отсутствие отягчающих, а поэтому суд назначает наказание в соответствие с требованием ч.1 ст. 62 УК РФ, по эпизоду №. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжкое преступление, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судимый, положительно характеризуется, считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Вещественные доказательства:диск с видеозаписью-хранить при материалах уголовного дела, газобаллонный пневматический пистолет модели «STALKER S1911G» калибра 4,5мм ВВ(177)-хранящийся в камере хранения отдела полиции № « Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от /дата/, -передать в Федеральное казенное учреждение « Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления МВД России по 

<

адрес>» для решения вопроса об уничтожении после вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу нет. 

Руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы,

по ч.2 ст. 213 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 год 7 месяцев обязав являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания не реже одного раза в месяц, не менять постоянное место жительство без уведомления данного органа. 

В случае отмены условного осуждения засчитать ФИО1 время содержания его под стражей с /дата/ по /дата/.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить, освободить из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства:диск с видеозаписью-хранить при материалах уголовного дела, газобаллонный пневматический пистолет модели «STALKER S1911G» калибра 4,5мм ВВ(177)-хранящийся в камере хранения отдела полиции № « Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от /дата/, -передать в Федеральное казенное учреждение « Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления МВД России по 

<

адрес>» для решения вопроса об уничтожении после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Председательствующий судья

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>