Дело № 5-342/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24.05.2017 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

при секретаре Фоминой С.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшей – адвоката Евдоченко О.В., представившего ордер № 17С 032807 от 12.05.2017 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: и проживающего по адресу: , 

у с т а н о в и л:

22.02.2017 года около 17 часов 20 минут в г. Невинномысске на ул. Менделеева, 17 в нарушение п.п. 1.5, 8.4, 10.1 ПДД РФ водитель ФИО4, управляя автомобилем «Ауди А6», с государственным регистрационным знаком №, выезжал с дворовой территории, прилегающей к проезжей части, не обеспечил постоянного контроля за скоростью движения своего технического средства, в результате не предоставил преимущество пешеходу ФИО1 и допустил не нее наезд, причинив легкий вред здоровью, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Правонарушитель ФИО4 свою вину признал и пояснил, что полностью согласен с протоколом об административном правонарушении, он действительно 22.02.2017 года около 11 часов 20 минут двигаясь в районе строения № 17 управляя автомобилем Ауди А6, рег.знак №, допустил наезд на пешехода ФИО1. При этом, он незначительно коснулся бампером ноги ФИО1 Гр-ка. ФИО1 не падала и пошла дальше на его вопрос все ли хорошо, ответила, что все нормально. После чего он поехал дальше.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила привлечь ФИО4 к административной ответственности, пояснив, что 22.02.2017 года проходя мимо дома № 17 по улице Менделеева, выезжавшая со двора машина Ауди А6, рег.знак №, сбила ее. От удара она упала и не могла самостоятельно передвигаться. Водитель, не останавливаясь поехал дальше. Она обратилась в больницу, где ей было установлена травма левого коленного сустава, причинившая легкий вред здоровью. 

Представитель потерпевшей ФИО1 – адвокат Евдоченко О.В. в судебном заседании поддержал доводы ФИО1 и также просил привлечь ФИО4 к строгой административной ответственности. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО4, потерпевшую ФИО1, представителя потерпевшей – адвоката Евдоченко О.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается материалами дела.

Так, согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинен легкий вред здоровью в виде повреждения левого коленного сустава, в виде растяжения связок, сопровождавшееся выраженным болевым синдромом, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня.

Дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, произошло по вине водителя ФИО4, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, регулирующие маневрирование.

Так, согласно ст. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с п. 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами по дорожно-транспортному происшествию от 22.02.2017 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.02.2017 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, пояснениями ФИО4, потерпевшей ФИО1, врачом травмпункта ГБУЗ СК по г. Невинномысску ГП № 1 ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, нарушившего Правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования, установленные ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз нарушены не были.

Изложенные обстоятельства указывают на то, что ФИО4 нарушил требования п.п. 1.5; 8.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем, выезжая с дворовой территории, прилегающей к проезжей части, не обеспечил постоянного контроля за скоростью движения своего автомобиля, не предоставил преимущество пешеходу ФИО1, допустил на нее наезд, в результате чего потерпевшей ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации. 

При этом к доводам потерпевшей ФИО1, о том, что от удара автомашины Ауди А6, рег.знак № под управлением ФИО4 она упала и не могла самостоятельно идти, суд относится критически, поскольку они опровергаются объяснениями данными ФИО1 22.02.2017 года инспектору ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску ФИО3 из которых следует, что от удара машины она не упала а почувствовала боль в левой ноге. (л.д. 13) Суд считает данные доводы приведенными в поддержание выбранной позиции.

При назначении ФИО4 административного наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, что вину признал, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено, и считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1; 23.1 ч.2 и 3; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с перечислением в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г.Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО 07724000)

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Ю.Н. Васькин