ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец Нижегородской области 25 августа 2025 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Комяк В.Н., при секретаре Сулимовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛЕВ, умершего ***., о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что *** между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ЛЕВ был заключен кредитный договор * (далее по тексу - «Договор») в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 19631,93 руб. за период с 16.05.2007г. по 23.09.2022г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. *** ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 10040613, согласно которому ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному Договору *. 23.09.2022г. «ООО «ЭОС»» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору * Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования *. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 19631,93руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ***, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчик Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального -«пользования. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, ЛЕВ умер ***., после его смерти открыто наследственное дело *.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ЛЕВ просроченную задолженность в размер 19631,93 рублей, состоящую из основного долга в сумме 15990,00 руб., процентов на непросроченный основной долг в сумме 87,38 руб., проценты на просроченный основной долг- 0,00 руб., комиссии в сумме 3541,32 руб., штрафа 13,23 руб., а также государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве третьего лица нотариус ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела в суде. 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.420 и п.1 ст.432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между ЛЕВ и ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк был заключен кредитный договор * на сумму 15990,00 руб., из которых 990,00 руб. страховой взнос, сумма к выплате 15000 руб.

В соответствии с условиями договора, кредит был предоставлен под 18,90% годовых, сроком на 12 месяцев, дата первого платежа ***, ежемесячный платеж 1748,67 руб.

В заявлении на добровольное страхование * ЛЕВ указал, что дает согласие на заключение в отношении него договора на добровольное страхование жизни и несчастных случаев и болезней на случай наступления страхового случая. 

В соответствии с п.8 Тарифов ООО "ХКФ Банк" по договорам о предоставлении кредита, банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В заявке-договоре ЛЕВ указал, что ознакомлен и согласен со всеми Условиями Договора, Графиком погашения, Тарифами Банка, Договором страхования, что подтверждается его подписью.

Выпиской по счету договора * подтверждается, что *** ЛЕВ банк перечислил денежные средства, тем самым принял на себя обязательства по заключенному кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора ЛЕВ принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, периодическими (ежемесячными) платежами, согласно графику платежей.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения очередных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 19631,93 рублей, состоящая из основного долга в сумме 15990,00 руб., процентов на непросроченный основной долг в сумме 87,38 руб., процентов на просроченный основной долг- 0,00 руб., комиссии в сумме 3541,32 руб., штрафа 13,23 руб.

Согласно частям 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.7 п.4 Условий Договора, банк вправе полностью или частично уступить (передать) свои права и обязанности по договору (в том числе все права на получение денежных средств (включая сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат, предусмотренных Договором и соглашением в погашение задолженности по договору).

*** ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 10040613, согласно которому ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному Договору *. 

23.09.2022г. «ООО «ЭОС»» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору * Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования *. 

Таким образом, у ООО "ПКО "Феникс" возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Договоры уступки права (требований) сторонами сделки не оспаривались, его исполнение сторонами указанного договора под сомнение не ставилось.

В адрес ЛЕВ было направлено уведомление об уступке ООО «Феникс» права требования по кредитному договору *, а также требование о полном погашении долга. 

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен, сопоставлен с условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету заемщика, в которой отражены периодичность и размер внесения должником денежных сумм в счет исполнения обязательств по договору кредитной карты.

Порядок списания сумм основного долга, процентов соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, стороной ответчиков не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов банка.

С учетом изложенного, суд считает правильным и необходимым применить расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца по правилам, предусмотренным кредитным договором. О применении данного способа расчета просил истец и, ответчики его не оспаривали.

*** ЛЕВ умер.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по договору кредитной карты обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пп. 4 п. 60 указанного Постановления при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу пункта 61 указанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Судом установлено, что после смерти ЛЕВ нотариусом Городецкого района Нижегородской области ФИО2 заведено наследственное дело *. 

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками к имуществу ЛЕВ являются: сын – ФИО1, дочь КТЕ

Наследственное имущество состоит из ... в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ........

КТЕ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства от причитающейся ей доли после смерти отца ЛЕВ по всем основаниям. 

Лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке, не отвечают по долгам наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела, КТЕ отказалась от причитающейся ей доли на наследство к имуществу умершего отца ЛЕВ по всем основаниям. Других наследников не установлено.

КТЕ умерла ***.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками к имуществу КТЕ являются: сын -ФИО3, дочь -ФИО3, сын -ФИО4

Наследственное имущество состоит из ... долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .......

ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства от причитающейся ей доли после смерти матери КТЕ по всем основаниям. 

В наследственном деле к имуществу умершей КТЕ, сведений наследственного имущества, состоящего из долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ........, не имеется.

Таким образом, ответчик ФИО1, получив в порядке наследования доли на наследственное имущество, несет ответственность по оплате задолженности наследодателя ЛЕВ

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого дома расположенного по адресу: ......., составляет ....), стоимость земельного участка расположенного по адресу: ....... составляет ...

Иного имущества, принадлежащего наследодателю в ходе судебного следствия не установлено.

С учетом стоимости наследственного имущества, которая составила 593089,23 рублей, достаточно для погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между ООО "Хоум Кредит энд Банк" и ЛЕВ, которая является предметом спора в размере 19631,93 руб.

Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследник, принявший наследство после ее смерти, становится должником и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств наследодателя со дня открытия наследства (смерти должника) в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, (... задолженность по кредитному договору * от 16.05.2007г. в размере 19631,93 рублей, состоящую из основного долга в сумме 15990,00 руб., процентов на непросроченный основной долг в сумме 87,38 руб., процентов на просроченный основной долг- 0,00 руб., комиссии в сумме 3541,32 руб., штрафа 13,23 руб., а также государственную пошлину в размере 4000,00 рублей, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Комяк

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья В.Н. Комяк