Дело 1-85/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

-- -- 

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В., 

при секретаре Федотове С.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора -- ФИО1,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО2,

его законного представителя ФИО3,

защитника - адвоката Юренко В.А., представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, -- года рождения, уроженцас. Новокиевский --, гражданина РФ, учащегося 10 класса МОБУ Белояровская СОШ, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: --,не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

получившего копию обвинительного заключения --, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется вкраже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 07 по --, около 17 часов, несовершеннолетний ФИО2, -- года рождения, находился возле двора --. В этот момент, у несовершеннолетнего ФИО2, увидевшего, что в -- не горит свет и, предположив, что в доме и во дворе указанного дома не находятся посторонние лица, в том числе собственник дома - ФИО4, достоверно зная, что в гараже, расположенном во дворе вышеуказанного дома, находится мотоцикл марки «Днепр 11», государственный регистрационный знак 4257 AM28 RUS, принадлежащий ФИО4, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО4, а именно деталей мотоцикла марки «Днепр 11», государственный регистрационный знак 4257 AM28 RUS, с незаконным проникновением в иное хранилище.

С этой целью, в период с 07 по --, около 18 часов, несовершеннолетний ФИО2, -- года рождения, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО4, с незаконным проникновением в иное хранилище, находясь возле двора --, прошел во двор вышеуказанного дома, где подойдя к гаражу, в котором находился мотоцикл марки «Днепр 11», государственный регистрационный знак 4257 AM28 RUS, принадлежащий ФИО4, обнаружив, что входная дверь в гараж заперта на навесной замок, а крыша гаража покрыта шифером, влез на крышу. Сразу после этого, несовершеннолетний ФИО2, -- года рождения, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику - ФИО4 и желая этого, понимая, что он действует тайно и за его преступными действиями никто не наблюдает, двумя руками отодвинул не прибитый к крыше гаража лист шифера, после чего через образовавшиеся отверстие в крыше проник в гараж, расположенный во дворе --, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО4, с незаконным проникновением в иное хранилище, обнаружив в гараже мотоцикл марки «Днепр 11», государственный регистрационный знак 4257 AM28 RUS, с помощью принесенной с собой отвертки открутил с указанного мотоцикла следующие детали: 2 воздушных шланга (патрубка) по цене 267,30 рублей за 1 штуку на общую сумму 534,60 рублей, 1 ручку акселератора по цене 186,30 рублей, 2 тросика газа по цене 129,60 рублей за 1 штуку на общую сумму 259,20 рублей, 2 крышки карбюратора в комплекте с заслонками и иглами по цене 891,00 рубль за 1 комплект на общую сумму 1782,00 рубля, 1 топливный краник по цене 18,23 рублей и 1 ключ зажигания по цене 21,87 рубль, которые несовершеннолетний ФИО2, -- года рождения, взял с собой, покинув при этом гараж, тем самым, тайно похитив имущество ФИО4, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в результате тайного хищения имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, несовершеннолетний ФИО2, -- года рождения, тайно похитил у ФИО4 детали мотоцикла марки «Днепр 11», государственный регистрационный знак 4257 AM28 RUS, а именно: 2 воздушных шланга (патрубка) по цене 267,30 рублей за 1 штуку на общую сумму 534,60 рублей, 1ручку акселератора по цене 186,30 рублей, 2 тросика газа по цене 129,60 рублей за 1 штуку на общую сумму 259,20 рублей, 2 крышки карбюратора в комплекте с заслонками и иглами по цене 891,00 рубль за 1 комплект на общую сумму 1782,00 рубля, 1 топливный краник по цене 18,23 рублей и 1 ключ зажигания по цене 21,87 рубль, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2802,20 рубля.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ -кража,то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления признал полностью.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего по делу ФИО4 поступило письменное заявлениео прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, в котором он указал, что подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, претензий материального и морального характера не имеет, они с ФИО2 примирились.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО2 пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб потерпевшему возместил, принес емусвои извинения, примирился с потерпевшим. 

Законный представитель ФИО3 согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Защитник адвокат Юренко В.А. согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ;

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -- -- «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании ст. 25 УПК РФ. 

Судом установлено, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. 

Учитывая наличие обстоятельств, установленных ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связис примирением сторон.

В соответствиисо ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: мотоцикл марки «Днепр 11», государственный регистрационный знак 4257 AM28 RUS,оставить по принадлежности собственнику ФИО4; отвертку 2 воздушных шланга (патрубка), 2 тросика газа, 2 крышки карбюратора в комплекте с заслонками и иглами, топливный краник, ручку акселератора, вернуть по принадлежности собственнику ФИО4, после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении,отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: мотоцикл марки «Днепр 11», государственный регистрационный знак 4257 AM28 RUS, оставить по принадлежности собственнику ФИО4; отвертку 2 воздушных шланга (патрубка), 2 тросика газа, 2 крышки карбюратора в комплекте с заслонками и иглами, топливный краник, ручку акселератора, вернуть по принадлежности собственнику ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд -- в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий судья Л.В.Матвеенкова