Дело № 5-149/2024 

УИД: № 23RS0049-01-2024-001004-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. Тбилисская 19 сентября 2024 года 

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ № выдан 02.12.2023 года ГУ МВД России по Краснодарскому краю, код подразделения 230-046, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 09.08.2024 года 23 АП № 830334, 14.06.2024 года в 11 часов 30 минут на а/д Тбилисская - Воздвиженская, 10 км + 780 м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хендай Акцент, государственный регистрационный знак № регион, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1(сплошная линия) и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак С № регион, под управлением гражданина ФИО8, который осуществлял маневр поворота налево, в результате чего пассажиру транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № регион ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № 1121/2024 от 25 июля 2024 года, причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Направленная судебная повестка с уведомлением о вручении по месту регистрации, указанному лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вернулась в суд в связи с истечением срока хранения документа.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, ФИО1 считается надлежащим образом извещенным судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. До судебного заседания предоставила заявление, в котором просила дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ рассмотреть в ее отсутствие и назначить минимальное наказание. 

Представитель отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен законно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО2, поскольку водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хендай Акцент, государственный регистрационный знак № регион, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенного для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1(сплошная линия) и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № регион, под управлением гражданина Потерпевший №1, который осуществлял маневр налево, чем нарушил п. 1.3; 1.4; 9.1(1) ПДД РФ. 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно пункта 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Указанные требования Правил дорожного движения правонарушителем ФИО1 выполнены не были, что подтверждено материалами дела, а именно схемой ДТП. 

В результате ДТП, пассажиру транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № регион, причинен вред здоровью средней тяжести, а именно: перелом 8-9 ребер слева, ушиб пояснично-крестцового отдела, что подтверждается заключением эксперта № 1121/2024 от 25 июля 2024 года. 

При этом у суда отсутствуют основания сомневаться в выводах эксперта.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП 830334 от 09.08.2024 года; определением № 23ДТ238587 от 14.06.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 146971 от 14.06.2024 года, рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тбилисскому району л-та полиции ФИО3, объяснением ФИО1, объяснением Потерпевший №1, объяснением ФИО2, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, заключением эксперта № 1121/2024 от 25 июля 2024 года, заключением эксперта № 1120/2024 от 25 июля 2024 года, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья назначает наказание по своему внутреннему убеждению основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Судья приходит к выводу, что нарушение пункта п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ ФИО1 находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им указанных пунктов Правил дорожного движения РФ повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2

В судебном заседании с достоверностью установлено, что травмы ФИО2, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести, возникли в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 июня 2024 года в 11 часов 30 минут на а/д Тбилисская - Воздвиженская, 10 км + 780 м и в сроки указанные в протоколе 23 АП 830334 об административном правонарушении от 09.08.2024 года. 

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. 

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему административного штрафа, что в полной мере будет отвечать принципу справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ № выдан 02.12.2023 года ГУ МВД России по Краснодарскому краю, код подразделения 230-046 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району), КПП 235101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03649000, 

номер счета получателя платежа 03100643000000011800,

в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, 

кор/сч. 40102810945370000010, БИК 010349101, 

УИН 18810423240520003950,

наименование платежа: за штрафы ГИБДД.

При оплате штрафа представить в суд копию документа, свидетельствующего о его оплате.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд. 

Судья -/подпись/

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-149/2024 

УИД: № 23RS0049-01-2024-001004-57