Дело № 2а-842/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 03 июля 2018 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Жук Н.В., 

при секретаре судебного заседания Титове А.М.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Асадуллина Р.Р.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Волжский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания (всего два раза в месяц с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07.12.2016г.).

В обосновании заявления указано, что ФИО2 приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 14.11.2012г. осужден по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 

Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ 10.02.2017 года по отбытии наказания. Преступления, предусмотренные ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории «тяжкие». Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), срок погашения судимости у ФИО2 истекает по истечении 6 лет после отбытия наказания, т.е. 10.02.2023г.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07.12.2016. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Кроме того, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» 13.02.2017г.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Указанное, по мнению представителя МО МВД России «Волжский», свидетельствует о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании, действующая на основании доверенности представитель МО МВД России «Волжский» ФИО1, требования поддержала, просила административное исковое заявление удовлетворить.

ФИО2 согласился с административным исковым заявлением, не возражал установлению дополнительных административных ограничений. Пояснил, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности, за что ему было назначено наказание в виде штрафа, который он не уплатил. Выслушав пояснения ФИО2, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07.12.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Кроме того, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

После установления дополнительных административных ограничений ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- 11.08.2017г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ) - назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей. 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данное постановления не обжаловал, штраф им не уплачены. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истек. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, установленные судом ограничения не соблюдает. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Волжский». 

С учетом наличия фактов привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности, суд считает необходимым установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07.12.2016 года административные ограничения дополнить одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в совокупности составит 2 явки в месяц).

При определении вида дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание заявленные требования, а также характер совершенных административных правонарушений.

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2 , 

<

данные изъяты> административные ограничения, ранее установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07.12.2016г., административным ограничением в виде

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Н.В.Жук 

мотивированное решение составлено 03.07.2018 года