Постановление

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда (305000, 

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 34670 рядового 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> огни Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, холостого, проходящего военную службу по контракту с мая 2017 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 1 мая, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО2, будучи остановленным инспектором ДПС взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> на 741 км автодороги М-4 «Дон» в 

<

адрес>, во время управления автомобилем «Лада Приора«, государственный регистрационный знак 

<

***>, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие ФИО2 в соответствие с определением судьи Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, из которого видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут был отстранен от управления автомобилем «Лада Приора«, государственный регистрационный знак 

<

***>, ввиду наличия подозрений в управлении транспортным средством в состоянии опьянения; 

- протоколом 

<

адрес> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, согласно которому он, будучи направленным на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по причине отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от его прохождения;

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на 741 км автодороги М-4 «Дон» в 

<

адрес> ФИО2, будучи водителем транспортного средства - автомобиля «Лада Приора«, государственный регистрационный знак 

<

***>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;- рапортом инспектора ДПС взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, во время несения службы на 741 км автодороги М-4 «Дон» в 

<

адрес>, им был остановлен автомобиль «Лада«, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2 у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 в присутствии понятых отказался, им был составлен в отношении того административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

- материалами видео-фиксации, содержащимися в файле приобщенного к административному делу DVD-R диска, которыми подтверждаются указанные в рапорте инспектора ДПС обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Оценив все исследованные доказательства, нахожу виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной. 

При назначении ФИО2 наказания обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения, за совершение которого ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Получатель административного штрафа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 042007001, ОКАТО 20701000, ОКТМО 20701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810336198 020001417.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1