Дело № 2-1504/2017 

Изготовлено 20 ноября 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи Великой М.Е. 

При секретаре Чернышевой С.Ю., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

09 ноября 2017 года

гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ в размере 87.039 руб. 62 коп. 

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Работниками ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» 01.07.2016 года выявлен факт самовольного подключения ответчиком к газовым сетям. 19.07.2016 года газопотребление в жилой дом ответчика было приостановлено работниками специализированной организации. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 87.039 руб. 62 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.811 руб. 19 коп.

По ходатайству представителя истца судом привлечен в качестве ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ответчики незаконно произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для собственных нужд, не производя при этом оплату. Поскольку ФИО2 является супругом ФИО1, на него также должна быть возложена обязанность по оплате за потребленный газ, поэтому просил взыскать в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков неосновательное обогащение в размере 87.039 руб. 62 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.811 руб. 19 коп.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом как по месту регистрации, подтвержденной сведениями из ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, так и по месту нахождения жилого дома по адресу: АДРЕС. Городской курьерской службой в суд возвращены судебные извещения с указанием причины невручения – в связи с истечением срока хранения. Поэтому суд считает, что ответчики отказались принять судебные извещения, поскольку не явились в Городскую курьерскую службу несколько раз, несмотря на то, сотрудниками курьерской службы предпринимались меры к вызову для получения корреспонденции. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела. 

Третье лицо ОАО " Газпром газораспределение Ярославль" явку своего представителя в суд не обеспечило, извещено надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусматрено, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Газовое оборудование ответчиков подключено к присоединенной сети, что свидетельствует об установлении договорных отношений между ответчиками и истцом.

«Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее Правила № 549) регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно п.5 Правил № 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место, до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абз. 3 п. 14. Правил № 549).

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 24.01.2012 года.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 произвела незаконное самовольное подключение жилого дома к газовым сетям, что следует из акта № 10-04-16 от 01.07.2016 года, составленного работниками ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», которыми выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям. Газопотребление было приостановлено 19.07.2016 года. 

Таким образом, ответчик ФИО1, являясь собственником жилого дома, незаконно, без привлечения специализированной организации произвела подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляла природный газ для обеспечения личных бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае, если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета».

Доначисление истцом размера платы на бытовые (пищеприготовление) нужды за период с 01.01.2016года по 19.07.2016 года произведено исходя из мощности газопотребляющего оборудования.

Розничная цена на газ, реализуемый населению, подлежит государственному регулированию и устанавливается Департаментом энергетики и регулирования тарифов Ярославской области. Цена природного газа за 1000 куб.м., включая НДС, составляла: с 1 января 2016 года согласно Приказу Департамента ЭиРТ от 28.12.2015 № 515-г/пр: для бытовых нужд (приготовление пищи, подогрев воды) – 6.370 руб., для коммунальных нужд (отопление); для бытовых и коммунальных нужд одновременно при наличии приборов учета газа – 4.275 руб.

С 1 июля 2016 года согласно Приказу Департамента ЭиРТ от 28.12.2015 № 515-г/пр: для бытовых нужд (приготовление пищи, подогрев воды) – 6.497 руб., для коммунальных нужд (отопление); для бытовых и коммунальных нужд одновременно при наличии приборов учета газа – 4.361 руб.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами юга сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, обязано возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения за период с 01.01.2016 года по 19.07.2016 года согласно вышеприведенным нормам и тарифам определена в размере 87.039 руб. 62 коп., что подтверждается справкой-расчетом, составленным на основании акта о несанкционированном подключении к газовым сетям № 10-04-16 от 01.07.2016 года. Сумма неосновательного обогащения в указанном размере до настоящего времени не возмещена.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Поэтому сумма задолженности за потребленный природный газ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 87.039 руб. 62 коп.

Суд также отмечает, что 18.11.2016 года, т.е. после отключения газоснабжения, между сторонами был заключен договор газоснабжения природным газом физического лица.

Оснований для возложения солидарной ответственности по оплате за потребленный природный газ, в т.ч. на ФИО2, суд не усматривает. Со стороны истца суду не представлены доказательства, подтверждающие потребление газа ФИО2 совместно с собственником жилого дома ФИО1 

Доводы представителя истца по доверенности ФИО3 о том, что ответчики являются супругами, а потому должны нести солидарную ответственность, являются не убедительными,письменнымидоказательствами не подтвержденными.Ссылка представителя истца на то, что именно ФИО2 заключал договор с ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности от имени ФИО1, не заслуживает внимания суда, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о наличии зарегистрированного брака между У-выми.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца удовлетворены на сумму 87.039 руб. 62 коп. Из данной суммы произведен расчет госпошлины, подлежащей уплате ответчиком в доход бюджета, согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ, размер которой составил 2.811 руб. 19 коп.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3.000 руб., исковые требования заявлены о взыскании задолженности в размере 87.039 руб. 62 коп. Следовательно, истцом госпошлина оплачена в большем размере, чем предусмотрено ст. 333.19 НК РФ.

На основании ст.93 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае внесения пошлины в большем размере, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Право истца нарушено, а потому подлежит восстановлению, поэтому истцу необходимо возвратить из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 188 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность по оплате за природный газ - 87.039 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины - 2.811 руб. 19 коп, всего взыскать 89.850 руб. 81 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО2 отказать.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 188 руб. 81 коп.(сто восемьдесят восемь руб. 81 коп.), по платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05.07.2016 года, разъяснив право на обращение в МИФНС России № 5 по Ярославской области ( 

<

...>)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Судья М.Е. Великая