Дело №5-1296/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 25 августа 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Шамок С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

переводчика ССП «ПРОФИ» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющей, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, как иностранный гражданин, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, а именно:

23.08.2023 года в 19 часов 00 минут до адресу: 

<

...> был выявлен факт нарушения гражданкой Республики Узбекистан ФИО3, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанная иностранная гражданка въехала на территорию Российской Федерации 01.07.2021 года с целью «Работа». 02.08.2022 года оформила патент серии 78 № 2207319485 и по окончанию срока действия данного патента территорию Российской Федерации не покинула, от выезда уклонилась, в нарушении п. 2, п. 5 ст. 5 и ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с 00 часов 01 минуты, 03.08.2023 года и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, ходатайствовала о назначении ей наказания в виде самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ, поскольку средства для этого имеет.

Кроме личного признания, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом АП №012113 от 25.08.2023 года в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором подробно отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией паспорта ФИО3;

- рапортом, согласно которому ФИО3 задержана 23.08.2023 г. в 19 часов 00 минут у д.23 по ул. Варшавской в Санкт-Петербурге,

- сведениями ОСК и АС ЦБДУИГ ФМС России на ФИО3, и иными документами, представленными в поддержку протокола об административном правонарушении.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину в отношении ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО3 по уклонению от выезда с территории РФ имели место, как имеет место и отсутствие документов, подтверждающих право нахождения на территории РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО3 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, обстоятельства содеянного и считает, что ФИО3 должна быть подвергнута наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Учитывая, что у ФИО3 имеется возможность, в том числе материальная, самостоятельно покинуть территорию РФ, о чем она пояснила в судебном заседании, суд не находит оснований для ее помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

Одновременно суд учитывает, что сведений о гражданах РФ, являющихся родственниками ФИО3, суду не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу (Административный штраф 51 отдел полиции)), по следующим реквизитам:

ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001

Код ОКТМО: 40373000

БИК: 014030106

Кор. Счет: 031006430000007200

КБК:18811601181019000140

Идентификатор 18880378230110121138

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: