Дело №2а-3066/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 июня 2019 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., при секретаре Тиховой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО1 к ФИО2 

<

данные изъяты> о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 04 месяца. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом г. Ульяновска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртного на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переехал на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в связи с чем был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска.

ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска в лице начальника ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Иск мотивирован тем, что в период контроля поднадзорный дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении настоящего административного иска в их отсутствие. При этом административным ответчиком в заявлении указано, что он административный иск признает. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что на стадии подготовки явка административного ответчика не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 приведенного Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

По смыслу приведенных положений Закона, решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Материалами дела установлено, что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом г. Ульяновска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртного на розлив.

В ходе осуществления индивидуальной профилактической работы с поднадзорным, последний в нарушение установленных в отношении него ограничений административного надзора ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, которые предусмотрены ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы административного истца о необходимости продления отношении ФИО2 административного надзора с сохранением прежних административных ограничений, указанные в иске, нашли свое подтверждение и являются основанными на нормах и требованиях закона.

При изложенных обстоятельствах заявление ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновску является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым продлить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 06 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, что позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений, и окажет на последнего профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 06 месяцев, с сохранением ранее установленных ему административных ограничений административного надзора, а именно:

- обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации один раз в месяц;

- запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртного на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья С.В. Сайдяшев