№ 5-305/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров, 17 марта 2025 г.

ул. Пушкинская, дом 1 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

проживающего по адресу: 

<

адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан Лесным ПОМ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин., ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, выражался в адрес ФИО4, грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы ФИО4, не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО2, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в своем поведении.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- рапортом старшего УУП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 выявившего факт правонарушения;

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: 

<

адрес>, кража товара в магазине;

- заявлением КУСП № от ФИО4 на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные её замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал свое явное неуважение к обществу;

- письменными показаниями свидетеля ФИО4, данными ею на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. она находилась в торговом зале «Пятерочка» адресу: 

<

адрес>, куда зашел неизвестный мужчина, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который беспричинно стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью в общественном месте. На её неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, последний, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу;

- протоколом доставления ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о., как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными прибора – Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 1,126 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе; и иными материалами дела.

Квалификацию действий ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку выражался нецензурной бранью в общественном месте –торговом зале магазина, в присутствии граждан.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Наименование получателя платежа: 

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

УИН: 18880450255006880017

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО 

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 0310064300000014800

БИК 004525987 КБК 18811601201010001140

Код ОКТМО: 46515000

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области. 

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: