Дело № 5-1014/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Советского районного суда г. Челябинска Соколова Д.Е., рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: 

<

...>, каб. 205, 29 октября 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Сервис-К», 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2020 года в отношении ООО «Сервис-К» специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей на рынке услуг и непродовольственных товаров Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области ФИО1 вынесен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Сервис-К» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлял. 

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражена в нарушении (или невыполнении) физическим, юридическим или должностным лицом законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как усматривается из материалов дела 30 июня 2020 года по обращению потребителя 

<

данные изъяты>. заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №. 

<

данные изъяты> в отношении ООО «Сервис-К» по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рамках возбужденного дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Сервис-К» у юридического лица истребованы сведения, необходимые для разрешения дела (в виде заверенных копий): прайс-лист на оказание услуг, договор на оказание услуг от 01 февраля 2020 года № 1705, заключенный между ООО «Сервис-К» и ФИО2 со всеми приложениями, документы, подтверждающие оплату ФИО2 оказанных услуг, письменные пояснения по фактам, изложенным в жалобе 

<

данные изъяты>. (вх. № 24563/ж-2020 от 05 июня 2020 года). В случае отсутствия полностью или частично истребованных документов и (или) сведений представить объяснения по данному факту с обоснованием причин. Указанные сведения необходимо было направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в трехдневный срок в порядке, установленном ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное определение было направлено ООО «Сервис-К» 02 июля 2020 года по электронной почте по адресу, указанному в договоре, представленном потребителем, а также в ответах ООО «Сервис-К» потребителю, и по почте заказным письмом по юридическому адресу организации, которое возвратилось отправителю в связи с истечением срока хранения.

Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 15 июля 2020 года № 01-01-13-13/05-24663-2020 срок административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сервис-К» продолжен до 30 августа 2020 года. Данное определение, а также определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 июня 2020 года были направлены в адрес ООО «Сервис-К» по почте заказным письмом 17 июля 2020 года. Данная корреспонденция получена ООО «Сервис-К» 15 августа 2020 года и 31 июля 2020 года, соответственно, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, сформированными на сайте Почты России.

Истребуемые по определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования документы в адрес Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ООО «Сервис-К» не представлены.

Таким образом, ООО «Сервис-К», не выполнив требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не представило в трехдневный срок со дня получения определения сведений, указанных в определении № 

<

данные изъяты> от 30 июня 2020 года, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения ООО «Сервис-К» и виновность в его совершении подтверждены представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2020 года; копиями определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 

<

данные изъяты> от 30 июня 2020 года, определения о продлении сроков административного расследования № 

<

данные изъяты> от 15 июля 2020 года; выпиской из ЕГРЮЛ, отчетом об отслеживании почтового отправления, копией реестра внутренних почтовых отправлений от 03 июля 2020 года с приложением квитанции, копией телеграммы о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией телеграммы о недоставлении телеграммы.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ООО «Сервис-К» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Сервис-К» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность юридического лица подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств. 

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом Управления Росприроднадзора по Свердловской области, не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сервис-К», судьей при рассмотрении дела по существу не установлено.

Исходя из того, что в соответствии со ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, учитывая, что сведений о том, что ранее ООО «Сервис-К» привлекалось к административной ответственности по главе 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не содержится, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-К» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Соколова Д.Е.