ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 подлинник

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский фонд сбережений» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает, что 04.04.2017 между ним и КПК «Сибирский Фонд Сбережений» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «

<

данные изъяты>» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» согласно которого он передал КПК «Сибирский Фонд Сбережений» 260000 рублей на условиях возвратности, платности и срочности на срок 3 месяца, то есть до 04.07.2017 под 16 % годовых. В связи с тем, что по окончании срока действия договора он не обратился с заявлением об изъятии денежных средств, договор был пролонгирован. 29.08.2017 он обратился к ответчику с заявлением о выплате начисленной компенсации и личных сбережений, а также уведомлением о расторжении договора передачи личных сбережений № с одновременным прекращением членства в кооперативе. Данные заявления были приняты ответчиком, однако выплаты не производились. С учетом изложенного, просит взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в его пользу 260000 рублей личных сбережений, переданных по договору передачи личных сбережений по программе «

<

данные изъяты>» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» от 07.04.2017, 28657 рублей компенсацию за пользование личными сбережениями, переданным кооперативу, 10000 рублей компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной по решению суда суммы, 3000 рублей в счет возмещения расходов по составлению искового заявления.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в просительной части иска допущена описка в дате заключения договора, договор им с ответчиком был заключен 04 апреля 2017 года, при этом за весь период действия договора ответчиком ему была выплачена компенсация в размере 9997 рублей 51 копейка, иные выплаты ответчиком не производились.

Представитель ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений», в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – временный управляющий ФИО2, надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, направил возражение относительно исковых требований, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований возражает по тем основаниям, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2017 в отношении КПК «Сибирский Фонд сбережений» введена процедура в деле о банкротстве – наблюдение, согласно ст. 183.26 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» с момента возбуждения дела о банкротстве все денежные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Истцу для восстановления своих прав необходимо обратиться в Арбитражный суд Красноярского края, к временному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредитора КПК «Сибирский Фонд Сбережений»..

В силу положений ст.167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с требованиями ст. ст. 425, 432 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

На основании ст. 13 вышеуказанного закона, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право в том числе, вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона; осуществлять другие права члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 30 Закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 апреля 2017 года между ФИО1 и КПК "Сибирский Фонд Сбережений" был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «

<

данные изъяты>» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», по условиям которого ФИО1 передал в Кооператив личные сбережения в размере 260000 рублей на срок 3 месяцев (п.п. 3.1.3; 3.1.4 договора). 

Факт передачи ФИО1 КПК «Сибирский Фонд Сбережений» денежных средств в размере 260000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжкой на имя ФИО1, представителем ответчика не оспаривался.

Согласно п. 3.2.1 договора, за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по договору, размер процентной ставки составляет 16 % годовых.

Пунктом 3.2.2 договора установлено, что исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств по день окончания срока, на который переданы личные сбережения включительно.

Согласно п. 3.3.4 договора в случае отсутствия уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, договор считается пролонгированным на условиях программы «

<

данные изъяты>», датой пролонгации считается первый день, следующий за днем окончания первоначального срока, установленного п. 3.1.4 договора.

По окончании срока действия договора истец с уведомлением о намерении изъять сумму личных сбережений к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» не обращался.

29 августа 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений № от 04.04.2017 и возврате денежных средств с одновременным прекращение членства в кооперативе. Указанное заявление было получено ответчиком 29 августа 2017 года.

Таким образом, на стороне кооператива возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате компенсации истцу на условиях заключенного договора, однако обязательства ответчиком исполнены не были.

Разрешая спор, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, проанализировав условия договора передачи личных сбережений, действия сторон в ходе исполнения договора, а также учитывая, что доказательств возврата суммы личных сбережений ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере 260000 рублей по договору передачи личных сбережений № от 04 апреля 2017 года. 

Истцом также заявлен ко взысканию размер компенсации на сумму личных сбережений в размере 28657 рублей.

В то же время, в судебном заседании установлено, что 05.07.2017 ответчиком истцу была выплачена компенсация в размере 9997 рублей 51 копейка, что сторонами не оспаривалось.

Таким образом размер компенсации на сумму личных сбережений составит 18723 рубля 58 копеек, исходя из следующего расчета: (260000х16%)/365 х 252 дня за период с 05.04.2017 (день, следующий за днем внесения пайщиком денежных средств) по 12.12.2017 (дата заявленная истцом).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа в силу положений Закона «О защите прав потребителей» суд не находит оснований для их удовлетворении, исходя из следующего:

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Таким образом, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что истец являлся членом кооператива КПК "Сибирский Фонд Сбережений", который привлек денежные средства члена своего кооператива на основании договора передачи личных сбережений на условиях срочного сберегательного вклада.

Указанный договор заключен на определенный срок на условиях возвратности и уплаты компенсации.

Наименование КПК "Сибирский Фонд Сбережений " содержит указание на основную цель его деятельности, а именно: данное юридическое лицо создано в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела, а именно членской книжки ФИО1, внесенных им вступительных и обязательных паевых взносов в КПК, включение ФИО1 как пайщика в реестр КПК «Сибирский Фонд Сбережений», заключенного между сторонами договора о передаче денежных средств, которые связаны с членством истца в кооперативе, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", которым не предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки за нарушение требований о возврате денежных средств, компенсация морального вреда и штрафа по данному виду правоотношений, что указывает об отсутствии оснований для применения к данным правоотношениям Закона РФ "О защите прав потребителей" и невозможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в сумме 3000 рублей за составление искового заявления. В обоснование данного требования истцом в суд представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истцом произведена оплата за составление искового заявления 3000 рублей.

Исходя из положений ст. 98 ГПК Российской Федерации, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов в сумме 3000 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 5987 рублей 23 копейки (260000+18723,58)-200000) х1%+5200

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 260000 рублей, компенсацию на сумму личных сбережений в размере 18723 рубля 58 копеек, расходы по оплате за составление искового заявления 3000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» государственную пошлину в размере 5987 рублей 23 копейки в местный бюджет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 18 февраля 2018 года