Дело № ***

УИН:№ ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г.Железногорск 

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием представителя административного истца С.П.А.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени, 

у с т а н о в и л:

Административный истец - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № *** по Курской области ( далее по тексту налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, сославшись в обоснование административного иска на следующее. 

ФИО1, являясь адвокатом, обязана уплачивать страховые взносы. За 2019 года она должна была уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 29 354 руб., на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 6884 руб., однако в установленный законом срок свою обязанность не исполнила. За нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2019 год должнику начислены пени на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 79 руб.50 коп., на обязательное медицинское страхование – 18 руб.64 коп..

Помимо этого, ФИО1 в 2018 году являлась плательщиком транспортного налога, налоговым органом ей был исчислен транспортный налог в сумме 8590 руб. и направлено налоговое уведомление от 13.11.2019 года № *** об уплате налога, которое налогоплательщиком не было исполнено. На сумму недоимки по транспортному налогу были начислены пени в размере 7 руб.16 коп..

Кроме того, ФИО1 в 2018 году на основании ст.227 НК РФ являлся плательщиком налога на доходы физических лиц ( НДФЛ). Согласно представленной ФИО1 налоговой декларации 3-НДФЛ за 2018 год, сумма налога составила 2756 руб.. 

Поскольку в установленные сроки вышеуказанные суммы страховые взносов, транспортный налог, НДФЛ ФИО1 не уплатила, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.01.2020 года № ***, от 14.01.2020 года № ***,, от 04.10.2019 года № ***, которые в предложенный срок исполнены не были, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм недоимки.

25 марта 2020 года мировым судьей по заявлению налогового органа был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика указанной суммы недоимки, который 7 апреля 2020 года отменен по заявлению должника.

До настоящего времени уплата страховых взносов, транспортного налога, налога НДФЛ и пени ФИО1 не произведена. В связи с чем налоговый орган просит взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель административного истца С.П.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явилась, о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.6 и 4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом и оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подпунктом 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. 

Согласно п.п.1 и 2 п.1 указанной нормы закона в 2019 году размер страхового взноса на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере определялся в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - 29 354 рубля; размер страхового взноса на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере – 6884 рублей.

Согласно ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. 

Согласно абз.2 п.2 ст.432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2019 году являлась адвокатом и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Согласно расчету административного истца за период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года ФИО1 необходимо было уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 29 354 рубля, на обязательное медицинское страхование - 6884 рубля.

Данный расчет соответствует действующему налоговому законодательству, административным ответчиком не оспаривался и принимается судом.

Как следует из материалов дела страховые взносы за 2019 год ФИО1 уплачены не были. 

Поскольку ответчиком уплата страховых вносов за 2019 год не произведена, ей согласно ст.75 НК РФ начислены пени, исходя из вышеуказанной суммы задолженности за период с 01.01.2020 года по 13.01.2020 года в сумме 18 руб.64 коп. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 79 руб.50 коп. – на выплату страховой пенсии.

14.01.2020 года налоговым органом ответчику было направлено требование № *** о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени, начисленной на задолженность за 2019 г., в срок до 17.02.2020, что подтверждается копией требования.

В предложенный срок ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов и пени не выполнена. Задолженность по страховым взносам и пени в вышеуказанном размере до настоящего времени не погашена. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен, суд считает правильным административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам удовлетворить.

В соответствии со ст.357, ч.1 ст. 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, в том числе мотоциклы.

По делу также установлено, что ФИО1 в 2018 году являлась плательщиком транспортного налога.

Согласно учетным данным налогоплательщика, поступившим из ОГИБДД в Межрайонную ИФНС России № *** по Курской области на имя ФИО1 в 2018 году были зарегистрированы транспортные средства: Ниссан Максима госномер В 368 Е 46, мощностью 140 л.с., период владения 2 месяца, Рено SCENIC госномер М 298 УУ 46, мощностью 140 л.с., период владения 12 месяцев, Киа Рио, госномер Н 585 РМ 46, мощностью 123 л.с., период владения 12 месяцев.

Согласно расчету МИФНС России № *** по Курской области, ФИО1 за 2018 год, исходя из ставок, установленных Законом Курской области от 21.10.2002 года № ***-ЗКО «О транспортном налоге» был исчислен транспортный налог в сумме 8590 руб. и направлено уведомление № *** от 13.11.2019 года об уплате налога за 2018 г. в срок до 10.01.2020 года.

В установленный срок транспортный налог не уплачен, в связи с чем ФИО1 начислены пени на основании ст.75 НК РФ в сумме 7 руб.16 коп. за период с 11.01.2010 года по 14.01.2020 года, и на основании ст.69 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.01.2020 года № ***, со сроком исполнения до 18 февраля 2020 года. 

В предложенный срок налог и пени не уплачены, что подтверждается состоянием расчетов налогоплательщика.

Проверив расчет взыскиваемой суммы транспортного налога и пени, суд считает правильным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет является арифметически верным и произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Административный ответчик ФИО1 доказательств оплаты транспортного налога, либо доказательства того, что она не являлась в указанный период плательщиком транспортного налога по указанным выше транспортным средствам, в суд не представила. 

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что налоговым органом соблюден срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу, суд считает правильным исковые требования МИФНС России № *** по Курской области о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить полностью.

В соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в РФ.

Согласно п.3 ст.225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду. В силу ст. 216 НК налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога возлагается на адвокатов, учредивших кабинеты. При этом согласно п.5 ст.227 НК РФ, п. 1 ст. 229 и п. 6 ст. 227 Кодекса такие налогоплательщики обязаны представить в налоговой орган по месту своего учета налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

24.09.2019 года ФИО1 в адрес налогового органа был представлен авансовый расчет 3-НДФЛ за 2018 год в соответствии с которой сумма налога подлежащая уплате составила 2756 руб..

В установленный срок налог неуплачен, в связи с чем ФИО1 направлено требование № *** от 15.01.2020 года об уплате налога и пени в срок до 18.02.2020 года.

В добровольном порядке требование ФИО1 не исполнено.

Задолженность по НДФЛ за 2018 год составляет 2756 руб. 

Расчет задолженности по налогу проверен судом, и не содержит ошибок.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, данный расчет не оспорила, доказательства оплаты НДФЛ в суд не представила.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что налоговым органом соблюден срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу, суд считает правильным исковые требования МИФНС России № *** по Курской области о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогу НДФЛ в общей сумме 2756 руб., законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «г.Железногорск» в размере 1631 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области удовлетворить полностью..

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: Курская область, *** пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 6884 руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 18 руб.64 коп., задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда РФ на страховую пенсию за 2019 год в размере 29354 руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 79 руб.50 коп., задолженность по транспортному налогу за 2018 года в сумме 8590 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в размере 07 руб.16 коп., задолженность по налогу на доходы физически лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов за 2018 год в размере 2756 руб., а всего 47689 руб.30 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «г.Железногорск» государственную пошлину в размере 1631 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: Галкина Т.В.