Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 23 марта 2021 года

Можайский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Свои исковые требования обосновывает тем, что истец по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 1700000 рублей, сроком на 3 месяца, под 3% в месяц за пользование займом, с датой выплаты процентов по займу 25 число каждого месяца, что подтверждается распиской ответчика.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты не выплатил.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 1700000 рублей, проценты за пользование займом в размере 153000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 107758 рублей 73 копейки, возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 18004 рубля.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали.

Ответчик в суд не явился, будучи извещёнными о дне времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в подтверждение своих доводов представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1700000 рублей, сроком на 3 месяца, под 3% в месяц за пользование займом, с датой выплаты процентов по займу 25 число каждого месяца.

Таким образом, суд считает доказанным заключение между истцом и ответчиком договора займа ДД.ММ.ГГГГ на указанных выше условиях.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца ответчик обязательства по договору не исполнил.

Статьёй 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1700000 рублей – сумма займа, проценты за пользование займом в размере 153000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 107758 рублей 73 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18004 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 1700000 рублей, проценты за пользование займом в размере 153000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 107758 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 18004 рубля, а всего 1978762 (один миллион девятьсот семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 73 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Жирнов