Дело 

<

№>

РЕШЕНИЕ

«18» сентября 2020 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Казаковцевой Ю.К.,

с участием: 

представителя заявителя, ФИО1, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи первого судебного участка 

<

Адрес> ми Пионерского городского округа 

<

Адрес> от 

<

Дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи первого судебного участка 

<

Адрес> и Пионерского городского округа 

<

Адрес> от 

<

Дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в неуплате административного штрафа, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80.000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в Светлогорский городской суд 

<

Адрес> с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Обеспечил в судебное заседание явку своего представителя.

Представитель заявителя, ФИО1, - ФИО2 пояснил, что считает постановление мирового судьи первого судебного участка 

<

Адрес> и Пионерского городского округа 

<

Адрес>, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащим отмене, а производство по данному делу подлежащим прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку решением начальника департамента окружающей среды и экологического надзора от 

<

Дата>, постановление заместителя начальника департамента от 

<

Дата> 

<

№>, о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 

<

№>, предусмотренном ч.1 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «БВИ» ФИО1, отменено.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы ФИО1, суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника департамента - начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии 

<

Адрес> от 

<

Дата> 

<

№>, должностное лицо - генеральный директор ООО «БВИ», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40.000 рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 названного Кодекса.

В установленный указанной нормой срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения генерального директора ООО «БВИ» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.

Следовательно, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из представленных с настоящей жалобой копий документов, постановление заместителя начальника департамента - начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии 

<

Адрес> от 

<

Дата> 

<

№> о назначении генеральному директору ООО «БВИ» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено.

Следовательно, привлечение генерального директора ООО «БВИ» к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, которое в установленном законом порядке было отменено, нельзя признать правомерным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи первого судебного участка 

<

Адрес> и Пионерского городского округа 

<

Адрес> от 

<

Дата>, вынесенное в отношении генерального директора ООО «БВИ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «БВИ», ФИО1, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи первого судебного участка 

<

Адрес> и Пионерского городского округа 

<

Адрес> от 

<

Дата>, вынесенные в отношении генерального директора ООО «БВИ», ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий 

<

ФИО>4