Дело № 1-55/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Кыштым 30 января 2020 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Сырейщиков Е.В., 

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием заместителя прокурора г. Кыштыма Паутова К.В.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Мишура А.Ю.,

следователя ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДАТА, находясь АДРЕС увидел ноутбук * в корпусе серебристого цвета, а также игровые наушники * черного цвета «трансформеры», которые лежали на подоконнике в комнате, где проживал потерпевший Я. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего Я.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДАТА, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь АДРЕС, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно с подоконника похитил имущество, принадлежащее Я., а именно: ноутбук * в корпусе серебристого цвета стоимостью 34000 рублей, игровые наушники * черного цвета «трансформеры», стоимостью 1000 рублей.

После чего ФИО1 похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Я. значительный материальный ущерб в размере 35000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ФИО2 в суде ходатайство поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что Валеев ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, ущерб возместил, потерпевший на прекращении дела за примирением сторон не согласен, в связи с чем имеются основания для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего потерпевший не возражает. 

Обвиняемый ФИО1 согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела, вину в совершенном деянии признал, согласился выплачивать судебный штраф. 

Защитник Мишура А.Ю. просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему минимальный размер штрафа.

Потерпевший Я. согласно представленных сведений не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, ущерб возмещен, но на примирение он не согласен. 

Прокурор ходатайство следователя поддержал.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, причиненный им ущерб возмещен.

При определение размера штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления инкриминируемого обвиняемому, его материальное положение, размер заработка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. 

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 745301001, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), р/с 

<

***> в отделении Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621 040046000140, ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

После вступления постановления в законную силу освободить потерпевшего Я. от хранения вещественных доказательств- ноутбука * в корпусе серебристого цвета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

�