Дело № 1-28/20254 (12401320041000169)

УИД: 42RS0004-01-2024-001101-27 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Гурьевск 17 марта 2025 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе: 

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Толкачевой М.В..,

с участием государственного обвинителя Коноваловой Е.С., 

защитника – адвоката Шухайкиной Т.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

10.03.2016 приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, освобожден 04.07.2019 по отбытии наказания из ИК-29 г. Кемерово;

11.01.2024 приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области, по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, конец испытательного срока 11.03.2026,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

19 июня 2024 года около 12 часов 00 минут, ФИО1 проходя мимо грузового автомобиля марки «HINO» с государственным регистрационным знаком №, расположенного на автопарковке по 

<

адрес> напротив 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> – Кузбасса, увидев в салоне автомобиля мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, решил его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая при этом противоправный характер своих действий, ФИО1, воспользовавшись отсутствием водителя указанного автомобиля Потерпевший №1 и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к водительской двери расположенной с левой стороны грузового автомобиля «HINO» по вышеуказанному адресу, открыл дверь и с держателя для телефона, прикрепленного к лобовому стеклу, вытащил мобильный телефон марки «Honor X8b» стоимостью 24 999 рублей, положил его в правый карман своей кофты, после чего прикрыл водительскую дверь автомобиля, то есть умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон марки «Honor X8b».

С похищенным мобильным телефоном ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным воспользовался и распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 с корыстной целью, тайно, противоправно, безвозмездно, изъял чужое имущество в свою пользу, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 24 999 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем по Органу записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

адрес> и 

<

адрес> имеется запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В суд поступило заявление от близкого родственника умершего подсудимого (отца) ФИО1 - ФИО5, о том, что он согласен на прекращение производства по делу в связи со смертью ее сына ФИО1 по не реабилитирующим основаниям. 

В соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за смертью подсудимого.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья Серикова И.Г.