К делу№ 5-3/2024

УИД:03RS0019-01-2024-000109-79 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Осипов В.Н., находясь по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, «25» января 2024 г., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО6. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшего, привлекаемого к административной ответственности по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2024 в период времени с 09:00 ч. до 14:00 ч. ФИО2 находясь на площади перед зданием Баймакского районного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес> принял участие в несанкционированном публичном мероприятии (собрании, митинге, где скандировались лозунги «ФИО3!», «Своих не сдаем!», «Фаиль мы с тобой!»), повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, движению пешеходов и транспортных средств, доступу граждан к жилым помещениям и государственным органам, а именно были созданы помехи в проведении работ спецтехники по очистке снега и грейдированию дорог, а также движению пешеходов и жильцов к домам по ул. Революционная и ул. Каширина г.Баймака, тем самым нарушил требования ч.3 ст.6 Федерального закона №54-ФЗ от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях и пикетированиях».

В судебном заседании ФИО1 ФИО9 виновным себя признал частично, пояснив, что ранее, 11.01.2024 он допрашивался Баймакским районным судом Республики Башкортостан в качестве свидетеля защиты. Оглашение приговора должно было состояться 15.01.2024, в указанный день он поехать в г. Баймак не смог, так как не с кем было оставить маму. Как потом выяснилось, оглашение приговора было отложено на 17.01.2024, он решил поехать послушать приговор, с мамой попросил остаться племянницу. С ним в г. Баймак поехало еще три человека. По приезду в г. Баймак, к суду он проехать не смог, автомобиль припарковал примерно в 400 м. от суда, и пошел пешком. В суд зайти не смог, так как все было оцеплено сотрудниками правоохранительных органов. Перед судом было много народу, было шумно, он даже не слышал, что говорил адвокат ФИО5 Из разговоров он понял, что будет пересуд и стал ждать. Ближе к обеду шум усилился, сотрудники правоохранительных органов стали применять спецсредства. В это время вышел бородатый мужчина и что-то сказал, он не расслышал, но ему пояснили, что это был отец ФИО10, который сказал, чтобы все расходились, так как сделают только хуже. После чего он пошел к машине, позвонил своим пассажирам, они подошли и они поехали домой.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив материалы дела суд принимает постановление о назначении ФИО1 ФИО11 административного наказания.

В соответствии с ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 ФИО12. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.01.2024, его объяснением содержание которое соответствует показаниям, данным им в судебном заседании. 

Помимо указанных документов, вина ФИО1 ФИО13 подтверждается: рапортами УУП ОМВД России по Абзелиловскому району /л.д. 1, 4/; актом осмотра Интернет-сайта от 24.01.2024 с приложенной иллюстрацией снимков /л.д. 9-10/; сообщениями Правительства Республики Башкортостан, Администрации г. Баймак и Баймакского района РБ о том, что публичное мероприятие 17.01.2024 в г.Баймак было проведено без уведомления, что противоречит ст.7 Федерального закона №54-ФЗ от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях и пикетированиях» /л.д. 11, 12, 13/; постановлением Администрации городского поселения г. Баймак МР Баймакский район РБ №13 от 16.01.2024 «О перекрытии улиц городского поселения г. Баймак» в целях проведения работ по очистке снега /л.д.14/; справкой МБУ «Баймакское коммунальное хозяйство» от 18.01.2024 за №06, согласно которой 17.01.2024 работа по очистке снега и грейдированию по ул. Хисматуллина, ФИО4 и Революционная г. Баймак, была сорвана из-за большого скопления людей перед зданием Баймакского районного суда РБ /л.д. 15/; актом осмотра пощади перед Баймакским районным судом со схемами, видеозаписью массовых беспорядок перед зданием Баймакского районного суда /л.д.16-19, DVD-диск/; объяснениями работников жилищно-коммунальных служб и жителей г. Баймак, из содержания которых следует, что работа по очистке снега и грейдированию 17.01.2024 была сорвана изза большого скопления людей перед зданием Баймакского районного суда РБ, кроме того жители близлежащих домой были лишены возможности отвезти детей в учебные заведения, взрослые не смогли попасть на запланированный прием к врачу, приложена иллюстрация снимка /л.д. 20-26/.

Учитывая характер совершенного ФИО1 ФИО14 административного правонарушения перед зданием федерального суда, обстоятельства его совершения-связано с отправлением правосудия по уголовному делу, длительность создания препятствий по очистке двух улиц города, а также жителям данных улиц для реализации их прав установленных Конституцией РФ (на образование и получение медицинской помощи). 

То, что ФИО1 ФИО15 вину признал частично, наличие у него на иждивении одного ребенка, осуществление ухода за мамой – инвалидом I группы, учитывается как обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 ФИО16. наказание в виде административного ареста.

Суд назначает наиболее строгое наказание поскольку на основании приведенных обстоятельств, носящих исключительный характер, пришел к выводу о невозможности применения более мягкого наказания

Назначение наказания в виде административного ареста в данном случае отвечает целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1. КоАП РФ.

Доводы ФИО1 ФИО17. в том, что он единственный, кто осуществляет уход за частично парализованной мамой, которая является инвалидом I группы, не может являться основанием для назначения иного вида наказания. 17.01.2024 ФИО2 ФИО18 выехал в иное муниципальное образование, г. Баймак, который находится на удалении около 100 км. от места его жительства, на целый день. Указанное свидетельствует о том, что ФИО1.ФИО19 имеет возможность оставить маму, иным лицам для осуществления ухода, на длительный промежуток времени. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по Абзелиловскому району РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Осипов