Дело № 1-2/2019

УИД 54RS0029-01-2018-000674-72

Поступило 02.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., с участием государственных обвинителей Вагиной М.Н., Куклиной А.П,, ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Петухова В.Г., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 500 метрах от 

<

адрес> автодороги «Северный объезд» в зоне знака 

<

данные изъяты> в легковом автомобиле марки «ВАЗ 21099» регистрационный знак №, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, собственник имущества отсутствует, действуя целенаправленно и умышленно, тайно похитил из багажника указанного автомобиля принадлежащие Потерпевший №1 тепловую пушку марки «Мастер» стоимостью 15000 рублей и газовый баллон объемом 27 литров стоимостью 1500 рублей, которые поочередно перенес в лесополосу, расположенную в 500 м. от данного автомобиля, тем самым причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16500 руб. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил государственное обвинение, просил действия ФИО2 квалифицировать по ст. 158 ч.1 УК РФ, мотивируя тем, что ущерб для потерпевшего не является значительным. 

Подсудимым ФИО2 и его защитником адвокатом Петуховым В.Г., согласных с предложенной переквалификацией, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что позиция государственного обвинителя обоснована и является обязательной для суда. В связи с чем, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража то есть тайное хищение чужого имущества. 

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, и данное преступление, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступные действия, ответственность за которые установлена ст.158 ч. 1 УК РФ, совершены ФИО2 в июле 2017 года, со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления, в соответствии со ст. 78 УК РФ, ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 3, 239 ч.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Вещественное доказательство - газовую тепловую пушку торговой марки «Master» модель BLP30 М – передать Потерпевший №1 по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток.

Судья О.Н. Кулинич