подлинник дело № 2-1562/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Куликовой А.С.

при секретаре – Манукян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Товариществу сособственников жилья «Судостроитель» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Судостроитель» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, в 1994 году ДАО «Красноярская судоверфь» получило разрешение на строительство и отвод земельного участка для строительства 9-и этажного общежития с пристройкой по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между ДАО «Красноярская судоверфь» и ОО КГО «Союз МЖК России» заключен договор №, согласно которого неоконченное строительством здание общежития было передано в собственность ОО КГО «Союз МЖК России». В 1997 году руководством ОО КГО «Союз МЖК России» было принято решение о перепрофилировании строящегося общежития в 89-и квартирный жилой дом. В силу п. 2.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты балансовой стоимости здания, ОО КГО «Союз МЖК России» после завещания строительства, передает в собственность ДАО «Красноярская судоверфь» квартиры в соответствии с долей вложения – 35 % от общей стоимости здания. Количество, местонахождение, площадь и количество комнат передаваемых квартир, были оговорены сторонами в Приложении № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе однокомнатная 

<

адрес> общей площадью 34,32 кв.м.ДД.ММ.ГГГГ договор № дополнен положением №, в соответствии с п. 2 которого ОО КГО «Союз МЖК России» подтвердило передачу в собственность ДАО «Красноярская судоверфь», после завершения строительства жилого 

<

адрес> по ул. судостроительная 

<

адрес> нескольких квартир, в том числе однокомнатной 

<

адрес> общей площадью 34,32 кв.м.

28.05.2002г. между ОАО «Красноярская судостроительная верфь» и ФИО1 заключен договор о долевом участии. Оплату по указанному договору участия в долевом строительстве в сумме 240 240 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и другими гражданами инвесторами строящихся в доме квартир было создано ТСЖ «Судостроитель». 26.08.2006г. ОО КГО «Союз МЖК России» передало свои полномочия застройщика жилого дома ТСЖ «Строитель». 26.08.2006г. между ФИО1 и ТСЖ «Строитель» заключен договор о долевом участии финансирования строительства. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, оплатив 223 080 рублей, что подтверждается кассовым ордером.

В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на долю в незаверенном строительством жилом доме в виде 

<

адрес> А, в 

<

адрес>, общей площадью 32,6 кв.м., с кадастровым номером №

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ТСЖ «Судостроитель» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил в материалы дела заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, считает возможным вынести решение об удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО5 к Товариществу сособственников жилья «Судостроитель» о защите прав потребителя - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 ФИО6 право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры № № по ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2017 года.

Председательствующий: А.С. Куликова