Дело № 5-19/2025 

УИД 33RS0018-01-2025-000905-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Судогда 15 сентября 2025 года 

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Староверова Т.И., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца д. ..., зарегистрированного по адресу: ..., д..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «... реставратором, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося,

у с т а н о в и л:

согласно представленных материалов дела, 08 марта 2025 года около 10 часов 11 минут на 43 км автодороги «Владимир-Муром-Арзамас» Судогодского района ФИО2 управляя автомашиной марки ..., государственный регистрационный знак ... регион избрал скорость движения, не обеспечивавшую возможность постоянного контроля за движением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную сплошной линией «дорожной разметки», где произошло столкновение с автомашиной ФИО1, государственный регистрационный знак ... регион, двигавшейся во встречном направлении. 

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пассажир автомашины ФИО1 В.В. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Водитель автомашины ФИО1 Ю.А. получила тяжкий вред здоровью, в связи с чем, Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Судогдскому району ФИО4 ... от ... возбуждено уголовное дело по признакам преступление, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

08 июля 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал, собственноручно указав: «занесло и не справился с управлением».

15 июля 2025 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд Владимирской области.

ФИО2 в судебном заседании вину по делу признал, в содеянном раскаялся, подтвердив отраженные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и собственные объяснения причин происшествия.

Законный представитель потерпевшей ФИО1 В.В.- ФИО1 Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме собственного признания ФИО2 вины, обстоятельства указанного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ...5 от 08 июля 2025 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 марта 2025 года с приложенной схемой и фототаблицей, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 Ю.А.

Из заключения судебно-медицинского эксперта ... от ... следует, что по данным представленной копии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях при обследовании и лечении ФИО1 В.В. в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ ВО «ОДКБ» ... с ... по ... у ФИО1 В.В. были выявлены: ... Данные телесные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и систем на срок до 3-х недель и причинило легкий вред здоровью (пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года) и образовалось в результате тупой травмы, возможно в условиях обстоятельств, изложенных в определении. 

Выводы судебно-медицинского заключения согласуются с показаниями очевидцев происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у судьи и принимаются в качестве допустимых и относимых доказательств.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Положения пункта 9.1(1) Правил запрещают движение по полосе, предназначенной для встречного движения, на любых дорогах с двусторонним движением, если эта полоса отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещено.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 В.В. легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из справки об административных правонарушениях известно, что ФИО2 ранее к однородной административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, судья относит полное признание своей вины, раскаяние в совершенном проступке.

С учетом сведений о личности ФИО2, установленных по делу обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ....

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Староверова