Дело № 5-779/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2020 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Калашников К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2110, без государственных регистрационных знаков, 11.11.2020 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.

После остановки автомобиля ФИО2 выбежал из него и попытался скрыться, не реагируя на законные требования сотрудников полиции остановиться. На все попытки перестать оказывать сопротивление ФИО2 ответил отказом, пытался скрыться, вырывался, толкал сотрудников полиции и хватал их за форменное обмундирование, в ходе потасовки сорвал нагрудный знак с инспектора ФИО5, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В последующем ФИО1 был задержан в соответствии с положениями ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» с применением физической силы и спецсредств – наручников 12.11.2020 – время фактического задержания 01:20 ч., о чем составлен соответствующий протокол.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью в содеянном раскаялся, указав, что принес свои извинения сотрудникам полиции, в момент совершения указанного правонарушения был пьян.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию в соответствии с поставленными перед ней задачами пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции»).

На основании п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 данного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов дела следует, что неповиновению требованию сотрудников полиции предшествовало выявление ими со стороны ФИО2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Действия сотрудников полиции, при этом, были законными, направленными на пресечение совершения ФИО2 административного правонарушения.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, в том числе протоколами об административном правонарушении и задержания, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого ФИО2

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. 

С учетом данных о личности, общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд приходит к твердому убеждению, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 20 минут 12.11.2020. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья К.А. Калашников