РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе:

председательствующего судьи Юдакова С.А., 

при секретаре Дубровиной Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1967/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-002347-70) по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района, в котором просила признать за ней право собственности на пай – долю в праве земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства из земель бывшего 

<

данные изъяты>, адрес объекта: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни в его собственности находился земельный пай в размере 

<

данные изъяты> Данный земельный пай в составе земель бывшего 

<

данные изъяты> Тепло-Огаревского района Тульской области из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, выделен на основании постановления главы администрации Тепло-Огаревского района от ДД.ММ.ГГГГ № Изначально данный земельный пай был передан для пользования ООО «Огарево» и за пользование данной землей ФИО1 получал арендную плату. Указанный земельный пай находится в одном массиве земельных участков на территории МО Волчье-Дубравское 

<

адрес>. После смерти ФИО1. наследственное дело не заводилось, истец, 

<

данные изъяты> фактически вступила в наследство, организовала погребение брата, постоянно следила и следит за могилой, пользуется и распоряжается его имуществом. За земельный пай получала арендную плату в ООО «Огарево». 

<

данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель администрации МО Волчье-Дубравское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Тепло-Огаревского нотариального округа Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении в их отсутствие, от вступления в права наследование на имущество после смерти ФИО1. отказались. 

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Данное право суда, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и направлено на реализацию задач правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как следует из Постановления главы администрации Тепло-Огаревского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. был выделен земельный пай в размере доли 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> 

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Щекинским территориальным отделом Управления Роснедвижимости в Тульской области ФИО1 значится в списке на получение земельных долей на право собственности на землю по 

<

данные изъяты>

Как усматривается из выписки из ЕГРН, право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № не зарегистрировано. 

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года № 16-П, не оформление прежними владельцами земельного участка своих прав на него не свидетельствует об отсутствии прав на участок.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Учитывая изложенное, следует считать, что земельный участок предоставлялся ФИО1. на праве собственности, если в соответствии с федеральным законом нет ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность. 

Доказательства тому, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, изъятым из оборота или земельным участкам, ограниченным в обороте (ст. 27 ЗК РФ), в материалы дела не представлены.

ФИО1., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Следовательно, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: примерно 

<

адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 и ч.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

ФИО2 (

<

данные изъяты>) Н.С. является родной сестрой ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Как усматривается из ответа нотариуса Тепло-Огаревского нотариального округа Тульской области наследственное дело к имуществу ФИО1. не заводилось. 

Как следует из справки ООО «Огарево», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала арендную плату в ООО «Огарево» в счет аренды земельного пая, принадлежащего ФИО1 

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1., в том числе в виде спорного имущества: земельного участка и гаража с подвалом.

То обстоятельство, что наследодателю на праве собственности принадлежал спорный земельный пай подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> право собственности на пай – долю в праве земельного участка с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства из земель бывшего 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2023.

Председательствующий