<

...>

Мировой судья Бакина Т.М. № 10-17/2023

УИД: 66MS0019-01-2023-003040-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(мотивированное постановление изготовлено 04 октября 2023 года )

04 октября 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Деминцевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полянской Д.О.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга – Юрковец Д.О., 

заявителя Чувашова В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Чувашова Владимира Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района от 07.09.2023 о передаче заявления Чувашова В.Г. о привлечении Семенова Д.Н. к уголовной ответственности по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по подсудности мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района,

проверив материалы дела, заслушав заявителя, прокурора, суд

установил:

обжалуемым постановлением заявление Чувашова В.Г. направлено для рассмотрения по подсудности по месту совершения преступления мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района.

Не согласившись с принятым решением, Чувашов В.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление отменить, вернуть дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района.

Жалоба мотивирована тем, что, в соответствии с частью 5 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело частного обвинения подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый. 

Заявитель Чувашов В.Г. в судебном заседании требования и доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель полагал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно части 5 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Уголовное дело частного обвинения или заявление потерпевшего о преступлении, совершенном гражданином Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации вне пределов Российской Федерации, подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый.

Вместе с тем, в заявлении Чувашова В.Г. о привлечении Семенова Д.Н. к уголовной ответственности по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации указано, что Семенов Д.Н. распространил ложные сведения в отношении Чувашова В.Г. по адресу: г.Екатеринбург, ул.Народной Воли, д. 77, каб. 217, который находится под юрисдикцией мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района, сведений о распространении ложных сведений вне пределов Российской Федерации в заявлении не имеется. 

Таким образом, обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, основано на правильном применении уголовного закона, следовательно, является законным и обоснованным, поэтому основания для его отмены и удовлетворения доводов апелляционной жалобы Чувашова В.Ш. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района от 07.09.2023 о передаче заявления Чувашова В.Г. о привлечении Семенова Д.Н. к уголовной ответственности по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по подсудности мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. В случае подачи кассационных жалоб либо представления, ФИО1 вправе заявить ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья /

<

...>/ ФИО2