Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 декабря 2017 года

Судья Красноармейского районного суда 

<

адрес> 

Никитина С.В. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО4, представивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (одиннадцать эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы. На основании постановления Теучежского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО1 на основании Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года десять месяцев в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 на основании решения Теучежского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком до 2025 года, с возложением следующих административных ограничений: запрет без разрешения органов внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания, запрет на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Так же на ФИО1, наложено обстоятельство о явке в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации один раз в месяц, а именно согласно установленного ДД.ММ.ГГГГ графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> ему был определен день явки, которыми являлся первая пятница каждого месяца.

Однако, ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, фактически проживающий по заявленному им адресу: 

<

адрес>, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, о последствиях нарушения административного надзора, без каких - либо уважительных причин, в целях уклонения от соблюдения ограничений административного надзора, без разрешения контролирующего органа, кем является Отдел МВД России по 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил свое заявленное место жительство по указанному адресу и переехал проживать в домовладение своей младшей сестры Свидетель №3, расположенное по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п.5 ст.11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней о перемене места жительства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном судебном следствии после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель, адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, в связи с чем ходатайство удовлетворено и дело рассматривается в порядке особого производства, так как все требования закона к этому соблюдены.

Рассмотрения дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 314 прим. 1 УК РФ по признаку самовольного оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, его поведения в суде, вопрос о вменяемости ФИО1 не возникал. 

ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (одиннадцать эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы. На основании постановления Теучежского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО1 на основании Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года десять месяцев в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена, то есть его действия образуют рецидив преступлений и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание не может быть менее 1/3 части наиболее строгого вида наказания по данной статье. 

Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 прим. 1 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья С.В. Никитина