Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием: 

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> к Муниципальному казенному предприятию «Боровское жилищно-коммунальное хозяйство» Боровского сельсовета 

<

адрес> о понуждении исполнения требований санитарного законодательства, 

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию «Боровское жилищно-коммунальное хозяйство» Боровского сельсовета 

<

адрес> 

<

адрес> (далее - МКП «Боровское ЖКХ») о понуждении к совершению действий, указав в исковом заявлении следующее: на основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая выездная проверка в отношении МКП «Боровское ЖКХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения санитарного законодательства, описанные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, не обеспечивается производственный контроль качества воды, постоянно не контролируется качество воды в местах водозабора по обобщенным, радиологическим показателям, неорганическим и органическим веществам, санитарно-химическим показателям (п. 2). Юридическому лицу было выдано предписание об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное в п. 2 нарушение надлежало устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях контроля исполнения предписание, Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> в отношении МКП «Боровское ЖКХ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая документарная проверка, в ходе которой установлено, что п. 2 предписания № не выполнен. В связи с невыполнением предписания в установленный срок МКП «Боровское ЖКХ» привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. В целях устранения нарушений Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> МКП «Боровское ЖКХ» выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее требование обеспечить производственный контроль качества питьевой воды в соответствии с программой производственного контроля, предоставить протоколы лабораторных исследований. Установлен срок для устранения нарушений – до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в суд направлено исковое заявление о понуждению МКП «Боровское ЖКХ» к исполнению санитарного законодательства.

В соответствии с предоставленными полномочиями, требованиями санитарного законодательства, в том числе, Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к безопасности систем горячего водоснабжения. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01», в целях обеспечения безопасности населения, просит суд обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ: обеспечить производственный контроль качества питьевой воды в соответствии с программой производственного контроля, в соответствии с требованиями р.4 (п.4.1., п.4.2., п.4.3.) Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к безопасности систем горячего водоснабжения. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала, не возражала против установления судом срока для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель ответчика МКП «Боровское ЖКХ» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. С учетом объема необходимых работ, просила предоставить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем истца, и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> к Муниципальному казенному предприятию «Боровское жилищно-коммунальное хозяйство» Боровского сельсовета 

<

адрес> о понуждении к исполнению санитарного законодательства - удовлетворить. 

Обязать Муниципальное казенное предприятие «Боровское жилищно-коммунальное хозяйство» Боровского сельсовета 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ: обеспечить производственный контроль качества питьевой воды в соответствии с программой производственного контроля, в соответствии с требованиями р.4 (п.4.1., п.4.2., п.4.3.) Санитарно- эпидемиологических правил и нормативов «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к безопасности систем горячего водоснабжения. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Болотнинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Е.Н. Кубасова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник находится в материалах дела № 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, уникальный идентификатор дела №