Дело № 2а-492/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Нужного И.В.,

с участием прокурора Анивского района Мороза Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении

установил:

16 июля 2018 года Начальник УМВД России по 

<

адрес> Долгий О.В. обратился в Анивский районный суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что Иностранный гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р. Азербайджан, освободившийся из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> 13.07.2018 г. по отбытию срока лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного пунктом «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в отношении которого МИНЮСТ России было вынесено Распоряжение от 19.02.2018 №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

На основании пункта 11 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении указанного иностранного гражданина УВМ УМВД России по 

<

адрес> 13.07.2018 г. было вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что для осуществления процедуры депортации необходимо проведение ряда процедур, требующих значительных временных затрат (согласование со стороной принадлежности иностранного гражданина даты передачи указанного гражданина, приобретение авиабилетов) в соответствии со ст. 266, 267 КАС РФ и п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» прошу удовлетворить административное исковой заявление и вынести решение о помещении иностранного гражданина Р. Азербайджан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежащего депортации в специальное учреждение (ЦВСИГ УМВД России по 

<

адрес>), расположенного 2 км южнее 

<

адрес> на срок до 180 суток.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на административном исковом заявлении настаивал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что в настоящее время ФИО2 самостоятельно приобрел билеты для выезда из Российской Федерации на 25.07.2018 года, но сейчас требуется изменить дату вылета.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы 13.07.2018 г. он самостоятельно приобрел билет для выезда из Российской Федерации на 25.07.2018 года. В 

<

адрес> у него проживают жена – Ри В.Е. и сын Ри Э.А. Ответчик хотел бы провести оставшееся время с семьёй у них дома.

<

адрес> Мороз Е.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал частично, пояснил, что при установленных обстоятельствах достаточно 30-дневного срока содержания.

Выслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение прокурора Мороза Е.В., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В соответствии с пунктом 9 настоящей статьи иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Указанное законоположение согласуется с подпунктом "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.

В судебном заседании установлено, что иностранный гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р. Азербайджан, освободившийся из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> 13.07.2018 г. по отбытию срока лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного пунктом «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в отношении которого МИНЮСТ России было вынесено Распоряжение от 19.02.2018 №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

На основании пункта 11 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении указанного иностранного гражданина УВМ УМВД России по 

<

адрес> 13.07.2018 г. было вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются: справкой об освобождении от 13.07.2018 года, копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО2, сведениями о временной регистрации в местах лишения свободы, объяснением ФИО2 о том, что он ознакомлен с распоряжением о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации, Распоряжением о о нежелательности пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации №-рн от 19.01.2018г., решением о депортации от 13.07.2018 г. утвержденным заместителем начальника УМВД России по 

<

адрес> ФИО3

Учитывая, требования приведенного законодательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика о наличии у него устойчивых социальных и семейных связей на территории Российской Федерации, проживания на территории Российской Федерации его жены и сына, являющихся гражданами Российской Федерации, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в отношении административного ответчика полномочным органом вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение не признано незаконным.

Последующие решения о депортации, о помещении в специальное учреждение, о продлении срока содержания в специальном учреждении принимаются во исполнение решения о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 в Российской Федерации.

При этом суд, учитывая то, что административным истцом не представлено доказательств того, что для осуществления процедуры депортации необходимо срок до 180 суток, суд полагает необходимым установить данный срок в размере 30 суток. Разъяснив административному истцу, что при наличии объективных причин, данный срок может быть продлен.

Руководствуясь статьями 175, 180, 268, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Поместить иностранного гражданина Республики. Азербайджан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежащего депортации в специальное учреждение (ЦВСИГ УМВД России по 

<

адрес>), расположенное 2 км южнее 

<

адрес> на срок до 30 суток.

В остальной части заявленных административных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Нужный