Дело № 12-50/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

22 февраля 2024 года г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тухбатуллина Л.Х., рассмотрев жалобу ООО «Белкамтрейд» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Белкамтрейд»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белкамтрейд» признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 140000 рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Уфы, ООО «Белкамтрейд» просит снизить размер назначенного наказания до 35 000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Белкамтрейд» ФИО1, действующий по доверенности, жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя ООО «Белкамтрейд», прихожу к следующим выводам.

Санкцией части 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Также, статьей 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании постановления Приволжской электронной таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белкамтрейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12). 

Мировым судьей установлено, что по истечению 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, административный штраф не оплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления по делу об административном правонарушении не предоставлялись.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белкамтрейд» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 140 000 рублей, за неуплату штрафа в установленный срок по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Вина в совершении правонарушения ООО «Белкамтрейд» не оспаривалась.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: постановлением Приволжской электронной таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о сроке оплаты административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о вручении уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, телеграммами, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Белкамтрейд» и иными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в бездействии ООО «Белкамтрейд» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ООО «Белкамтрейд» квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Назначенное ООО «Белкамтрейд» административное наказание в виде административного штрафа согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Вместе с тем имеются основания для снижения размера административного штрафа.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года № 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ, ст. 4.1 КоАП РФ дополнена, в частности, частями 3.2 и 3.3.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Судом установлено, что назначенный по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 70000 рублей оплачен, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения в их совокупности, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, степень общественной опасности и отсутствие тяжких последствий правонарушения, а также сведения об оплате штрафа на момент рассмотрения жалобы, судья полагает снизить размер назначенного штрафа до 70000 рублей. Указанный размер штрафа соответствует характеру допущенного ООО «Белкамтрейд» правонарушения и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого по делу судебного акта, не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь, ст. 20.25, 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы от 27 ноября 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Белкамтрейд», изменить путем снижения назначенного ООО «Белкамтрейд» административного наказания в виде административного штрафа, с 140000 рублей до 70 000 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. 

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Л.Х. Тухбатуллина