Дело № 2-883/2018

Поступило в суд 09.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Семенихиной О.Г.

При секретаре Митрофановой К.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании за нею права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., в порядке наследования. 

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся ее матерью.

После ее смерти открылось наследство в виде различного имущества, в том числе, земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю №....

При жизни наследодатель составил завещание, согласно которому завещала на имя истца квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру и свидетельство о праве на наследство по закону на право требования возврата денежных вкладов. При этом нотариусом истцу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ввиду того, что истцом не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В настоящее время истец намерена надлежащим образом оформить наследственные права на земельный участок, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области к участию в деле привлечены в качестве соответчика администрация Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в качестве третьего лица – СНТ «Изыскатель».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв.

Представитель ответчика – администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - СНТ «Изыскатель» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти №.... ...

Факт родственных отношений истца ФИО1 и наследодателя ФИО2 подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении истца и справкой о заключении брака №..., в соответствии с которыми в архиве отдела ЗАГС 

<

адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области имеется актовая запись о заключении брака ФИО4 и ФИО5 №... от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО6, жене – ФИО6. Вышеуказанный брак расторгнут ...

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде различного имущества, в том числе земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО2 на праве собственности на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю №.... ...

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №..., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) №... от ДД.ММ.ГГГГ. ...

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни наследодатель ФИО2 составила завещание, в соответствии с которым наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО1 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В установленный законом срок в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследник ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство как по завещанию, так и по закону.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО3 на запрос суда, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство по закону на права требования возврата денежных сумм. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 также было вынесено постановление об отказе в свершении нотариальных действий в части выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., в виду того, что истцом не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец принял часть наследства в виде квартиры, следовательно, ФИО1 приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом, истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, так как пользуется садовым участком, обрабатывает его, несет бремя содержания земельного участка, является членом с.т. «Изыскатель», оплачивает членские и целевые взносы, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса, других наследников к имуществу ФИО2, кроме истца ФИО1, не имеется. 

В настоящее время истцу ФИО1 необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде земельного участка, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчику администрации Новосибирского района Новосибирской области.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Таким образом, в силу вышеназванной нормы администрация Новосибирского района Новосибирской области не является надлежащим ответчиком по данному спору.

Поскольку со стороны администрации Новосибирского района Новосибирской области отсутствует нарушение либо угроза нарушения прав и законных интересов истца, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований истцу в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., в порядке наследования. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2018.

Председательствующий / подпись/ О.Г.Семенихина