дело № 2-2875/2017 подлинник 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 05 декабря 2017 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи

при секретаре судебного заседания

С.Р. Гафуровой,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 754 058 рублей 59 копеек, из которых: основной долг – 445 416 рублей 76 копеек, проценты – 80 804 рубля 78 копеек, комиссии по договору – 22 633 рубля 25 копеек, неустойка за неоплату обязательного платежа – 5 600 рублей, неустойка за неоплату заключительного счета-выписки – 199 603 рубля 80 копеек. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления ответчика о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, банк открыл счет карты № и тем самым заключил ДД.ММ.ГГГГ договора о карте №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты на общую сумму 529 837 рублей 04 копеек. Однако заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведения об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, АО «Банк Русский Стандарт» открыл ответчику счет карты №, то есть совершил действия по принятию оферты клиента Условиях предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» и Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договора о банковской карте №. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ода ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты на общую сумму 529 837 рублей 04 копеек.

Согласно условиям договора о карте ФИО2 обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифам по картам. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 521 250 рублей, которые были списаны в счет погашения задолженности. 

В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на счете денежных средств, рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. 

В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных ответчику плат, комиссий и процентов за пользование кредитом составила 436 829 рублей 72 копейки. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 554 454 рублей 79 копеек, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплату до ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, не исполнены. 

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном требовании, ответчика начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 603 рубля 80 копеек. 

Суд соглашается с представленным расчетом истца, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 754 058 рублей 59 копеек, в том числе основной долг – 445 416 рублей 76 копеек, проценты – 80 804 рубля 78 копеек, комиссии по договору – 22 633 рубля 25 копеек, неустойка за неоплату обязательного платежа – 5 600 рублей, неустойка за неоплату заключительного счета-выписки – 199 603 рубля 80 копеек; расходов по оплате госпошлины – 10 740 рублей 59 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил. 

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 740 рублей 59 копеек. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 754 058 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 740 рублей 59 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Р. Гафурова