61RS0№-78

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре Однороб В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица ПАО Сбербанк России, ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признать право собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГг умерла мать истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении № №, справкой о заключении брака №. Помимо истца, наследниками первой очереди являются ФИО11 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын умершей и родной брат истца) свидетельство о рождении №, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь умершей и родная сестра истца). Иных наследников нет. При жизни ФИО3 подарила истцу квартиру по вышеупомянутому адресу, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В виду отсутствия наследственного имущества, подлежащего принятию наследниками, наследники к нотариусу не обращалась, в этой связи наследственное дело не открывалось. В октябре ДД.ММ.ГГГГ., перебирая вещи умершей, истец обнаружила сберегательную книжку, свидетельствующую о наличии у ФИО3 вклада «Пенсионный-плюс Сбербанка России», о наличии которого истцу ничего не было известно ранее. Согласно отметкам, содержащимся в сберегательной книжке на имя ФИО3, остаток на вкладе с номером счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 445 506,79 руб. Так же полагает, что на указанный счет на имя ФИО3 могла поступать пенсия, которая ввиду отсутствия отметок банка в сберегательной книжке, наследодателем не снималась. Точной информацией о размере денежных средств, находящихся на счете на имя ФИО3, истец не располагает. Наследники первой очереди ФИО11 и ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери истца ФИО3, так же не обращались. Об обращении истца в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства им известно, против удовлетворения заявленных требований они не возражают. В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства истец просит суд учесть, что об открытии наследства в виде денежных средств, находящихся на банковском счете на имя ФИО3 истец не знала, о наличии данного наследственного имущества ей стало известно лишь в октябре 2023 года по обнаружению сберегательной книжки, открытой на имя ФИО3. 

На основании изложенного и с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, находящийся на счете № в ПАО Сбербанк Ростовское отделение №; признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Ростовское отделение №.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее направили отзывы на исковое заявление, согласно которым не возражают против удовлетворения исковых требований. 

В отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам п.1ст.1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследникпринялнаследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытиянаследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-AH №.

Согласно справки о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения ФИО6 присвоена фамилия ФИО15.

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО7 и ФИО3, следовательно является родным братом истца ФИО4

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО8 и ФИО9 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО9 (родная сестра истца) присвоена фамилия ФИО13. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истца ФИО4 и третьих лиц ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, истец ФИО4 и третьи лица ФИО2 и ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти своей матери ФИО3

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 (Даритель) и ФИО4 (Одаряемая) следует, что Даритель подарила, а Одаряемая приняла в дар целую 

<

адрес>, расположенную по адресу: г. Ростов-на-Дону 

<

адрес>.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершей ФИО3 не заведено.

Из поступившего в суд искового заявления следует, что в виду отсутствия наследственного имущества, подлежащего принятию наследниками, наследники к нотариусу не обращалась, в этой связи наследственное дело не открывалось. Данный факт не оспаривался третьими лицами. 

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к числу которых могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всегосрока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права навосстановлениесрока принятиянаследства.

В качестве уважительной причин пропуска срока для принятия наследства истец указывает на то, что об открытии наследства в виде денежных средств, находящихся на банковском счете на имя ФИО3 истец не знала, о наличии данного наследственного имущества ей стало известно лишь в октябре ДД.ММ.ГГГГ по обнаружению сберегательной книжки, открытой на имя ФИО3.

В материалы дела представлена копия сберегательной книжки ПАО Сбербанк на имя ФИО3, из которой следует, что остаток на пенсионном вкладе с номером счета 42№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 445 506,79 руб.

Принимая во внимание, что истец ФИО4 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о существовании наследственного имущества, о наличии которого узнала лишь в октябре 2023 года по обнаружении сберегательной книжки ПАО Сбербанк, открытой на имя ее матери ФИО3, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО4 пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, что не опровергнуто ответчиком, в связи с чем полагает возможным восстановить данный срок.

В материалы дела представлены заявления ФИО1 и ФИО2, согласно которым они указали об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований ФИО4

Как следует из сберегательной книжки на имя ФИО3, в ПАО «Сбербанк России» открыт счет №, вид вклада «Пенсионный –плюс».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счёту составлял 445506,79 руб.

Таким образом, после смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из денежных средств, находящихся на расчётном счёте №, открытом на имя ФИО3

При таком положении требования истицы являются основанными на законе, в связи с чем суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, - удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Ростовское отделение №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В.Лепетюх