Дело № 1-29/2019 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 27 февраля 2019 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Гуляевой О.П.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Плясунова Е.Г.,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес> обязана на основании судебного решения Александровского городского суда Пермского края от 11.08.2009 выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка, до его совершеннолетия. Зная об указанном судебном решении, ФИО1 в период с 17.07.2018 по 25.12.2018 злостно уклонялась от уплаты алиментов. По постановлению мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края ФИО1 02.03.2018 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, постановление вступило в силу 13.03.2018. Будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО1 продолжила уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроена, в центре занятости населения, в качестве безработной не состоит, в течение длительного времени и без уважительных причин никаких действий по погашению задолженности и по уплате алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка не предпринимает, задолженность по алиментам составляет за период с 18.07.2018 по 25.12.2018 – 54975,60 рублей. Общий долг ФИО1 по алиментам на 25.12.2018 года составляет 739419 рублей 95 копеек.

По ходатайству подсудимой ФИО1 уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимой понятно, с обвинением она согласна, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Гуляева О.П., защитник Плясунов Е.Г., законный представитель потерпевшего ФИО2, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

ФИО1 совершила преступление, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, наказание не превышает 1 года лишения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной ФИО1, которая 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом всего вышеизложенного суд считает, что наказание ФИО1 за совершённое преступление должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновной, что ФИО1 ранее не судима, учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимой следует определить в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката Васёвой О.Н. за оказание ей юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, судп р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 5%. в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Васёвой О.Н. из средств федерального бюджета РФ за защиту ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Александровский городской суд Пермского края. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков