Дело № 2 – 216/2020

66RS0061-01-2020-000096-36

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Мельниковой Ю.Г. при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в Заречный районный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 433 320 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате государственной пошлины в размере 7533,00 рублей, судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000,00 рублей. 

В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уступил ФИО2 право требования к должнику ФИО3 по исполнительным листам на общую сумму 8 890 715 рублей 58 копеек. Определением Белоярского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство – замена взыскателя ФИО4 на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением Заречного районного суда с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением Заречного районного суда Свердловской области с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Определением Белоярского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована сумма основного долга ФИО3 перед ФИО2 в размере 4 717 330 рублей. К моменту обращения с иском в суд долг ФИО3 не погашен, в связи с чем истец считает, что с данной суммы подлежит взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. Рассмотреть дело в его отсутствие ответчик не просил, возражений на иск – ответчик не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Белоярского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО3 с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана денежная сумма в размере 6 739 372 рубля 65 копеек, а также судебные расходы в сумме 48 897 рублей 38 копеек. Общая сумма взыскания составила 6 788 372 рубля 65 копеек.Определением Белоярского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования произведена замена взыскателя ФИО4 на его правопреемника ФИО2 Определением Белоярского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма долга ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 717 330 рублей после вычета взысканных с ФИО3 денежных средств в рамках исполнительных производств, а также произведенных между ФИО2 и ФИО3 взаимозачетов. В связи с изложенным расчет процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом:Задолженность. руб.Период просрочкиПроцентная ставкаДней в годуПроценты, руб.

с

по

дней

1

2

3

4

5

6

1*4*5/6

4 717 330

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

7,50

365

38 772,58

4 717 330

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75

365

182 295,73

4 717 330

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7.50

365

40 711,20

4 717 330

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,25

365

39 354,16

4 717 330

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

7

365

44 329,98

4 717 330

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50

365

41 163,55

4 717 330

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6,25

365

12 924,19

4 717 330

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

6,25

366

32 222,20

4 717 330

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2

6

366

1 546,67

Сумма процентов: 433 320,26 р.

Доказательств погашения суммы основного долга, а также контрассчета процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 433 320 рублей 26 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на сумму 7533 рубля, уплаченная на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя на сумму 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 433 320 (Четыреста тридцать три тысячи триста двадцать) рублей 26 копеек, расходы по оплату услуг представителя на сумму 5 000 рублей, а также государственную пошлину на сумму 7 533 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.