дело № 2-987/17

Решение

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г.п. Щелково М. О.

Щелковский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Трифоновой А. С.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО11 к администрации г.о. Лосино – ФИО2, ФИО1 ФИО12 о признании права собственности на долю в жилом доме,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к администрации г.о. Лосино – ФИО2, ФИО1 ФИО13 о признании права собственности на долю в жилом доме.

В обоснование иска указал, что ФИО3 является собственником 20/60 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основание договора дарения доли жилого дома от 15.10.2014г. Также ФИО3 на праве собственности принадлежит два земельных участка с кадастровыми номерами № и №, общая площадь каждого земельного участка составляет по № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: проживание и ведение личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Медников ФИО14 которому в данном домовладении принадлежала № доля. После его смерти право наследования на № долю принял его сын Медников ФИО15, в 1990 году наследственное дело №, где он также принял наследство на жилой дом по адресу: М.О. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Медников ФИО16, после его смерти было открыто наследственное дело № его сыном ФИО1 ФИО17, который принял наследство только на жилой дом по адресу: М.О. 

<

адрес> на № долю жилого дома по адресу: М.О., 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> наследство не было принято.

В течение № лет ФИО3 содержит данное домовладение, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, пользуется частью общего имущества, соразмерной спорной доле, несет расходы по ремонту, уплате налогов и других обязательных для собственника платежей, приходящихся на долю. Просит признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/10 долю жилого дома, общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от 16.09.2016г., выданной сроком на три года, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г.о. Лосино – ФИО2 не явился, извещен.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В судебное заседание ответчик ФИО6- не явилась, извещена.

Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Судом протокольно признание иска принято в соответствии ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО18 право общей долевой собственности на № долю жилого дома, общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О. Д.Колесникова