№5-506\2019 

П О С Т А Н О В Л ЕНИ Е

2 июля 2019 года г.Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мокеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) в отношении МОКЕЕВА ИЛЬИ АНАТОЛЬЕВИЧА

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 22 марта 2019 года, являясь водителем Электростальского пассажирского автотранспортного предприятия Филиала ГУП МО «МОСТРАНСАВТО», управляя автобусом на маршруте №15, получив от четырех пассажиров деньги в общей сумме 212 руб. (стоимость 4 билетов 53 руб. каждый), полученные денежные средства в кассу не внес, присвоив их. 

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО1 административного расследования по делу об административном правонарушении, имели место 22 марта 2019 года и были выявлены 10 апреля 2019 года. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ истек 10 июня 2019 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Поскольку сроки установленные частями 1 и 3 статьи 4.5 КоАП РФ не подлежат восстановлению, возможность привлечения к административной ответственности при их пропуске в любом случае действующим законодательством не предусмотрена, поэтому производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.5 и пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В ИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Блинкова С.А.