РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И., 

с участием

представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-458/2020 по иску ФИО7 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, ФИО9 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, ФИО9 об установлении факта родственных отношений между ФИО1 (ее отцом) и его родителями ФИО2 и ФИО3; о признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> га земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка (по отцовой линии) ФИО2. После смерти ФИО2 наследство принял ее сын – ФИО1, то есть отец (истицы), который проживал совместно с ней, но не оформил своих наследственных прав в виду смерти. В наследственную массу ее покойной бабушки ФИО2 входит земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение: 

<

адрес>. Данная земельная доля принадлежит покойной ФИО2 на основании списка пенсионеров совхоза «Плавский» на выделение земельного и имущественного паев. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти наследство приняла его жена – ФИО4, то есть ее мать, которая по день смерти проживала совместно с ним, но не оформившая своих наследственных прав ввиду смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО4., которая при жизни оставила в ее пользу завещание на все свое имущество. В 6-ти месячный срок после ее смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и денежные вклады. 24.05.2018 решением Плавского районного суда Тульской области за ней было признано право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ее матери ФИО4. Вместе с тем осталось неоформленным другое наследственное имущество земельная доля, которую оформить в нотариальном порядке не предоставляется возможным из-за отсутствия в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества и отсутствия кадастрового учета. Другой причиной является то, что в свидетельстве о рождении ее отца – ФИО1 в разделе «родители» вместо: ФИО3 (отец) и ФИО2 (мать) написано соответственно, ФИО3 (отец) и ФИО2 (мать). По сути это одни и те же люди. Установление факта родственных отношений ей необходимо для оформления наследства. Все это стало причиной ее обращения в суд. Считает, что она принявшая наследство после смерти ФИО4 может быть признана законным собственником земельной доли. Никто ее права собственности на земельную долю не оспаривает. 

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО8 в судебном заседании уточнила исковые требования ФИО7 и просила суд признать за ФИО7 право собственности на 

<

данные изъяты> га земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает, претензий и возражений не имеет.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, глава администрации ФИО10 в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. Возражений относительно иска не представлено.

Представитель соответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации муниципального образования Пригородное Плавского района ФИО11 просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 

В судебное заседание представитель отдела ЗАГС администрации муниципального образования Плавский район, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явился, в заявлении начальник отдела ФИО12 просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Нотариус Плавского нотариального округа Тульской области, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, временно исполняющий обязанности нотариуса Плавского нотариального округа представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО7

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что протоколом общего собрания совхоза «

<

данные изъяты>» от 25 декабря 1992 года принята коллективно-долевая форма собственности на землю, и утвержден список пенсионеров совхоза «

<

данные изъяты>», на выделение земельного и имущественного пая, в данном списке под № указана ФИО2. 

Согласно постановлению главы администрации Плавского района № от 01.02.1993 зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «

<

данные изъяты>» на базе колхоза «

<

данные изъяты>». 

На основании постановления главы администрации Плавского района за № от 20.12.1994 постановлено о выдаче свидетельств собственникам земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива «

<

данные изъяты>» согласно списка собственников и государственного акта серии 

<

данные изъяты>, выданному СПК «

<

данные изъяты>» 17.06.1993. Земельный пай в СПК «

<

данные изъяты>» составляет: сельскохозяйственных угодий 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни.

Из исследованной в судебном заседании копии свидетельства на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 

<

данные изъяты> га, по адресу: СПК «

<

данные изъяты>».

Из представленной Администрацией муниципального образования Пригородное Плавского района справки № от 22.09.2020 следует, что земельная доля общей площадью 

<

данные изъяты> га принадлежавшая ФИО2 не вошла в список невостребованных земельных долей. 

Из кадастровой выписки о земельном участке от 07.09.2020 усматривается, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере 

<

данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, принадлежала ФИО2, и соответственно, входила в состав наследства после ее смерти.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из представленных материалов установлено, что ФИО1 являлся наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО2. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Завещаний от имени ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, ФИО1. является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на спорную земельную долю, так как подавал в установленный законом срок заявление нотариусу Плавского района о принятии наследственного имущества. 

Из показаний свидетелей ФИО5., ФИО6 следует, что знали ФИО3 и ФИО2, как родителей ФИО1. 

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сведений, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов установлено, что ФИО4, ФИО7, ФИО9 являлись наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1.

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО7 и ФИО9 об отказе от наследства. Выдано свидетельство о праве на наследство: ДД.ММ.ГГГГ на вклады, зарегистрировано в реестре за №; ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли жилого шлакового дома, земельный участок, автомобиль зарегистрировано в реестре за №; ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю жилого дома, зарегистрировано в реестре за №; ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю СПК «

<

данные изъяты>», зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Следовательно, ФИО4 является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на спорную земельную долю, так как подавала в установленный законом срок заявление нотариусу Плавского района о принятии наследственного имущества. 

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Согласно представленному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Плавского района Тульской области, зарегистрированному в реестре за №, ФИО4 завещала в равных долях ФИО9 и ФИО7 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, земельный участок с жилым домом на нем, находящиеся в 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО4. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО7, ФИО9 о принятии наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО9 об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию наследнице ФИО7 на жилой дом, земельный участок, зарегистрировано в реестре: №, на денежные вклады, зарегистрировано в реестре: №. Имеется завещание от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. 

Следовательно, ФИО7 является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на спорную земельную долю, так как подавала заявление нотариусу на выдачу свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО4., судом не установлено.

Также не установлено судом оснований для лишения ФИО7 права наследования или оснований для отстранения ее от наследования.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным исковые требования ФИО7 удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.метров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. 

Председательствующий Сидорин А.Ю.