Дело № 2-174/2024

...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 20 февраля 2024 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова Р.А.,

при секретаре Кнышове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного за него долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного за него долга.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в суд от ее представителя ФИО3 поступило заявление о рассмотрении в отсутствии истца и представителя, в которых поддерживают заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, признает исковые требования.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Так, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика, изложенное в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, ..., в связи, с чем исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного за него долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса сумму в размере 370 770,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 908 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов