№5-989/2021

УИД: 42RS0009-01-2021-005169-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 08 июня 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Михайленко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.****

УСТАНОВИЛ:

07.06.2021 г. в 23.20 часов ФИО1, находясь возле дома по адресу ... был остановлен находящимися на дежурстве сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Кемерово в связи с схожестью в ориентировке по материалу проверки сообщения о преступлении ### на законное требование сотрудников полиции представиться отказался, начал убегать от них, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться и представиться не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФобАП.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.06.2021 г. ###, рапортами сотрудников полиции от 07.06.2021 года, проколом об административном задержании от 08.06.2021 года, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Суд считает установленным и доказанным, что 07.06.2021 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 19.3КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, не работающего, иждивенцев не имеющего. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст.ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 08.06.2021 с 01 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) И.В.Михайленко