Дело № УИД 54RS0№-25

Поступило 15.07.2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Репа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 минут ФИО1 в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденных постановлением главного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, требований Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>», постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», находясь в режиме изоляции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домашних условиях по адресу: 

<

адрес>, как лицо с подтверждённым диагнозом - новая коронавирусная инфекция (COVID-19), покинула указанную квартиру и находилась в общественном месте – ГКП №, по адресу: 

<

адрес>, то есть отсутствовала по месту изоляции, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснив, что не была осведомлена о необходимости находиться дома. 

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ; 

- рапортом сотрудника полиции фио 1, согласно которому «ДД.ММ.ГГГГ года по 

<

адрес> - 106, была установлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,- проживающая по адресу: 

<

адрес> - 106, согласно Постановления главного государственного санитарного врача 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в исполнения постановлений Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», постановление правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>». Гражданка ФИО1 обязана находиться в режиме изоляции с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно под медицинским наблюдением по месту своего проживания, однако ДД.ММ.ГГГГ г. в 14-00 часов находилась в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ она получила положительный результат теста COVID -19. О том, что она должна соблюдать режим самоизоляции, ей было неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ она сдала повторный анализ на COVID -19, результат был ей неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она находилась в ГКП №, по адресу: 

<

адрес>, так как ей необходимо было поставить второй компонент прививки от COVID -19. В проведении вакцинации ей было отказано, так как у нее был выявлен COVID -19 и она должна была находиться в режиме самоизоляции. С составленным в отношении нее протоколом она не согласна, так как направилась в ГКП № для проведения вакцинации 2 компонентом.

Согласно данным ИЦ ФИО1 находится на учёте с 08 по ДД.ММ.ГГГГ по предупреждению распространения коронавирусной инфекции.

Суд приходит к убеждению, что совокупность приведённых доказательств, бесспорно, подтверждает, что ФИО1, вопреки требованиям закона, покинула место своего проживания, чем нарушила законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия.

П.1 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п на территории области в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введён режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Этим же постановлением закреплено, что гражданам надлежит соблюдать предписания санитарных врачей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № данное заболевание признано опасным для окружающих.

Больные инфекционными заболеваниями, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, если они представляют опасность для окружающих, подлежат обязательной госпитализации или изоляции (ч.1 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст.39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.п.1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п.10.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № больные инфекционными и паразитарными болезнями, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, в случае если они представляют опасность для окружающих, подлежат обязательной госпитализации или изоляции в порядке.

В соответствии с п.4.2 санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утверждённых постановлением главного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ противоэпидемиологическая тактика при COVID-19 включает в себя выявление больных и их своевременную изоляцию и госпитализацию.

При указанных обстоятельствах в соответствии с указанными нормативными актами ФИО1 должна была находиться по указанному адресу в изоляции, не покидая указанное место жительства.

Заявленные ФИО1 основания для нарушения изоляции уважительными не являются, не исключают противоправность совершённого ей деяния.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 не выполнила противоэпидемические мероприятия, чем поставила под угрозу опасным заболеванием неограниченный круг лиц.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, и она не находилась в состоянии крайней необходимости.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих обстоятельств административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт: пенсионный возраст, совершение административного правонарушения впервые, положительные характеристики. 

В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом характера правонарушения и обстоятельств его совершения, суд считает возможным определить размер административного штрафа ниже низшего предела, установленного законом, до 7500 рублей.

По мнению суда, административное наказание в виде штрафа в указанном размере, в рассматриваемой ситуации соответствует требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 6.3, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Казахстан, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (о/п № «Кировский» по 

<

адрес>), кор. счет 40№, номер счета получателя 03№, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, банк получателя – Сибирское ГУ Банка России // УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, ОКТМО 50701000, УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись А.С. Репа 

Подлинник постановления находится в деле № УИД 54RS0№-25 Кировского районного суда 

<

адрес>.