Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 июля 2017 года

Судья Себежского районного суда Псковской 

<

адрес> Власова Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Точиловой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора 

<

адрес> Псковской 

<

адрес> ФИО1,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Адвокатского кабинета г. Великие Луки Псковской 

<

адрес> ФИО4, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» ФИО5, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, имеющего образование 7 классов, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Псковской 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская 

<

адрес>, имеющего образование 2 класса, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, ФИО3, находясь на территории городского поселка 

<

адрес> Республики Беларусь, вступил в преступный сговор с ФИО2 и иным неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на территории Псковской 

<

адрес> Российской Федерации. Во исполнение реализации преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО3 совместно с ФИО2, действуя из корыстных побуждений, получили от неустановленного следствием лица банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в количестве 13 штук, каждый достоинством по 5000 рублей, образца 1997 года выпуска, следующих серий и номеров: АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АБ №, АБ №, АБ №, АК №, не соответствующие требованиям, предъявляемым к предприятиям, осуществляющим производство государственных денежных знаков России, то есть являющиеся поддельными. 

В этот же день, ФИО3 совместно с ФИО2, с целью реализации их совместного преступного умысла и умысла иного неустановленного лица, направленного на сбыт полученных поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, на автомобиле марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в перчаточный ящик которого поместили поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, прибыли из городского поселка 

<

адрес> Республики Беларусь в 

<

адрес> Псковской 

<

адрес> Российской Федерации.

Около 15 часов 00 минут этого же дня, прибыв в 

<

адрес> Псковской 

<

адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО2 достал из перчаточного ящика автомобиля марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, серии АК №, и передал его ФИО3

ФИО3, действуя из корыстных побуждений, совместно с ФИО2, с поддельным банковским билетом центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, серии АК №, с целью его сбыта, направился в магазин «Поле Чудес», расположенный по адресу: Псковская 

<

адрес>, где, действуя с целью реализации совместного преступного умысла, передал заведомо для него поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, серии АК №, в счет оплаты товара продавцу ФИО6, а ФИО2, тем временем, остался на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность.

После чего ФИО3, осознавая то, что продавец ФИО6, приняв указанную купюру обнаружила, что она является поддельной, скрылся с места совершения преступления.

Затем ФИО3 совместно с ФИО2, имея умысел на дальнейший сбыт оставшейся части поддельных купюр, на автомобиле марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, направились в 

<

адрес> Псковской 

<

адрес>, где на развязке автодорог «Москва-Балтия» и «Санкт-Петербург-Невель», имея при себе поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в количестве 12 штук каждый, достоинством по 5000 рублей, образца 1997 года выпуска, следующих серий и номеров: АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АБ №, АБ №, АБ №, которые предполагали сбыть в дальнейшем, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в МО МВД России «Себежский», расположенный по адресу: Псковская 

<

адрес>, где поддельные купюры были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Вследствие чего, ФИО3 не смог довести совместный с ФИО2 и иным неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на сбыт 13 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом по 5000 рублей каждая, до конца, по независящим от него обстоятельствам.

ФИО2 совершил покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь на территории городского поселка 

<

адрес> Республики Беларусь, вступил в преступный сговор с ФИО3 и иным неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на территории Псковской 

<

адрес> Российской Федерации. Во исполнение реализации преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО2 совместно с ФИО3, действуя из корыстных побуждений, получили от неустановленного следствием лица банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в количестве 13 штук, каждый достоинством по 5000 рублей, образца 1997 года выпуска, следующих серий и номеров: АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АБ №, АБ №, АБ №, АК №, не соответствующие требованиям, предъявляемым к предприятиям, осуществляющим производство государственных денежных знаков России, то есть являющиеся поддельными. 

В этот же день, ФИО2 совместно с ФИО3, с целью реализации их совместного преступного умысла и умысла иного неустановленного лица, направленного на сбыт полученных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, на автомобиле марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в перчаточный ящик которого поместили поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, прибыли из городского поселка 

<

адрес> Республики Беларусь в 

<

адрес> Псковской 

<

адрес> Российской Федерации.

Около 15 часов 00 минут этого же дня, прибыв в 

<

адрес> Псковской 

<

адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО2 достал из перчаточного ящика автомобиля марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак 

<

***>, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, серии АК №, и передал его ФИО3

ФИО3, действуя из корыстных побуждений, совместно с ФИО2, с поддельным банковским билетом центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, серии АК №, с целью его сбыта, направился в магазин «Поле Чудес», расположенный по адресу: Псковская 

<

адрес>, где, действуя с целью реализации совместного преступного умысла, передал заведомо для него поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, серии АК №, в счет оплаты товара продавцу ФИО6, а ФИО2 тем временем остался на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность.

После чего ФИО3 осознавая то, что продавец ФИО6, приняв указанную купюру обнаружила, что она является поддельной, скрылся с места совершения преступления.

Затем ФИО2 совместно с ФИО3, имея умысел на дальнейший сбыт оставшейся части поддельных купюр, на автомобиле марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № направились в 

<

адрес> Псковской 

<

адрес>, где на развязке автодорог «Москва-Балтия» и «Санкт-Петербург-Невель», имея при себе поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в количестве 12 штук каждый, достоинством по 5000 рублей, образца 1997 года выпуска, следующих серий и номеров: АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АБ №, АБ №, АБ №, которые предполагали сбыть в дальнейшем, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в МО МВД России «Себежский», расположенный по адресу: Псковская 

<

адрес>, где поддельные купюры были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Вследствие чего, ФИО2 не смог довести совместный с ФИО3 и иным неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на сбыт 13 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом по 5000 рублей каждая, до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО2, вину в совершении преступления признали полностью, поддержали свои ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Адвокатского кабинета г. Великие Луки Псковской 

<

адрес> ФИО4, и защитник подсудимого ФИО3 – адвокат Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» ФИО5, поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал относительно заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимых ФИО3 и ФИО2, каждого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ, как покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимых у суда не имеется, и они подлежат уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Подсудимый ФИО2 зарегистрирован на территории Псковской 

<

адрес> по адресу уничтоженного пожаром дома, фактически постоянного места проживания на территории Псковской 

<

адрес> и постоянного источника дохода не имеет, живет за счет случайных заработков. Подсудимый ФИО3 является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и места проживания на территории Российской Федерации, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, живет за счет случайных заработков и личного хозяйства. Подсудимые совершили покушение на совершение тяжкого преступления, ранее не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят. ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно. В отношении ФИО2 УУП МО МВД России «Невельский» Ю-Гай С.Н. в справке –характеристике указал, что компрометирующими материалами в отношении гр-на ФИО2 не располагает, к административной и уголовной ответственности на территории 

<

адрес> ФИО2 не привлекался, охарактеризовать его не представляется возможным в связи с тем, что он по месту регистрации не проживает (т.2 л.д.76-86, 94-100,104 -106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. « и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления(т.1л.д.45,48; т.2 л.д.81,98). В отношении подсудимого ФИО2 в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии п. «г» ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО3 и ФИО2, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Общественная опасность данного преступления, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг» заключается в подрыве устойчивости отечественной валюты и затруднении регулирования денежного обращения, что существенно повышает степень общественной опасности содеянного.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимых, их возраста, образа жизни, состояния здоровья, а также того обстоятельства, что преступление не было доведено до конца и вредных последствий не наступило, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 и ФИО2 в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иная мера наказания не будет соответствовать целям назначения уголовного наказания, и способствовать исправлению осужденных.

Наказание ФИО3 и ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО2 в силу указанного выше, суд не находит. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых до и после совершения деяния, а равно иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности и явились бы основанием для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает достаточным для исправления подсудимых основного наказания в виде лишения свободы и с учетом их материального положения полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ.

. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 и ФИО2 наказание следует отбывать в колонии общего режима как мужчинам, осужденным за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности осужденных суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6.ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ, 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.186 УК РФ и назначить им наказание, каждому, в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО3 и ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания осужденным исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время нахождения его под стражей с момента фактического задержания, т.е. с 5 по ДД.ММ.ГГГГ и с 17 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время нахождения его под стражей с момента фактического задержания, т.е с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно

Вещественные доказательства: 

Мобильный телефон марки «Iphone 5S», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Себежский» и автомобиль марки ВАЗ-2106 г.р.з. №, хранящийся на территории МО МВД России «Себежский, по вступлении приговора в законную силу», возвратить законным владельцам. 

Денежную купюру достоинством 5000 рублей АК № и 12 денежных купюр достоинством по 5000 рублей каждая АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АБ №, АБ №, АБ №, хранить при деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу, понесенные в период следствия и судебного разбирательства, отнести на счет федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня получения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные также вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранных ими защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья: Н.Я. Власова.