Производство №2-1208/2024

УИД 91RS0021-01-2024-001660-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Аталиковой Р.А.,

с участием: истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании включить периоды работы и произвести перерасчет пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения Группы установления пенсий №1 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 22 октября 2024 года №428691/42 об отказе в перерасчете пенсии; об обязании включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 18 ноября 1993 года по 30 июля 2000 года; об обязании осуществить перерасчет страховой пенсии по старости, с 01 ноября 2024 года.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 октября 2024 года ФИО1 обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о перерасчете пенсии по старости. Решением ответчика от 22 октября 2024 года №428691/42 истцу было отказано перерасчете пенсии, поскольку по мнению ответчика отсутствуют основания для учета в страховой стаж ФИО1 период работы с 18 ноября 1993 года по 30 июля 2000 года ввиду не читаемости записи об увольнении, содержащейся в трудовой книжке. Истец с действиями ответчика не согласна, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, направила в суд ходатайства о рассмотрении дела без ее участия с учетом возражений, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

Материалами пенсионного дела №122706 установлено, что 25 мая 2016 года ФИО1 была назначена пенсия старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ.

21 октября 2024 года ФИО1 обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о перерасчете пенсии по старости.

Решением Группы установления пенсий №1 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 22 октября 2024 года №428691/42 ФИО1 было отказано в перерасчете пенсии.

В страховой стаж ФИО1 не был включен период работы с 18 ноября 1993 года по 30 июля 2000 года ввиду не читаемости записи об увольнении, содержащейся в трудовой книжке.

Частью 1 ст. 1 Федерального закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" регламентировано, что настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Судом установлено, что ФИО1 с 17 августа 1990 года зарегистрирована и постоянно проживает на территории Республики Крым, в связи с чем, в стаж ее работы подлежит включению периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно.

В соответствии с ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что при обращении истца с заявлением о перерасчете пенсии в материалах пенсионного дела имелась трудовая книжка, заполненная 01 сентября 1978 года, которая подтверждает трудовую деятельность истца с 18 ноября 1993 года по 30 июля 2000 года в АО «Орбита», расположенного на территории г. Судака АР Крым Украина.

Записи, выполненные в трудовой книжке, содержат основания их внесения, указаны даты и номера приказов, записи заверены печатью учреждения-работодателя, записи о принятии на работу и последующем увольнении следуют по хронологии.

При этом, субъективные доводы представителя ответчика о нечитаемости печатей не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в страховой стаж.

Доказательств недостоверности записи в трудовой книжке истца за спорный период материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

Факт работы истца в АО «Орбита» с 18 ноября 1993 года по 30 июля 2000 года также подтверждается договором о совместной деятельности от 26 мая 1997 года, приказом №49 от 01 августа 1996 года, протоколом об административном правонарушении №201 от 27 августа 1997 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение Группы установления пенсий №1 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 22 октября 2024 года №428691/42 об отказе в перерасчете пенсии является незаконным.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400 – ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, перерасчет размера пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку истец обратилась с заявлением о перерасчете пенсии к ответчику 21 октября 2024 года, то суд в целях восстановления нарушенного права истца считает необходимым обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 18 ноября 1993 года по 30 июля 2000 года, осуществить перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода работы с 18 ноября 1993 года по 30 июля 2000 года, с 01 ноября 2024 года. 

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании включить периоды работы и произвести перерасчет пенсии – удовлетворить.

Признать незаконным решение Группы установления пенсий №1 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 22 октября 2024 года №428691/42 об отказе в перерасчете пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 18 ноября 1993 года по 30 июля 2000 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым осуществить перерасчет страховой пенсии ФИО1, с учетом периода работы с 18 ноября 1993 года по 30 июля 2000 года, с 01 ноября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 09 декабря 2024 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов